阮 翔
想说说新闻。
“新闻”这个词儿在中国大抵没有什么实质的意义。如果看中央电视台的《新闻联播》，能够获得的信息大概只有当权的几位核心今天吃喝拉撒睡的情况。当然，他们都吃得很帅，拉得很通，撒得很畅，睡得很酣。除此之外就是核心们四处讲话，讲得大家欢欣鼓舞一片欢腾。稍微有价值一点儿的只有海外的新闻。但是如果当天党和政府有了什么重要会议或者核心们有了自以为重要的广而告之，那么海外新闻时间无一例外地被压缩。简单地说中央电视台认为中国人只要关心核心们就够了，其他的任何消息都是档而次之的事情。其实中国不是没有新闻，而是新闻太多了老百姓身心承受不起，得靠核心们日复一日的出镜来安抚和平静。
所以想说的关于新闻的事情不是关于中国的，而是关于外国的。
喜欢看日本的新闻节目，婆婆妈妈，唧唧歪歪，但是事无巨细一应报上。对专业人士而言或许有很多讲法，对我这样的旁观者，新闻的意义在于“知道”。发生了什么事儿让我知道了，这就是新闻的全部意义。首先是“新”，然后是“闻”，缺一不可。
所幸的是日本的新闻报道两者都做得不错。任何事情，哪怕屁大一点儿的事儿，都有成堆的记者涌过去及时反馈给电视或者报纸，当然还有网络。老百姓想要深入关心一点的事儿，就会狂轰滥炸似的接连不断地持续报道著，再加上各式评论，深度发掘，让人目不暇接。原因很简单，其一，这是business，是业界竞争，新闻事件被别人抢了先，一步落后步步落后，在业界混不容易，要兢兢业业，要不惜一切的努力做到最好。其二是国家小，每天发生的事儿确实也少，所以容易全盘覆盖下来。要放在中国，和日本一样发生个火灾也要报上电视新闻的话，那么新闻节目一次要3、4个小时怕也结束不了。其三，民主国家给了新闻机构足够的自由。简单地说只要你愿意，什么事儿都可以往公众前面放。不说大道理，至少有了这条，新闻人的工作素材多了很多。在中国，搞新闻比较尴尬，因为上面关怀得太厉害，生怕新闻人累著，能报什么不能报什么，什么该怎么报，一条条比从业守则还细。要说起来可能也是另外一种幸福，相比日本同行，中国新闻人只要你自己愿意配合，工作起来省体力省脑子，可能多少也是好事儿？
还有最后一条，就是职业道德感。一般来说我不愿意说精神层面的事儿，因为我始终相信，制度远比精神重要。中国新闻工作者并不是没有职业道德，作为读者或者旁观者，我想至少是我自己没有理由要求中国的新闻工作者付出比日本或者其他国家同行更多的甚至是惨痛的代价来换得职业道德上的平等。同样是中国人，我没有权利要求新闻工作者背负比其他同胞更多的责任和使命。日本的新闻做得比中国好是因为他们的新闻土壤比中国好很多，所以看日本新闻节目或者读报纸确实是了解世界的重要途径。
不过日本的新闻也不是十全十美，同样充满了偏见、虚假和过滤。唯一和中国不同的是，这不是政府行为，而是新闻从业员或者新闻业自身的问题。
在我看来，日本新闻无处不在的刻意炒作对他们报道的公正性有极大的伤害。比如，日本的电视媒体整天在盯著政府官员尤其是首相的一言一行，凡事都要挑挑刺儿。常听人絮叨说，民主国家的媒体要做的就是监督政府，要做的就是给政府挑刺儿。这话听来很不错，但是把它当成报道政府和官员的前提就有了问题。因为有这样一条预定好的原则，很多报道在制作之前恐怕就已经失之偏颇了。最近新闻疯狂炒作麻生的执政能力和支持率问题。我感觉大部分报道前提都是定好的，就是麻生你干得乱七八糟，不成样子，老百姓不支持你了。于是很多电视台都不厌其烦地播放麻生读白字的镜头，好像他经常读白字也是作为首相的大过错一样。我虽然一直很讨厌麻生，但是还是没想明白，这个歪嘴老头儿常常很搞笑地读读白字儿怎么就不可以了？首相很了不起么，和老百姓一样读个白字儿又怎么了？和他的执政能力有什么必然联系么？下次他在公众场合放个屁，是不是就该就地下台了？没错，作为一国之首，常常读个白字儿是有点儿上不了台面，但是这和他在振兴经济或者领导国家中的成败毫无关联。我这样理解，作为媒体，你负责的是报道人民对麻生的支持率，而不是引导并影响民众对麻生的看法或者支持率。
在对北朝鲜的报道上，日本媒体也表现出非常明显的倾向性。从“拉致”事件到对金正日的报道，日本的新闻媒体似乎一夜之间把民主国家媒体应有的公正、公道全忘记了。诚然，北朝鲜是独裁国家，诚然，金正日是独裁者，但是不厌其烦地找脱北者控诉、揭秘，那么请问反面的声音在哪里？媒体是替读者下结论还是提供读者以自己判断是非的素材？媒体不是完全不可以有倾向性（事实上也不可能完全中立），但是根据自己的倾向性来过滤报道内容肯定是不对的。日本对北朝鲜的很多新闻报道证明了一件事情：新闻的真实性并不等于它的公正性。
日本的新闻报道还有更多不令人满意的地方，但是这些并不影响作为一个民主国家媒体，它们的独立和自主性，让我这样一个中国人感到羡慕。对它的不满，我可以期待日本新闻工作者去修正和完善，但是对自己祖国新闻报道的不满，我却无从期待，因为我知道中国新闻工作者和我一样不知所措。这不是他们的错。