■ 阮 翔

刚刚看了最近很火爆的《李米的猜想》。在前一段时间，其实有过类似的电影也红极一时，比如《疯狂的石头》。不过《石头》我一点儿也不喜欢，也没看出特别的好，反倒觉得看得有点累。都说是黑色幽默，我只看出了黑色，没看到太多幽默。正如香港很多影评人说的，《石头》不算是真正意义上的商业片。而相比之下，《李米的猜想》却很动人。可能是因为我喜欢周迅，也可能是因为我对感情戏比对黑色幽默有感情。总之我觉得《李米》更像是纯粹的商业片，而且是很好看的那种。

不知道为什么，中国导演都喜欢拍些很轴的人物。“轴”是一个北方词儿，你可以把它想像成倔强，或者更加文绉绉一点儿就是“执著”。大致意思没错，但是“轴”要比执著多一层邪气，多一点妖气。就好像《秋菊打官司》里的巩俐，就好像《有话好好说》里的李保田。我有点儿怀疑是现代中国的大环境使然。生活中认真的人越来越少，只好在电影里去找。

李米是一个很“轴”的人。为了找自己失踪的男朋友，一找就是4年，风雨无阻，无时无刻。我不太愿意相信这是导演（兼编剧）写的爱情，而更愿意相信这是爱情以外的事情，有关于生活。坚守自己的生活就是一种动人。整个电影里出现的人物都很“轴”，而不止是李米。两个抢劫犯，一个一心赚钱，一个一心寻找自己的未婚妻。就是后半出现的警察，虽然没有他的主线故事，但是这个人物在追查罪犯的态度上也很“轴”，不舍不弃。导演将故事发生的城市背景拍得凌乱而且匆忙，在这样的背景和环境里，每个人物一丝不苟地沿著自己心里的主线一路狂奔，目不斜视。我喜欢这样的人物，喜欢这样的生活态度。

好的电影一定是因为有好的演员。周迅是天生的演员，冰雪聪明的那种女演员。很多年前她是中国四小花旦之一。现在想来，这个称呼太委屈她了。四个人里的另外三个是章子怡、赵薇、徐静蕾。徐静蕾，她的存在是为了向大众表明一件事情：并不是上屏幕的人都一定会演戏。赵薇，个人觉得她为人不错，而且很努力，很有追求，但是可惜实在是天分不够。章子怡，无疑是四个人里面成就最高，收入也最高的。她的成功简直是前无古人后无来者，让人除了羡慕和佩服以外别无他话。不过这里我想说的是电影和演技，这两样事情看起来和章子怡没什么关系，所以可以略过不提。

四个齐名的明星里，只有周迅是唯一的真正意义上的演员。周迅用她极具灵气的表演证明了，演员这个职业不需要学历，不需要任何理论，只需要天才。她在《李米》中的表演让人叹服。在李米终于遇到男友，但是对方却拒绝相认的时候，有一个很长的跟拍镜头，周迅在长达数分钟的运动镜头里面，用密不透风的大段独白完成了难度极高的激情戏表演。看完后，我一直在想，在大陆有哪个女演员可以做到同样的事情。没有得到答案，可能根本没有。如果这段戏让章子怡来言，毫无疑问的是我们将看到在章子怡各部电影里重复多遍的声嘶力竭，咬牙切齿。如果这段戏让赵薇来演，我想摄影师绝不会失策到将特写跟在女主角的脸上，因为那样只会让表演者和观看者都感到浑身不自在。如果这段戏让徐静蕾来演，无疑编剧会在NG多遍后被迫修改剧本。我这三个对比说的不是仅仅三个人，而是大陆众多的女演员的共性。周迅超过同时期的女明星太多，如果不是如此，《李米》也不会显得如此别具一格。

《李米》是商业片。我很欣慰，它是商业片而不是艺术片。我毫不掩饰自己对大陆艺术片的厌恶，这种厌恶不需要理由，如果一定需要，你只要随便找一部大陆艺术片看看就可以了。《李米》很主流，有悬念，有幽默，有追逐，甚至在某种意义上有动作，最后还有爱情。当然，也许它的编排有点散漫，我的意思是说照顾太多，所以有些主题不突出，但是为了商业而做的牺牲，我们不可以强求过多。如果你和我一样不堪一击，那么你还可以看到感动。在周迅最后的一段叙述里面，煽情到了最高点。我不是说谁会泪流满面，但是至少是我，会在内心一颤。如果你曾经认真地做过任何一件事情，会明白这样的状态。这让我想起周星驰的《大话西游》，朱茵对周星驰说：我猜到了故事的开始，却没有猜到结局。这可以不是爱情，但是你一定会感同身受。

好剧本，好演员，好导演，对一部电影的评论本来也就该结束。但是《李米》还有一样不得不提，就是配乐。和我一样迷窦唯的周迅，亲自请出了窦唯做配乐，并在电影最后翻唱了窦唯的老歌《窗外》。在电影结束之后，我认真地听完了周迅的演唱。多少年之后，窦唯的歌和他的音乐还是令人倾慕不已。

关于《李米》，之于我，没有过多可以评论的，就两个字：推荐。