◆ 胡忠信（台湾）

　　农历大年初一，按照人情世故，应该是说吉祥话、祝福平安的日子，但陈水扁却利用与台南乡亲聚餐的机会，说出“认真考虑废除国统会、国统纲领”、“以台湾名义加入联合国”。此话立即引来美国的强烈不满回应，认为陈水扁的谈话有“撩拨”与“改变台海现状”之虞，台美关系又进入另一波震荡期。
　　陈水扁何故大地一声雷，在毫无迹象情况下，突然做出上述大动作？主因当然与陈水扁的心理态度有关。
　　任期只剩两年的陈水扁，历经去年12月3日县市三合一选举的大挫败以后，加速内心的高度不安全感，为了避免自己跛鸭，只有向台独基本教义派靠拢。废除国统会、国统纲领，以及用台湾名义加入联合国，一直是独派的基本思维，哪怕独派对陈水扁不再相信，“台独教父”李登辉也与陈水扁翻脸，但在“宁可信其有”、“喊爽也好”的阿Q心理之下，陈水扁的喊话仍有“止跌回升”的作用。

陈水扁已无牌可打

　　陈水扁执政将近6年，可说招数出尽，已无牌可打，最后他用苏贞昌出任行政院长，也是无人可用下的最后一张王牌。众所皆知，陈水扁一向对苏贞昌无信任感，两人“八字相冲”、“火车对撞”是早晚的事，尤其暗中支持苏贞昌的新潮流系已改变两岸策略，逐渐往“大胆西进”倾斜。如今陈水扁又频频“爆料”，苏贞昌形同吃了闷棍，一向粗鲁且率性的陈水扁，发表谈话完全未照会府院党高层，苏贞昌只能扮演救火队。　　请问，陈水扁放火，却要部属灭火，天下有这种怪异的领导人吗？
　　按照常理或体制，陈水扁至少要照会国安会、行政院、外交部、陆委会，经过论辩与决策以后，分析利害得失，再进行政策宣示。陈水扁不此之图，突然呛声放话，搞得刚上任的内阁人仰马翻，大年初一就有如此“不祥之兆”，人民如何放心？官员岂不“挫在等”，不知陈水扁何时再出状况？
　　缺乏国际观、两岸观的陈水扁，既不认真研读资讯，也没有深度素养解读政治现实，身边又缺乏仁人志士。正如德国社会学家马可仕．韦伯所强调的“心灵抑制力”，陈水扁完全依循情绪与利害办事，因此会发表出其不意的谈话，正说明了，陈水扁所缺乏的就是领导品质与未来愿景。
　　李登辉批评陈水扁是“看报治国”，没想到陈水扁又用这句话批评苏贞昌，“一蟹不如一蟹”，我们又如何期许苏贞昌有何作为？
苏贞昌急就章上任，即使大年初一也上紧发条冲冲冲，用跑百米的速度跑马拉松。问题是内阁团队大都由陈水扁亲挑，苏贞昌只不过背书而已，苏贞昌主见极强，如果他与陈水扁意见相左，内阁阁员心存观望，吃亏的必然是苏贞昌。
　　谢长廷下台前，坦白说自己在两岸问题上是少数派；在重大政策有歧见，行政院长去职已成惯例，陈水扁6年用了5个行政院长，不是最好的说明？苏贞昌如果表现杰出，生性嫉妒的陈水扁必然加深疑虑；苏贞昌如果表现差劲，陈水扁心生不满，也会加快苏贞昌去职。干得好、干不好，苏贞昌都有困境；尤其陈水扁心无定见，耳朵极轻，苏贞昌又与党内第一大派系新潮流结盟，陈苏的蜜月期有多久？实在不令人看好。

民进党“太平天国化”

　　更复杂的形势是民进党四大接班人已各就各位。相对于陈水扁的无能无用，以及民进党的士气低迷，马英九成为不满民众所投射的新希望。当一个人手气顺，说什么、做什么都对，光环就愈亮，人气就上升，马英九成为“泛蓝最后希望”。无党人士、亲民党人士赶搭“4月条款”，在封关前赶搭加入国民党的巴士，就是“马英九效应”的号召。
　　彼长就我消，宋楚瑜不排除参选台北市长，亲民党立委“死守四行仓库”，准备立院开议后与国民党开战，显示泛蓝内部整合问题严重。立法院长王金平与马英九已形成“王不见王”，双方嫌隙日深。
　　宋楚瑜、王金平若往民进党方向倾斜，或者在相关议题上采取合作，泛蓝在立院的稳固形势就土崩瓦解。马英九迈向2008之路，还有很多关卡横在眼前。
　　开春以后，人民期待政府成为火车头，在行政绩效、政治清廉上有所作为，苏贞昌当然希望有所突破，但拖得动包袱深重的陈水扁吗？尤其陈水扁的“自毁冲动”，似乎要将两岸问题往战争边缘行进，有如此领导人，你又能多期待苏贞昌内阁什么呢？