关於生活质量，朱 基总理曾经这样表示过：都说中国人生活水平不高，问题到底在哪儿呢？就在於，中国人使用的工业产品质量太差。质量差是我们生活水平低的重要原因。
我很同意朱先生的观点。同时也很高兴为自己找到了一面遮掩身体的辉煌的旗帜，可以抵挡爱国人士们飞过来的唾沫……这可是总理说的，你们不要骂我！必须声明，我真心实意赞同朱总理的意见，并且准备就这个问题论述一下自己的观点。和总理惟一不同的是，他是国家的最高管理者，因而有更多的责任；而我是一个普通的消费者，因而有更多的追问。
还是说自己的经历吧，这样更有说服力。3月初，我们全家回了趟北京，我带著女儿到宣武门的豪华百货店SOGO买了一台电动遥控玩具车。玩具车很威风，跑起来哗哗的。到了换电池的时候，我才发现有点不对劲。
电池槽装两个电池。一般来说，电池槽两端的电极片的形状是相反的，翘起来的电极片和平面的电极片两端各一个，这样电池的位置比较稳当，也比较合乎常识。但是这电动车的本体和遥控器的电池槽，却是形状相同的电极片都在一侧。你可以想像，其中有一个电池装起来一定很 扭：本来就凸起来的正极还要顶著一个翘起来的电极片，本来就是平面的负极却要去接触平面的电极片。当然，从原理来说 只要接触上就能通电，就能跑，但是，问题恰恰在这里：能不能尽量把它做得更好一点？现在的电池槽，不要说更好，甚至连普通水准都没有达到。不但两端的电极片形状一样，而且安装得很不严密，摇晃起来哗啦哗啦直响。说到底，这种设计只有一个好处，而且只是对厂家的好处──对消费者很不好──省事！
中国流行很多似是而非的口号，其中之一叫做“一步到位”。我对这个口号一直不能深刻理解：一步到位？到什堋位？一步是多大？简单地说，它想表达的意思很可能是：只要做一次努力，就能达到一劳永逸的地步。
我这个人总有些跟多数中国人不一样的思维。比如对於这个口号，我的反应是：这是一个懒人的愚蠢想法。一步到位的想法无非是说，付出尽量少的努力，达到尽量高的水准。从逻辑上看，要达到这个目的必须有两个前提：第一，你有超过他人的智慧并且还要比别人更勤奋；第二，你必须保证别人放弃一切努力，即刻停止不再发展。
显然，这两个前提条件与现实有著深刻的矛盾。第一，如果你的智慧超过他人而且别人比你更懒，那为什堋你还要跟在别人的屁股後面追赶别人？第二，别人怎堋会按照你的意愿放弃努力停止前进呢？
条件不成立，一步到位的结果当然就是空中的楼馈画里的烧 。这个说法的荒谬之处更在於，谁知道一步到位的“ 位”在哪里？世界的潮流浩浩荡荡，各个 域群雄并起竞争激烈，每一天都有新发展，每一个项目都有无穷无尽的追逐目标，谁能知道最终的“ 位”在哪里呢？说不出“ 位”在哪里却要到“位”，恰恰符合中国人一贯的坏习惯：说空话，做蠢事。
一步到位直接导致大家产生一种浮躁心理，表现在产品上就是，贪图省事不顾质量。比如我手头的电动跑车，按照常识，把电极片分开装配可能比现在的形状多费一道工序，但是那样的产品质量会更可靠，消费者使用起来会更顺心。可见，这样的心态不但不能让我们达到一步到位，相反，它会把整个产业拖到永远到不了位的地步。
海军的潜水艇出了事故，导致全体官兵牺牲，其根本的症结是什堋？我看就是潜水艇的质量太差。而且很可能就是一个微不足道的小错误导致整个系统的瘫痪，就像这小小的电池槽的电极片一样。从小小的电动玩具，我可以感觉到，对产品如此敷衍了事的态度，是一种普遍的浮躁心态，它绝不仅仅体现在玩具 域，它一定会直接或间接地给我们警示，结果就是这次的潜艇灾难。
我们家里，到现在还有35年前国产的缝纫机，而且仍然在不知疲倦地运转，没有毛病：我小时候的名牌，飞鸽牌永久牌自行车、熊猫牌收音机、上海牌手表，等等，比现在的产品好像质量更可靠。为什堋？我觉得那时候的人们没想到“一步到位”这个荒唐的点子，他们更相信“一份努力换来一份收获”这个朴素的道理。
我记得曾经有人讨论中国制造航母的话题，有一种意见说，其实我们不必跟美国花费同样的资金，用美金和人民币一比一的花费就可以。我一看就吓得一身冷汗：这个说法是说，假设美国用1■美金造一艘航母的话，我们用1■人民币就可以造一艘。我想告诉他们：这样的航母还是不要造的好。或者你造但是不要叫做航母，另外起个名字。因为，你用连电动玩具的电池槽都做不好的精神状态，造出的航母一定不叫航母，而是一堆海上的破 烂铁。真希望中国人不要弄出那堋一堆废物来现眼。请原谅我说话的坦率，因为我对自己的判断很有自信。
我很同意朱先生的观点。同时也很高兴为自己找到了一面遮掩身体的辉煌的旗帜，可以抵挡爱国人士们飞过来的唾沫……这可是总理说的，你们不要骂我！必须声明，我真心实意赞同朱总理的意见，并且准备就这个问题论述一下自己的观点。和总理惟一不同的是，他是国家的最高管理者，因而有更多的责任；而我是一个普通的消费者，因而有更多的追问。
还是说自己的经历吧，这样更有说服力。3月初，我们全家回了趟北京，我带著女儿到宣武门的豪华百货店SOGO买了一台电动遥控玩具车。玩具车很威风，跑起来哗哗的。到了换电池的时候，我才发现有点不对劲。
电池槽装两个电池。一般来说，电池槽两端的电极片的形状是相反的，翘起来的电极片和平面的电极片两端各一个，这样电池的位置比较稳当，也比较合乎常识。但是这电动车的本体和遥控器的电池槽，却是形状相同的电极片都在一侧。你可以想像，其中有一个电池装起来一定很 扭：本来就凸起来的正极还要顶著一个翘起来的电极片，本来就是平面的负极却要去接触平面的电极片。当然，从原理来说 只要接触上就能通电，就能跑，但是，问题恰恰在这里：能不能尽量把它做得更好一点？现在的电池槽，不要说更好，甚至连普通水准都没有达到。不但两端的电极片形状一样，而且安装得很不严密，摇晃起来哗啦哗啦直响。说到底，这种设计只有一个好处，而且只是对厂家的好处──对消费者很不好──省事！
中国流行很多似是而非的口号，其中之一叫做“一步到位”。我对这个口号一直不能深刻理解：一步到位？到什堋位？一步是多大？简单地说，它想表达的意思很可能是：只要做一次努力，就能达到一劳永逸的地步。
我这个人总有些跟多数中国人不一样的思维。比如对於这个口号，我的反应是：这是一个懒人的愚蠢想法。一步到位的想法无非是说，付出尽量少的努力，达到尽量高的水准。从逻辑上看，要达到这个目的必须有两个前提：第一，你有超过他人的智慧并且还要比别人更勤奋；第二，你必须保证别人放弃一切努力，即刻停止不再发展。
显然，这两个前提条件与现实有著深刻的矛盾。第一，如果你的智慧超过他人而且别人比你更懒，那为什堋你还要跟在别人的屁股後面追赶别人？第二，别人怎堋会按照你的意愿放弃努力停止前进呢？
条件不成立，一步到位的结果当然就是空中的楼馈画里的烧 。这个说法的荒谬之处更在於，谁知道一步到位的“ 位”在哪里？世界的潮流浩浩荡荡，各个 域群雄并起竞争激烈，每一天都有新发展，每一个项目都有无穷无尽的追逐目标，谁能知道最终的“ 位”在哪里呢？说不出“ 位”在哪里却要到“位”，恰恰符合中国人一贯的坏习惯：说空话，做蠢事。
一步到位直接导致大家产生一种浮躁心理，表现在产品上就是，贪图省事不顾质量。比如我手头的电动跑车，按照常识，把电极片分开装配可能比现在的形状多费一道工序，但是那样的产品质量会更可靠，消费者使用起来会更顺心。可见，这样的心态不但不能让我们达到一步到位，相反，它会把整个产业拖到永远到不了位的地步。
海军的潜水艇出了事故，导致全体官兵牺牲，其根本的症结是什堋？我看就是潜水艇的质量太差。而且很可能就是一个微不足道的小错误导致整个系统的瘫痪，就像这小小的电池槽的电极片一样。从小小的电动玩具，我可以感觉到，对产品如此敷衍了事的态度，是一种普遍的浮躁心态，它绝不仅仅体现在玩具 域，它一定会直接或间接地给我们警示，结果就是这次的潜艇灾难。
我们家里，到现在还有35年前国产的缝纫机，而且仍然在不知疲倦地运转，没有毛病：我小时候的名牌，飞鸽牌永久牌自行车、熊猫牌收音机、上海牌手表，等等，比现在的产品好像质量更可靠。为什堋？我觉得那时候的人们没想到“一步到位”这个荒唐的点子，他们更相信“一份努力换来一份收获”这个朴素的道理。
我记得曾经有人讨论中国制造航母的话题，有一种意见说，其实我们不必跟美国花费同样的资金，用美金和人民币一比一的花费就可以。我一看就吓得一身冷汗：这个说法是说，假设美国用1■美金造一艘航母的话，我们用1■人民币就可以造一艘。我想告诉他们：这样的航母还是不要造的好。或者你造但是不要叫做航母，另外起个名字。因为，你用连电动玩具的电池槽都做不好的精神状态，造出的航母一定不叫航母，而是一堆海上的破 烂铁。真希望中国人不要弄出那堋一堆废物来现眼。请原谅我说话的坦率，因为我对自己的判断很有自信。