新年伊始的1月6日凌晨3时30分许，出生后仅11天的婴儿山田?羽，从宫城县仙台市宫城野区的被诱拐的事件发生后，宫城县警方??蓿}了犯人的画像，迅速展开搜索。在1月８日清晨6时许，在同一区内的国立病院机构仙台医疗中心的仓库中发现并保护了被劫走的新生婴儿。1月８日当夜，将包括主犯、现年54岁、自称服装贩卖业的根本信安在内的3名犯人逮捕归案。
   1月6日凌晨3点40分前后，仙台市宫城野区东仙台的一家医院内，一名男子口呼“着火了”，同时闯入一个病房将一名出生才10天的新生婴儿掳走，随后从紧急出口逃之夭夭。
   宫城县警方将此案确定为一起掳走未成年人案，在仙台东署设立搜查总部。由于婴儿的母亲称并不认识掳走婴儿的男子，因此警方认为极有可能是一起以哺乳期婴儿为目标的无特定对象拐骗案，目前正在全力追踪该名男子的去向。
   经调查显示，该男子来到医院3楼的护士中心，对护士谎称“想见院长”，并递上了写有文字的纸片，随后进入了约10米以外的307号病房。
   1月8日早晨6点左右，该县警方在事发约50小时后，在宫城野区内找到了被掳走的婴儿。据称，男婴身上没有发现外伤，也没有性命之忧。
   男婴被掳走后，该医院院长收到一封勒索信，要求其支付现金6150万日元的赎金。对此，仙台东警署搜查总部1月8日以涉嫌诱拐勒索为由对一名50多岁的男性及30多岁的女性展开调查。两名嫌疑人都对罪行供认不讳，于当天下午被警方逮捕。据称赎金尚没有交至罪犯手中。
   1月8日早晨5点38分左右，该医院接到电话称，“男婴放在国立医院后面”。警方获悉后派遣搜查队员前往宫城野区国立医院仙台医疗中心进行搜索，最终在医院的建筑物内找到了被掳走的男婴。当时，男婴与遭掳走时一样被包裹在一条毛毯中。
   1月12日，在仙台东警察署的项目组的审讯过程中，犯人根本供认其犯罪手法模仿了推理小说作家冈岛二人的畅销书《99%的诱拐》之中的情节。冈岛二人的畅销书《99%的诱拐》(讲谈社文库版)，发行于1988年，2004年又作为文库本刊行，畅销坊间。小说主要内容是犯人使用发烟筒并大声叫喊失火，来转移家长的注意力，借机诱拐了幼儿园儿童并要求赎金5000万日元。
   仙台婴儿诱拐案自案发经过50个小时，由当初目的不明的劫持事件急转直下，变为要求赎金的绑架大案，连媒体也要遵从有关“报导协议”与警方配合。
   1月6日凌晨，案犯根本信安闯进用喷雾器似的东西威胁护士，并闯入住院生产的23岁的山田弓美的病室，大声高喊失火，骗得山田弓美离开病室避难之后，将她生后仅11天的长子?羽劫走。
   事态突变是在1月7日的凌晨2时许，在离病院七百米左右的报纸销售所发现了一封信，写有内容重大要求转交病院院长志村早苗的字样。实际内容是向院长索取总额6150万日元赎金的恐吓信。根本的恐吓信是用汉字混合片假名所写的，这是他模仿推理小说中的恐吓信的写法。
   之后，根本又用公用电话和病院的志村院长联系，命令院长乘电车去往JR石卷站之后，又命令坐出租车驶上三陆高速公路，而小说中的犯人也是用电话等手段接二连三地命令换乘新干线和电车的，无巧不成书，仙台市的高速公路恰好就被写成小说中的现场之一。另外，实际上婴儿最终被放置于同属仙台市内的其它的病院设施；而小说中的情节也是在犯人作案之后，幼儿园儿童又在与被诱拐时几乎相同的时间被释放的。
   在这件诱拐案中，除了在报纸销售所被发现的根本信安恐喝信之外，在此之前他也曾发送了写给志村院长的第一封恐吓信。第一封信与1月7日凌晨贴在病院附近报纸销售所门上的恐吓信一样，同样是手写的，并且笔体也极其相似。
   在1月7日的恐吓信中，虽然写有“院长先生?这是写给你的第二封信”和“第一封信想必已经过目，我本不想再第二次写同样内容”等字样，但当时病院方面并没有收到第一封信。实际上因为第一封信未贴邮票，而且地址有误，所以阴错阳差地在根本信安等3名案犯全员被捕后第二天即1月9日才迟迟寄到病院。据警察署搜查项目组分析，根本信安一心以为最初的恐喝信被置之不理，为了制造混乱以及为案情造势，于是又在报纸销售所贴出了第二封恐吓信。
   据警方搜查员的说明，虽然案犯根本的作案计划很详细周密，但却在电话中指定领取赎金地点，犯了致命的错误，给了警方以充分准备的时间，警方也利用科学的探测系统，掌握他的所在位置。另外他在准备领取赎金途中，总是摆脱不了感到危险的意识，以致意志动摇精神瓦解，最终导致放弃赎金而释放婴儿。（藤原编译）