本报讯（记者 杨文凯）中国近日里迅速蔓延全国的反日示威和抵制日货运动，在中日之间引起了不小风波。旅日国际关系学者、东洋学园大学教授朱建荣先生最近在日本多家媒体上发表文章，解读了反日骚动的教训。征得作者同意，《中文导报》摘录朱建荣的观点和分析，为读者提供一个认识和理解的视角。
朱建荣教授说：进入4月以来，中国出现了激化的反日骚动，其原因当然是小泉首相每年参拜供奉着甲级战犯的靖国神社。在中国，伴随着经济高速成长，90年代中期出现了民族主义倾向，最初是针对美国的。比如1996年出版的《中国可以说不》，1999年美国导弹炸毁中国驻南斯拉夫大使馆后又发生了十多万人参加的大规模反美游行，部分青年还闯入美国驻成都总领馆砸坏物品。但2001年成为一个转折点。美国遭受9．11恐怖袭击后，中美关系进入了战略协调期，而小泉任首相后每年参拜靖国神社，还说这是日本文化，外国不应干涉。以此为契机，中国年轻一代的民族主义情绪开始转向在历史问题上屡不认错的日本。
最近的事件还有两个直接诱因。一是韩国总统卢武铉在3月1日发表对日批判，韩国政府明确表态反对日本加入常任理事国。韩国国内的反日浪潮传到国内（韩国儿童也被动员起来参加反日活动，有数百人向日本放飞写有日本侵略历史的气球。战后留在韩国的日本妇女身穿朝鲜族服装，向受过日本迫害的老人下跪谢罪，还有切指自焚等等，而日本对此没有详细报道），在因特网上于是出现了批判胡锦涛指导部“ 对日软弱外交”的声音。随后以旅美华人社团为中心，网络上出现了反对日本“ 入常”签名的呼吁，中国国内网站一起加入，汇集了3000万人以上反对署名。
另一个直接契机是，3月中旬右翼编撰的《新历史教科书》内容在文部科学省审定之前被披露出来。该教科书美化侵略战争，把战争责任推诿给他国，这些内容在中国报道出来以后，迅速导致长久积累的对日不满情绪一举爆发。根据“新历史教科书编撰会”网页刊载的情报，数十家支持和赞助的日本企业领导人名单在中国报纸上被揭发。名列其中的“ 朝日啤酒”首先在中国东北地区遭到抵制。随后，各地的日资超市和饭店等遭到攻击，日本大使馆也被投掷石块。
日本报道有观点认为，中国政府在背后操纵了此次反日事件，这是一种错误分析。日本报纸引用的事例是，北京警察默认学生向日本大使馆投掷石块，事后又安排公共车辆把学生接送回校。实际情况是，因为去年下半年起内地发生一系列群众对当地政府的抗议事件，为了避免事态扩大，胡锦涛、温家宝等新领导人严格规定“ 慎用警力”，这使得布署在日本大使馆周围的警察尽力防止抗议队伍冲击大使馆，无人敢下令直接抓人而导致与群众发生正面冲突。安排公共车辆把学生送回十几公里以外的大学，这是6年前在处理群众攻击美国大使馆事件时想出来的应急措施，这次也沿用了，目的是防止已经处于高度兴奋状态的学生在回校途中行动进一步失控。
日本更应该看到自己的原因。实际上，削除“ 从军慰安妇”记载的历史教科书通过检定之后，不仅是中国大陆与韩国，台湾、菲律宾、新加坡等地民间对日批判运动也非常激烈。在日本，随着战争年代迁移，加上学校教育淡化侵略战争等因素，不少人认为“ 中国与韩国等国家为何至今还要抓住历史问题不放”。但是对于中国来说，战争受害者的遗族大多数还活着，围绕着“ 慰安妇”和“强制劳工”等的诉讼仍在进行之中，旧日本军遗留的化学武器仍未得到处理－－“ 历史”还没有过去，可以说依然是“ 现在进行”时态。而日本近年右倾势力抬头，包括首相和文部科学大臣在内的政府领导人时而发表严重刺激受害国的言论，导致中日两个大国的民族主义发生正面冲突。
温家宝总理在3月14日全国人大闭幕式后的记者会见中，表明了对日重视立场，并提出了中日展开战略性对话的建议。对于中国来说，与日本的经济合作对中国的发展有利；维持和平环境、构筑东亚共同体没有日本的协力难以实现；最大威胁来自美国，理智上不愿把日本推向美国。基于这样的基本国策，可以预料，中国政府会尽力遏制国内反日情绪的上升，尽量使之不影响到经济活动，近期的反日浪潮预计会逐渐平静下来。
这次事件对双方留下的教训是，中方应该对国内的民族主义情绪给予正确引导，防止其失控，还应加强对日本更全面客观的报道。日方更应反思一下，为何与周边国家都搞不好关系？为何只从中韩等国内部找“ 反日”原因而不从日本自己找原因？日本自身应该从这次中韩两国的“反日”中得出什么样的启示？
不过一次事件尚不会影响到整个中日关系大的走向。经过风浪，两国国民都应该进一步认识到，中日两国实际上已经成为命运共同体，“合则双赢，分则俱伤”，而且，这两国都不可能成为21世纪的霸权国家，中日只有协手合作，才能有东亚的和平与共同发展，才能防止美国等国的渔翁得利。
朱建荣教授说：进入4月以来，中国出现了激化的反日骚动，其原因当然是小泉首相每年参拜供奉着甲级战犯的靖国神社。在中国，伴随着经济高速成长，90年代中期出现了民族主义倾向，最初是针对美国的。比如1996年出版的《中国可以说不》，1999年美国导弹炸毁中国驻南斯拉夫大使馆后又发生了十多万人参加的大规模反美游行，部分青年还闯入美国驻成都总领馆砸坏物品。但2001年成为一个转折点。美国遭受9．11恐怖袭击后，中美关系进入了战略协调期，而小泉任首相后每年参拜靖国神社，还说这是日本文化，外国不应干涉。以此为契机，中国年轻一代的民族主义情绪开始转向在历史问题上屡不认错的日本。
最近的事件还有两个直接诱因。一是韩国总统卢武铉在3月1日发表对日批判，韩国政府明确表态反对日本加入常任理事国。韩国国内的反日浪潮传到国内（韩国儿童也被动员起来参加反日活动，有数百人向日本放飞写有日本侵略历史的气球。战后留在韩国的日本妇女身穿朝鲜族服装，向受过日本迫害的老人下跪谢罪，还有切指自焚等等，而日本对此没有详细报道），在因特网上于是出现了批判胡锦涛指导部“ 对日软弱外交”的声音。随后以旅美华人社团为中心，网络上出现了反对日本“ 入常”签名的呼吁，中国国内网站一起加入，汇集了3000万人以上反对署名。
另一个直接契机是，3月中旬右翼编撰的《新历史教科书》内容在文部科学省审定之前被披露出来。该教科书美化侵略战争，把战争责任推诿给他国，这些内容在中国报道出来以后，迅速导致长久积累的对日不满情绪一举爆发。根据“新历史教科书编撰会”网页刊载的情报，数十家支持和赞助的日本企业领导人名单在中国报纸上被揭发。名列其中的“ 朝日啤酒”首先在中国东北地区遭到抵制。随后，各地的日资超市和饭店等遭到攻击，日本大使馆也被投掷石块。
日本报道有观点认为，中国政府在背后操纵了此次反日事件，这是一种错误分析。日本报纸引用的事例是，北京警察默认学生向日本大使馆投掷石块，事后又安排公共车辆把学生接送回校。实际情况是，因为去年下半年起内地发生一系列群众对当地政府的抗议事件，为了避免事态扩大，胡锦涛、温家宝等新领导人严格规定“ 慎用警力”，这使得布署在日本大使馆周围的警察尽力防止抗议队伍冲击大使馆，无人敢下令直接抓人而导致与群众发生正面冲突。安排公共车辆把学生送回十几公里以外的大学，这是6年前在处理群众攻击美国大使馆事件时想出来的应急措施，这次也沿用了，目的是防止已经处于高度兴奋状态的学生在回校途中行动进一步失控。
日本更应该看到自己的原因。实际上，削除“ 从军慰安妇”记载的历史教科书通过检定之后，不仅是中国大陆与韩国，台湾、菲律宾、新加坡等地民间对日批判运动也非常激烈。在日本，随着战争年代迁移，加上学校教育淡化侵略战争等因素，不少人认为“ 中国与韩国等国家为何至今还要抓住历史问题不放”。但是对于中国来说，战争受害者的遗族大多数还活着，围绕着“ 慰安妇”和“强制劳工”等的诉讼仍在进行之中，旧日本军遗留的化学武器仍未得到处理－－“ 历史”还没有过去，可以说依然是“ 现在进行”时态。而日本近年右倾势力抬头，包括首相和文部科学大臣在内的政府领导人时而发表严重刺激受害国的言论，导致中日两个大国的民族主义发生正面冲突。
温家宝总理在3月14日全国人大闭幕式后的记者会见中，表明了对日重视立场，并提出了中日展开战略性对话的建议。对于中国来说，与日本的经济合作对中国的发展有利；维持和平环境、构筑东亚共同体没有日本的协力难以实现；最大威胁来自美国，理智上不愿把日本推向美国。基于这样的基本国策，可以预料，中国政府会尽力遏制国内反日情绪的上升，尽量使之不影响到经济活动，近期的反日浪潮预计会逐渐平静下来。
这次事件对双方留下的教训是，中方应该对国内的民族主义情绪给予正确引导，防止其失控，还应加强对日本更全面客观的报道。日方更应反思一下，为何与周边国家都搞不好关系？为何只从中韩等国内部找“ 反日”原因而不从日本自己找原因？日本自身应该从这次中韩两国的“反日”中得出什么样的启示？
不过一次事件尚不会影响到整个中日关系大的走向。经过风浪，两国国民都应该进一步认识到，中日两国实际上已经成为命运共同体，“合则双赢，分则俱伤”，而且，这两国都不可能成为21世纪的霸权国家，中日只有协手合作，才能有东亚的和平与共同发展，才能防止美国等国的渔翁得利。