■ 阮 翔

　　冬天来了。

　　感到经济危机给生活带来的各种变化，这是第一次。要感谢伟大光荣正确的美国政府。

　　身边的人人人自危，四处听到传闻，这个倒闭那个失业。我很兴奋地想，从小一直生活在同样伟大光荣正确的社会主义大家庭里，没办法感受资本主义与生俱来的痼疾，这次算是让我赶上了，也是不幸中很莫名的一种幸福。

　　试图去学习一下经济学上关于经济危机的各种分析，但是显然看不太懂。我的意思是，虽然有各种理论分析和详细解释了我们生活的社会如何从某一个时期的繁荣一步一步走到现在稀里哗啦大厦将倾，但是始终没有让我明白一件事情：为什么所谓市场主导的经济最终并没有由市场来决定经济的走向。

　　石油的价格和翻滚过山车一样刺激，上下颠簸，忽左忽右。由石油生产出的所有副产品，从汽油到各种化工制品，最终的消费者都是我们这些普通老百姓，但是可笑的是，作为市场的最重要一端，消费者们对经济走向的影响几乎为零。显然我是经济学盲，但是并不缺乏逻辑。随便到大街上问一万个人，可以听到各种不同声音，但是我想绝对不会有任何人对石油价格的变动有认同感。问题就在这里，都说市场决定经济形态和走向，而市场只有两端：生产者和消费者。消费者却没有影响到市场，从而也就没有影响到经济形态和走向。

　　次贷危机是一个很牛叉的危机，我对其充满敬意，因为它影响如此之大。问题又来了，市场在哪里？我能理解到的是，假设我是一个买房者。当然我很贪心，当然我也特别想占便宜，所以我一个一年赚1000元的同志，买了1000000元的房子。相当夸张，但是居然找到有银行给我贷款了。所以我就努力工作，一天干5份工作，全心全意照顾著我的大house。后来危机来了，一天之内房子被收回，还欠了一屁股债。恩，很难受，我告诉后人说，孩子，千万不要贪心，挣1000元，就买个500元的房子就够了。切记切记，然后仰天长叹：既买房，何贷款！吐血3升而亡。我是贪心，但是善良，直到最后一刻都在反省自己。后来有人问，贪心是你不对，但是有人贷款给你就更不对了。对了，如果有位年收1000元的哥们儿，向你开口借1000000元，借钱这个不是问题，问题是他信誓旦旦地承诺你，他肯定还得起。你信么？至少我不信，但是有那么多银行信。做生意做到这个份儿上，进脑残班不算冤枉他们吧。当然，银行不是白痴，他们之所以这么做是因为有利可图，这就是关于次贷危机的解释。大部分解释都很清楚，但是看得我心惊肉跳。因为关于买房者和银行之间的简单关系，完全超越了最基本的市场规律。还是一样，市场并没有决定经济形态和走向。市场经济，多时髦的一词儿，但是怎么看市场和经济都是独立不相关的。

　　现在美国政府要自己拿钱出来救市，欧洲、日本也一样。很多人说，这很荒唐，因为资本主义来社会主义的那一套。可是原本就没按照资本主义的游戏规则玩儿，凭什么到了最后来谈资本主义还是社会主义。救救老百姓吧，经济好的时候，老百姓没见著怎么舒坦，经济差了，最倒霉的也先轮到他们。资本主义和社会主义不是黑猫和白猫，是两坨狗屎，搅合到一起分不清谁更黄、谁更臭。

　　我上班的地方有很多派遣社员，我刚刚知道我小组里一直帮我干活儿的一位将会被强行中止合同，因为他所在的公司倒闭了。尽管对这个人的工作能力有不满，我自己也早就准备在他合约期满的时候不再和他续约，但是没有想到最终是以这样的方式和理由结束合作。这让我心里很难受。我自己的理解，一个公平的社会里，人可以因为能力和努力程度的原因失业，但是不应该为别人造成的错误而失业。可惜的是，在这些日子里我看到的是太多无辜的人为这恐怖的经济危机付出了代价，而这个危机却绝对不是他们的责任。为这次危机付账的人在经济好的日子里也一样是如履薄冰的过日子，也许我过于理想主义，但是总是忍不住在想，过了上千上万年，人类社会依然还是丛林法则为主导。

　　常听人说，这也是没有办法的事情，经济危机来了，不裁员，不减薪，危机持续的时间将更长。可能有道理，或者说非常有道理。我只有一个外行的想法，可能很幼稚，但是始终无法释怀，那就是：为这个社会付账单的人从来不是那些消费著这个社会的人，你可以给我一万种说法，我只知道这件事它不合逻辑。