中国官方媒体近日披露，官员“博士大跃进”浮躁之风愈演愈烈，有的中央部委博士比例已占到了总人数的一半左右，经济发达地区和大学集中的省份，省部级、司局级、县处级官员攻读博士几乎成为潮流。

新华社下属的《半月谈》杂志在最新一期发表文章指出，在这场由官员和大学担任主角的“二人转”中，官员以权力谋学位，教授以学历谋资源，“博士帽”变成了权力腐败和学术腐败同流合污的筹码。一些大学则将学位化为献媚的礼物，得到了项目、经费和资源，成为“博士帽”批发商；不少官员也凭藉职权，将“博士顶戴”轻松加身，以图在今后的提拔升迁中，让“博士帽”兑换来更高级别的“乌纱帽”。

文章说，官员“博士大跃进”引发了不少让人瞠目结舌的怪现象。北京高校云集，但一些外地高校却纷纷将在职博士集中培训点开设到北京。对博士学历的这种强劲需求，甚至连菲律宾、新加坡、马来西亚等国的一些高校也难挡诱惑，先后在北京、上海、广州等地设立招生机构。

全国政协委员、清华大学教授蔡继明曾经上交了一份“要遏制党政干部的文凭腐败”的提案。他认为：许多在校生10年寒窗才能拿到博士学位，但是一些党政干部凭藉手中的权力，课也不上，稀里糊涂就混到了文凭，这很不公平。

《半月谈》的文章指出，官员“博士大跃进”中的种种权学交易，为一些不学无术、滥竽充数的官员提供了升迁的台阶，伤害了那些刻苦学习、勤奋钻研的学生，使中国的学位含金量不断下降。

北京有关学者说，事实上，很多官员通过“在职学习”拿到的学历几乎都是“水货”，因为这些官员拿硕士、博士学历的目的是为了升官，而不是研究学问，他们的精力当然也都放在“在职”而不是放在“学习”上。这些没有经过系统学习、考试和论文答辩的官员却能轻松戴上“博士帽”，而且官位越大拿博士学历越轻松，惟一的解释就是权学交易。

这名学者指出，舆论对这种权学交易的丑陋现象多有批评，但官员“在职攻读”高学历的潮流仍难以阻挡，蔡继明关于遏制党政干部文凭腐败的提案也没有下文，表明官方没有也很难去认真对待权学交易的腐败行为。造成这种局面的一个重要原因就是获得“假的真学历”的官员不仅数量多，而且职位高，官方只能听之任之。

不过，舆论对这些“水货”学历的持续抨击，也让很多通过“在职学习”拿到硕士、博士学位的官员感到压力，并羞于在正式场合谈论自己的学历。一些党政机关在公选干部时，也开始要求候选人必须是全日制学历。