一个国家的富人能以如此快的速度，如此大规模地聚集居民赖以生存的土地资源，难怪每个人都人人自危，“跑不过刘翔，也要跑过CPI”。
抱团取暖
一觉醒来，消费者知道了８月的物价指数涨幅，6.5％，10年来的第一涨幅。前一个月，即７月的物价指数涨幅是5.6%。再向前追溯，自去年11月份开始，CPI涨幅便不断向上再向上，11月CPI上涨了1.9%，创下20个月新高，12月的增速更是达到了2.8%。到了今年，似乎稳定住了，多在3%附近徘徊，可过了6月便开始飙升了。
为抑制通货膨胀，央行今年已经５次上调了利率，但奇怪的是，彷佛只是做做姿态，每次都很温和，利率上涨的速度赶不上物价上涨，储户已经是连续第10个月处于实际负利率之中，钱越存越贬值。即便有了5次加息和降了利息税，实际利率仍为负。
CPI中并不包括热议纷纷的房价，而食品占了相当重要的地位，权重占33.2%的比例。有人说这是一个设计缺陷，因为它所反映出来的通货膨胀指标在某些时候很可能是失真的，尤其在猪肉大涨致使副食品价格均快速上涨的时候，倘若据此制定政策有偏离实际的可能。但至少，几年来的房价上涨没有反映在数据中，也就没有引来货币政策的变化。现在，连居民赖以生存的最基本物质条件都涨价了，再旧话重提，说起CPI的设计缺陷未免不负责任。手中货币的购买力下降早已经是不争的事实，3年前能买一套房子的钱放在银行里，现在只能买半套了。当那些专家学者还在念叨著今年的CPI是否过线还要看秋粮收成的时候，真不知道他们为何如此固执。
没必要探讨购买力为什么如此狠地下降，居民更关心的是如何使手里的金钱保值。6月份公布CPI的时候，人们把当时股票两天内300点的疯狂解释为“恐慌型上涨”，这个字眼使人想起了历次物价上涨时居民的所作所为。1988年那次，居民们以囤积家电为主，那些开始有了点钱的人把存款从银行提出来，换成若干彩电冰箱，给每个子女先囤积一台以备将来婚嫁用。没那么有钱的人则是囤积柴米油盐，甚至每包10盒的火柴也销售一空。到了1992年，又出现了抢购潮，许多人选择了抢购耐用品和诸如黄金奢侈品以求保值。在农村，农民大量收集暖水瓶、金属制品等“耐用”的日常品，以求让不多的现金保值。事实上，农民的直觉相当可靠，到1993年，工业品的出厂价比上一年上涨了24%，远远高于农副产品的价格上涨率。
现在，又一轮让人心惊肉跳的涨价开始了，刚刚富裕起来的国人，那些买了房子和车子，或者被住房涨价抛弃了的人，他们又被引导到一种什么样的风潮？囤积猪肉？囤积调味品或者粮食？其实早在上世纪90年代初的物价上涨后，人们便发现，日常消费品在生活中所占的比例已经越来越无足轻重，而那些涨价最厉害的商品，比如房子和教育支出，正是普通人根本没法囤积的。于是他们只能想办法使自己的资产增值，哪怕赶上通货膨胀率也好，因为这时候他们已经知道，银行是不会帮助他们战胜通货膨胀的。
8月中旬，你可以看到银行里排著大队，甚至比5月份股票开户数日增30万的时候排的队都长，这里有误以为减少利息税也需要通过转存获得的，更多的是购买基金的人群。
基金开户大涨，有人凭此认为市场成熟了，投资者更倾向于专业理财。殊不知，无论投资者赤膊上阵还是假手基金经理，这两种模式其实质都是“资金推动型”，无非是“低价股泡沫”变成了“蓝筹股泡沫”。工行的盈利尚仅为花旗的1/3，市值却超出，这不是泡沫是什么？更有分析报告题目就是《工商银行:市值超过花旗不是泡沫》，用预测中的高盈利为工商银行的高股价辩白，却只字不提“负利率”下储户的痛苦。事实上，正是那些被“负利率”逼走的储户，最终又成了银行的抬轿人，身份转换后心态也转换，从渴望加息变成了抵触加息。人之无奈可见一斑。
股市超越5000点的时候，市场上的声音竟出奇地一致，似乎只要绩优股上涨，就说明市场是理性的，是注重价值投资的，不会出现“散户推动型”那样的过度投机现象。事实果真如此？“负利率”驱赶下，大量资金涌入股市，据测算，每天就有180亿元的资金进入市场，基金的赚钱效应导致基金的发行越来越抢手，钱多货少的局面必然使基金重仓股成为“估值高地”，最终类似于“超级庄股”。而“基金推动型”由于挂著理性投资的“桂冠”，即使蓝筹股泡沫很大，也不会引起市场的警惕，风险极大。当外围市场大跌沪深股市调整的时候，工商银行并未幸免，连续两天都是超过4%的跌幅。正如索罗斯所说，“一边倒的随大流行为，是引发一场剧烈的市场紊乱的必要条件”。
业内，基金这种自欺欺人式的集体无意识被称为“抱团取暖”，也就是说，大家都做同样的事，互相壮胆安慰，即使错了，也似乎无需承担责任。而人多力量大的结果，基金经理们拥抱的价值投资大树就会越发茁壮，给抱在核心的投资者带来丰厚回报。如此看，A股投资者又何尝不是抱团取暖？“次级债”危机引起全球市场大跌，香港股市回跌到几个月前的水平，韩国股市一天跌去7%，唯有沪深股市几乎没受到影响。投资者对外界的变化充耳不闻，津津乐道于中国经济的持续高烧。如此多的人发出同样的声音，谁还敢冒天下之大不韪，看空市场？储户纷纷转入股市又何尝不是一种抱团取暖行为？明知道5500点的股市，留给自己的利润空间不多，却要博那哪怕相当于5%CPI的利润。就是因为储户纷纷这样壮胆，才有了基金供不应求的局面。
首富之争
对于股市上涨到最后关头的投资者心态，波浪理论大师艾略特曾经给予这样的表述:“市场上升的顶部，常有一种今朝有酒今朝醉的欢乐气氛，但已有大批三浪中的主力股票滞涨，尽管鸡飞狗跳，但市场总体上升乏力。投资者惧怕风险，却又不忍心离场，心态矛盾。”破了5500点，投资者已经高看6000点，但6000点又如何呢？不过是少数人的财富表演，有时候，投资者连参与的机会都没有。*ST金泰就是这样一个例子，因为事关首富，备受关注。
几乎每一天，富豪榜都在被改写，财技表演都在继续。这是
这只被冠以“*ST”的上市公司，其名称提示著投资者随时有退市的风险，却成为7月来沪深股市不折不扣的明星。
*ST金泰连续42个涨停创出A股开市以来的纪录，但
新恒基集团乃是黄俊钦名下的房地产公司。就像3年前国美香港借壳上市使黄光裕成为内地新首富，这又是一场不折不扣的借壳上市，财技表演。表面看，以新恒基221亿元的优质资产注入一家行将退市的公司似乎不智，至少3年前其弟黄光裕之成为首富，选择的是藉助香港颇为廉价的壳资源。而在内地，尤其年初的ST股集体热炒中，这些壳资源已经不再廉价，里面坐满了等待抬轿子的中小散户。但此时的内地市场已经今非昔比，资产价格虽高，但投资者的想像力却更高了。
不妨把另一位在香港市场上获得“首富”的碧桂园相比。半年前，选择香港上市的碧桂园IPO获得的市值是860亿港元，首富杨惠妍的财富是512亿港元。随后，碧桂园再度发布公告，7月份新增了1542万平方米的土地储备后，碧桂园总土地储备达到惊人的4500万平方米。此时，对今年的盈利预测已经达到了40亿元，股价相对于招股价则上涨了88%。相对于香港上市的碧桂园，不妨看看新恒基的盈利预期，2007年是8.2亿元，远逊于碧桂园去年的盈利，更只是今年碧桂园盈利预测的20%，即便如此，股价却连连飞升，至第33个涨停板，黄俊钦的账面财富已经达到了913亿元。
不难看出，即使资本回报率低到221亿资产只产生8.2亿的盈利，一个内地的上市公司也能获得优厚的定价。选择内地上市，哪怕是要付出一定代价的借壳，也远比远赴香港划算。同样被借壳的S前锋曾经有过连续25个涨停板，即便如此，经过一段“空中加油”式的整理行情，股价再度上涨，又涨了1倍多。从行情启动时的6元涨到了最高的50元，用时不过3个月，*ST金泰能否再度开盘?最终能涨多高?这似乎也决定著中国未来“福布斯富人榜”上的数字。
很难把首富和股市的火热做出必然的联系。除了能在沪深股市借壳，富人们可凭藉的资本市场还多在海外，史玉柱即将携《征途》上市的市场是纳斯达克，重庆号称要改写首富纪录的龙湖地产选择的上市地是香港。无论哪里上市，都以赤裸裸的金钱上的数字显示这个社会的资本膨胀。就是2006年，胡润百富榜第一名还是以造纸为主业的张茵，财富为270亿元。福布斯中国富豪榜第一名是以流通为主业的黄光裕，财富为180.9亿元。如果再向前追溯，内地的首富榜曾经是高科技行业年轻人的天下，财产也多在百亿左右，现在全变成了房地产一统江湖，动辄千亿元，10倍上涨。
4500万平方米的土地意味著什么？如果摊开，就是45平方公里，明清两代的北京城不过62.5平方公里，如果是有了容积率概念的建筑群，以每人