■ 张 石

2006年4月，在自民党中“混迹”20多年、深谙自民党选举战术的小泽一郎当选民主党代表，并在4月的众议院议员补选中击败自民党，旗开得胜。那时人们都预测安倍将出任自民党总裁和首相，而民主党面对自民党的手下败将，摩拳擦掌，气宇轩昂，觉得凭安倍的本事，在今年10月的众议院补选和明年的参议院选举中断乎不是民主党的对手，特别是他的右翼历史观和他坚持“参拜靖国神社有理”的对中、对韩的外交姿态，都是他的“软肋”，拿蛇拿七寸，只要攻下他的“软肋”，他一定如土委地，败下阵去。

但是没想到的是，安倍当上首相后来了个180度大转弯，首先是在10月5日的众议院预算委员会上，他表示无论作为政府还是他个人，都将继承1995年村山首相有关战争和历史问题的谈话，在那次谈话中村山富市对日本的“殖民地统治和侵略”表示道歉，这在日本的首相中还是首次，而在1995年当时议会通过这个首相谈话时，安倍以缺席表示抗议。在10月5日，他还表示接受并继承1993年8月河野洋平官房长官关于“向军队派遣慰安妇具有强制性，并与军事当局相关联”的谈话，但是在1997年5月国会提问中他曾认为：这个谈话的前提在很大程度上正在崩溃。

也是这个一贯支持小泉纯一郎参拜靖国神社的安倍，在任首相没几天，就访问了由于日本首相参拜靖国神社而冷却如冰的中韩两国，使日中、日韩外交由寒变暖。

安倍的这种做法，使民主党不知所措，一名民主党骨干说：“本来希望首相更右一些，没想到竟是这样的结果。”

安倍所使用的手法其实很简单，就是“打对手的牌”：你不是要攻我的历史观吗？可我当上首相后历史观和你一样了；你们不是鼓吹改善日中、日韩关系吗？我也要改善，而且我们是执政党，有行政资源，要干肯定比你干得漂亮。自民党干事长中川秀直在安倍将访问中、韩时说：“在野党也主张重视亚洲，因此从日本的国益来说，他们应该对日中、日韩首脑会谈的实现没有异义。”而所谓“没有异义”的话外音是：你的牌我给你打了，看你还出什么牌！

安倍的这一招还真厉害，在10月进行的众议院补选中，自民党在神奈川、大阪迎战民主党两战两胜，安倍雪了在4月的众议院议员补选中败给小泽的耻。

这种“打对手的牌”的战术，其实也是安倍的外祖父岸信介留给他的“遗产”。岸信介可以说是日本自民党的“保守本流”的创始者，在日本政坛上，“保守”是和有社会主义倾向的革新政党如社会党等相对立的，在意识形态上是反共的。岸信介的反共立场也是人所共知的，但是他上台以后，一反自吉田茂以来的政坛保守派的反社会主义方针，大量采用革新派的社会保障等社会主义政策，实行“计划的自主经济”、完成了“最低工资制度”、“国民皆保险”的社会保障制度，打尽了革新势力的牌，为自民党政权的长期化奠定了基础。

但是这种“打对手的牌”的手法似乎过于老套，它虽然帮助自民党建立了长期政权，但是不利于建立现代民主制最理想的政治格局□□两大党制，也使日本长期以来没有很好地实现健全的政党轮替，而美国著名政治学家、历史学家亨廷顿认为：只有经过数次健全的政党轮替，才能使民主制度最后成熟。