■ 林思云
      70多年前中国开始抗战的时候，人们称日本是“帝国主义”，当时的口号和标语是“打倒日本帝国主义”。在抗战第二年的1938年，毛泽东发表了著名的《论持久战》，这篇5万余字的长文中，通篇提到的都是日本帝国主义，却完全没有“军国主义”的字样。然而到了近年，中国大陆的媒体提到战前的日本帝国，已经很少称其为“帝国主义”，而是用另一个名词“军国主义”。
      帝国主义和军国主义，并非只是名称的不同，其内涵亦大为不同。所谓“帝国主义”，在20世纪前半叶的中国，是人们非常熟悉的名词。那时人们对于帝国主义的概念，是强大国家武力侵略和殖民弱小国家的行为。毛泽东在《论持久战》中这样给日本定性：“它（日本）是一个强大的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，在世界上也是五、六个著名帝国主义国家中的一个。”
      当时有英帝国主义、法帝国主义、美帝国主义，沙俄帝国主义等，日本帝国主义不过是帝国主义大家庭中的一员而已。凡是被称为“帝国主义”的国家，必然是因为它使用武力对外侵略扩张，各个帝国主义国家，英、法、美、俄等都是这样，日本当然也不例外。这也就是说，日本武力对外侵略扩张的行为，是典型的帝国主义行为，这是各个帝国主义国家的普遍行为，并非日本所特有的行为。
      在过去中国的历史教科书中，提到了一张20世纪初的政治漫画《时局图》（新版历史教科书中《时局图》没有了），《时局图》形象地表示了各帝国主义国家在中国划分“势力范围”的情景。该图上的“虎”代表英国，“熊”代表俄国，“蛇”代表德国，“蛙”代表法国，“太阳”代表日本，“鹰”代表美国……该图显示出当时各国列强虎势耽耽，试图瓜分中国的空前危机。为了摆脱这个民族危机，当年革命家们提出的口号是“打倒帝国主义，打倒列强”。一首著名的《国民革命歌》的歌词是：“打倒列强，除军阀！国民革命成功，齐欢唱！……”
      那时的中国人认为天下乌鸦一般黑，帝国主义都没有好心，都对中国有领土野心，都想从中国榨取特别利益，日本不过是这些乌鸦中的一个而已。事实上也是这样，英国割占了香港和九龙半岛，法国割占了越南（当时是中国的属国），德国割占了山东半岛，俄国割占了东北和西北的大片领土，日本割占了台湾和朝鲜（当时是中国的属国）。当时中国共产党提出压在中国人民头上的“三座大山”，第一座就是“帝国主义”。
      在20世纪上半叶中国人的眼中，日本是一个后起的帝国主义，它在学习前辈帝国主义国家侵略中国，甚至青出于蓝而胜于蓝，但人们并没有把日本视为一个不同于其它帝国主义国家，特别富于侵略扩张性的军国主义国家。然而到了近年，对于中国近代史中对日本的解释，悄悄地发生了变化。读近年的近代史文章，给人的感觉是，日本似乎成了唯一侵略和欺负中国的国家，其它列强不但对中国没有领土野心，甚至还帮助中国人民抗击日本的侵略。
      具有代表性的文章，可例举2005年09月21日《环球时报》署名戴文武的文章《军国思想教化民众，日本侵华谋划三百多年》，该文论证了日本不是一般的帝国主义，而是一个特殊的军国主义国家，特别具有侵略扩张性，并考证出日本从300年前就开始设想侵吞中国。近年来这样评述近代史的文章很普遍，一些人试图把日本打造成一个非常怪异的民族，特别富于侵略扩张性，嗜血残暴的军国主义国家。
      如果把近年发表的中国近代史文章，与当年实际的媒体报道对比一下，就会发现在对日本这个国家的“定性”问题上，两者存在较大的差异。这个差异反映出什么呢？我想各位一定会有自己的看法。