三千院
陈骏
以我长期研究诺贝尔的经验，估计今年的和平奖有戏，因此开奖的那天傍晚，我早早来到诺贝尔奖官方网站和许多现场记者一起等待那扇大门的打开。只是那天正好有同事倡议聚餐，六点不到就得离开公司了，临走之前我把那个网站地址贴到了我常去的两个论坛。到了饭店，晚来的同事向我报告，你们中国人得了诺贝尔奖。那日本人也说不清楚到底是谁得了哪个项目，只知道那家伙还住在监狱里。我说，那肯定就是刘桑，我知道。
我说我对诺贝尔奖是有点研究的，绝非口吐狂言。2000年我在《中文导报》上发过两篇搞笑之作：“我为什么没有得到诺贝尔奖”和“我得到了诺贝尔奖以后”。那时不知天高地厚，还到网络上到处散发企图换取虚名。引来稀稀拉拉的几声喝彩以后，兴致勃勃准备写第三篇，恶搞的题目已经想好，叫做“我在诺贝尔奖颁奖仪式上的答谢词”。没想到那年老高真的拿到了文学奖，弄的我不好意思再瞎搞了。
这次老刘同学光荣获奖，比较郁闷的当然是把他投入监狱的那个衙门。其实我倒是有一妙计可以避免尴尬：如果8日发奖前两小时，新华社锦州电刘某某因病去世，死因不详遗体解剖中……我研究过的，诺贝尔奖有一条规矩就是无论如何奖金不能发给死人的。那么晕菜的就是评委会的那帮老头子们。这下没有方向了吧，评委只好启用备胎，管他发给约翰还是彼得肯定不会是中国人了。三个小时后人民网更正，刘某之死纯属谣传。反正中国假的东西已经很多，也不在乎多一条假新闻一个假死。
开大奖的结果有人激动有人愤怒，人民日报新华社的强烈反弹早在我的预料之中。意外的是，曾经多次被提名的候选人老魏醋意大发非常不买账地说，中国有几万个人可以得奖。老魏是江湖上传说的大侠，可是这次的小气表现让我失望。不就是没有发给你发给了老侠么，奖券的号码差了一位数字只能算是你的运气不好。我后来又想了想，那话也没说错。中国有成千上万个坚持搞自由化的右派分子，更多的是无名英雄。是不是可以这样解读诺贝尔和平奖的含义：多管闲事的西方人对和谐社会的动乱分子发年终奖了。
尽管民主自由人权的普世价值得到世人确认，可是清国人的进化过程之缓慢急煞外国人。长期以来西方敌对势力对中国人民的解放事业之渗透和插手可谓不遗余力，世人早已有目共睹。当年忽悠皇上搞改革的康梁变法东窗事发，老康得李牧相助逃到上海，再由英国领事馆协助绕道香港转赴日本，老梁则直接逃入日本使馆得到保护。愤青小孙非法推翻满清的革命失败后流亡海外，得到了海外华人和反清势力的倾囊捐助。后来方教授在六四后躲进美国大使馆受到特别庇护，几乎是100年前康梁的翻版。六四后里应外合的营救活动，则有英人统治的香港同胞友情相助。即使是大名鼎鼎的斧头党，还没有混出道的时候也吃到过苏联老大哥扔过来的几根肉骨头。是不是可以这么说，如果没有海外敌对势力的蓄意干涉，中国人民很可能还梳著小辫子当著皇帝的顺民呢。若论合法非法，百日维新是非法的，辛亥革命是非法的，五四运动是非法的，湖南农民运动是非法的，红军流窜是非法的，国共内战是非法的，文革动乱是非法的，宫廷政变是非法的，天安门事件是非法的，包产到户是非法的，一国两制是非法的……举凡对中国历史进程产生深远影响的事件大抵是非法的。
专制国家和文明社会的冲突不可避免且愈演愈烈，远的不提了，重温一下小布总统2005年就职演说是如何坚挺动乱分子的：“今天，美国向世界重申：所有在暴政统治下暗无天日的人们可以放心：美国不会忽视你们所受的压迫，不会原谅你们的压迫者。如果你们为自由而战，我们将和你们在一起……”去年上任的奥老大则继续警告“那些靠著贪腐欺骗和箝制异己保住权势的人，须知你们站在历史错误的一边……”而这次诺贝尔评委的评语更是一脉相承西方社会的价值观表彰刘某“为中国基本人权进行的长期和非暴力奋斗。”并且明确表示“海内外许多中国人都参加到推动中国建立普世人权的运动中来。尽管刘晓波遭到了严厉惩罚，但是他已经成为许多中国人为基本人权而冲锋在前的奋斗象征。”楼主老刘中此大奖，除了感谢党感谢政府的板砖还应该感谢布什感谢奥巴马的顶贴。
奖状奖杯奖金是给一个人的，其实是对所有地富反坏牛鬼蛇神的一种精神鼓励。诺贝尔评委又一次把和平奖颁给中国人，意味著这几十年来中国的政治气候与民主土壤没有根本性的变化。陈某无意介入是非之争，我可以承认诺贝尔奖的傲慢与偏见，但是，你无法否认百年诺贝尔奖的权威和声望。我也可以怀疑刘某到底是好人还是敌人，可是，判断社会现状是否畸形变态无需太高的智商。对于我这种喜欢胡说八道的人，评价一个社会是否正常有著非常简单的标准：谁让我说话我就喊万岁。一个政府允许人们放声说话，不至于流氓到哪里去的。如果一个国家浑身是G点一网敏感词，那么必定是某个器官出了毛病。
那天晚上我多喝了一杯酒，作为一个看白戏的中国人民的孙子，我没有不高兴的理由，那不仅仅是100多万美金啊。来自西方自由世界的骚扰和刺激成了中华民族慢性开化的一种外在推力，正是在这种意义上我理解刘某300年殖民地一说的偏颇和无奈：宁当洋奴不做共奴。当全世界爱好和平的观众目睹诺贝尔大奖的颁奖仪式之时，依旧只有北朝鲜西朝鲜一律不予报道，犹如六十年代的登月实况转播，四十年过去还是这几个顽主把自己关在世界大家庭之外。现代技术可以把地下700米的遇难矿工拯救出来，诺贝尔奖能否把一个囚禁11年的思想犯提前解救出来还是未知数。不管怎么说，是心平气和还是气急败坏地看待诺贝尔奖，反映了一个国家的文明坐标和自由指数。那些前台演员好像忘记了自己的老前辈孙大炮说过的名言：世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。
好戏还在后头。
陈骏
以我长期研究诺贝尔的经验，估计今年的和平奖有戏，因此开奖的那天傍晚，我早早来到诺贝尔奖官方网站和许多现场记者一起等待那扇大门的打开。只是那天正好有同事倡议聚餐，六点不到就得离开公司了，临走之前我把那个网站地址贴到了我常去的两个论坛。到了饭店，晚来的同事向我报告，你们中国人得了诺贝尔奖。那日本人也说不清楚到底是谁得了哪个项目，只知道那家伙还住在监狱里。我说，那肯定就是刘桑，我知道。
我说我对诺贝尔奖是有点研究的，绝非口吐狂言。2000年我在《中文导报》上发过两篇搞笑之作：“我为什么没有得到诺贝尔奖”和“我得到了诺贝尔奖以后”。那时不知天高地厚，还到网络上到处散发企图换取虚名。引来稀稀拉拉的几声喝彩以后，兴致勃勃准备写第三篇，恶搞的题目已经想好，叫做“我在诺贝尔奖颁奖仪式上的答谢词”。没想到那年老高真的拿到了文学奖，弄的我不好意思再瞎搞了。
这次老刘同学光荣获奖，比较郁闷的当然是把他投入监狱的那个衙门。其实我倒是有一妙计可以避免尴尬：如果8日发奖前两小时，新华社锦州电刘某某因病去世，死因不详遗体解剖中……我研究过的，诺贝尔奖有一条规矩就是无论如何奖金不能发给死人的。那么晕菜的就是评委会的那帮老头子们。这下没有方向了吧，评委只好启用备胎，管他发给约翰还是彼得肯定不会是中国人了。三个小时后人民网更正，刘某之死纯属谣传。反正中国假的东西已经很多，也不在乎多一条假新闻一个假死。
开大奖的结果有人激动有人愤怒，人民日报新华社的强烈反弹早在我的预料之中。意外的是，曾经多次被提名的候选人老魏醋意大发非常不买账地说，中国有几万个人可以得奖。老魏是江湖上传说的大侠，可是这次的小气表现让我失望。不就是没有发给你发给了老侠么，奖券的号码差了一位数字只能算是你的运气不好。我后来又想了想，那话也没说错。中国有成千上万个坚持搞自由化的右派分子，更多的是无名英雄。是不是可以这样解读诺贝尔和平奖的含义：多管闲事的西方人对和谐社会的动乱分子发年终奖了。
尽管民主自由人权的普世价值得到世人确认，可是清国人的进化过程之缓慢急煞外国人。长期以来西方敌对势力对中国人民的解放事业之渗透和插手可谓不遗余力，世人早已有目共睹。当年忽悠皇上搞改革的康梁变法东窗事发，老康得李牧相助逃到上海，再由英国领事馆协助绕道香港转赴日本，老梁则直接逃入日本使馆得到保护。愤青小孙非法推翻满清的革命失败后流亡海外，得到了海外华人和反清势力的倾囊捐助。后来方教授在六四后躲进美国大使馆受到特别庇护，几乎是100年前康梁的翻版。六四后里应外合的营救活动，则有英人统治的香港同胞友情相助。即使是大名鼎鼎的斧头党，还没有混出道的时候也吃到过苏联老大哥扔过来的几根肉骨头。是不是可以这么说，如果没有海外敌对势力的蓄意干涉，中国人民很可能还梳著小辫子当著皇帝的顺民呢。若论合法非法，百日维新是非法的，辛亥革命是非法的，五四运动是非法的，湖南农民运动是非法的，红军流窜是非法的，国共内战是非法的，文革动乱是非法的，宫廷政变是非法的，天安门事件是非法的，包产到户是非法的，一国两制是非法的……举凡对中国历史进程产生深远影响的事件大抵是非法的。
专制国家和文明社会的冲突不可避免且愈演愈烈，远的不提了，重温一下小布总统2005年就职演说是如何坚挺动乱分子的：“今天，美国向世界重申：所有在暴政统治下暗无天日的人们可以放心：美国不会忽视你们所受的压迫，不会原谅你们的压迫者。如果你们为自由而战，我们将和你们在一起……”去年上任的奥老大则继续警告“那些靠著贪腐欺骗和箝制异己保住权势的人，须知你们站在历史错误的一边……”而这次诺贝尔评委的评语更是一脉相承西方社会的价值观表彰刘某“为中国基本人权进行的长期和非暴力奋斗。”并且明确表示“海内外许多中国人都参加到推动中国建立普世人权的运动中来。尽管刘晓波遭到了严厉惩罚，但是他已经成为许多中国人为基本人权而冲锋在前的奋斗象征。”楼主老刘中此大奖，除了感谢党感谢政府的板砖还应该感谢布什感谢奥巴马的顶贴。
奖状奖杯奖金是给一个人的，其实是对所有地富反坏牛鬼蛇神的一种精神鼓励。诺贝尔评委又一次把和平奖颁给中国人，意味著这几十年来中国的政治气候与民主土壤没有根本性的变化。陈某无意介入是非之争，我可以承认诺贝尔奖的傲慢与偏见，但是，你无法否认百年诺贝尔奖的权威和声望。我也可以怀疑刘某到底是好人还是敌人，可是，判断社会现状是否畸形变态无需太高的智商。对于我这种喜欢胡说八道的人，评价一个社会是否正常有著非常简单的标准：谁让我说话我就喊万岁。一个政府允许人们放声说话，不至于流氓到哪里去的。如果一个国家浑身是G点一网敏感词，那么必定是某个器官出了毛病。
那天晚上我多喝了一杯酒，作为一个看白戏的中国人民的孙子，我没有不高兴的理由，那不仅仅是100多万美金啊。来自西方自由世界的骚扰和刺激成了中华民族慢性开化的一种外在推力，正是在这种意义上我理解刘某300年殖民地一说的偏颇和无奈：宁当洋奴不做共奴。当全世界爱好和平的观众目睹诺贝尔大奖的颁奖仪式之时，依旧只有北朝鲜西朝鲜一律不予报道，犹如六十年代的登月实况转播，四十年过去还是这几个顽主把自己关在世界大家庭之外。现代技术可以把地下700米的遇难矿工拯救出来，诺贝尔奖能否把一个囚禁11年的思想犯提前解救出来还是未知数。不管怎么说，是心平气和还是气急败坏地看待诺贝尔奖，反映了一个国家的文明坐标和自由指数。那些前台演员好像忘记了自己的老前辈孙大炮说过的名言：世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。
好戏还在后头。