暂且不说永田町的混战，对于国民来说，主要的是邮政民营化之后的利弊得失。看起来现在所报道的弊端只是要削减地方邮局，其实问题完全不止是这些，但小泉和竹中根本就没有向国民做过说明。
反对派的急先锋、政界的“一寸法师”荒井广幸参议员满脸愤慨地说：“邮政民营化一言以蔽之，就是抛弃弱者。邮政业到目前为止，一直履行着官方的责任，其长处正是在民间不易发挥的方面起著作用，很受民众的欢迎。不仅邮政储蓄为那些小额储户提供了方便，还根据职业，以简易保险的形式，为那些没有各种保险的民间企业提供了保护。然而，如果民营化之后，肯定会因为不上算，而中止这些业务。”
《周刊文春》的经济记者荻原博子，在谈到邮政民营化的弊端时也说：“首先被出卖的就是邮政储蓄，‘安心．有利’的部分将不在存在了。为了对抗银行的普通存款的超低利息，邮政储蓄的利息大概是银行的5倍。而且，也只有邮政储蓄才有教育储蓄、住宅储蓄、国际义务活动储蓄等各种用于不同目的的储蓄项目。三井住友银行也曾一度施行，但因为不合算而废止了。”
另外，在星期六、日，祝祭日等邮局的ATM休息日，在全国各地取款都不收手续费。而银行在这项业务上都是收取105元、210元的手续费的。银行的汇款手续费也高于邮政储蓄。现在银行汇款3万元到其它银行，最低手续费在ATM是420元，窗口是840元。而去邮局的话则分别是130元、140元，便宜多了。不过，一旦民营化之后，这个价格是肯定不存在了。
一旦简易保险被废除的话，对那些升斗小民将造成极大的打击。简易保险虽然是最高赔偿1000万元的小额保险，不过由于支付速度非常快，所以有“赶得上葬礼的保险”之称。而且，加入保险是由自己申告的。一般的民间保险公司，对于死亡率比较高的危险业种，由于赔偿率也比较高，一般都是拒绝受保的。这样的业种的从业者，全国大约有500万人，简易保险无疑是这些人的福音。简易保险不像民间保险公司那样，单纯地追求利益，在一定程度上还负担着救济弱者的使命。
仅仅以上的话题就可以看出邮政民营化的弊端，可是事态并不仅只于此，更深刻的事态也是可以预期的。竹中平藏邮政民营化担当大臣所信誓旦旦的“民营化之后，服务会进一步向上”实际是很难实现的。
日本邮政公社5月18日宣布，从今年10月，全国有575所邮局将进行投资信托贩卖。这是等不及民营化，就要开始预演啦。
最初的一年预定销售金额为800亿元，到2009年，贩卖活动将在1600所邮局展开，目标销售额是6000亿元。当然民营化之后，不会是只进行投资信托的推销，股票或生损保商品，以及各种各样的金融商品都将成为销售商品，可以想象，工作定额是非常严酷的。而这个目标所瞄准的对象，将是至今为止对邮局的“安心”给予充分信任的高龄者层。
某大型银行的OB说：“如果某一天，一直以来亲切和蔼的邮递员忽然对老大爷说：‘如果您加入了这个，以后您就可以安度余年了。’其实这就是邮递员开始贩卖投资信托、变额年金了。因为一直认为邮局是可以信赖的金融机关，所以对邮递员的话信以为真，而同意签字的人肯定很多。但是，确切地说，投资信托、变额年金等，不过是卖方用以赚钱追求盈利的商品。将多年辛辛苦苦积攒的钱全部投在这上边，不能不说存在着非常大的风险。”
尤其是到目前为止，一直放心大胆和邮局打交道的人群，一旦民营化后，必须要格外地提高警惕了。
舆论界评论邮政民营化认为，原本作为改革的一部分的邮政民营化，已经完全沦为政治斗争的一个筹码，现在已经完全不明白为什么要进行邮政民营化了。
荻原说：“原以为邮政民营化是触动了邮政一族的大本营了，谁知最后只是弄了个政府的子公司出来。”
小泉和竹中在完全明了这些弊端的情况下，还在狼狈为奸地竭力推进邮政民营化的进程，这背后的用心可是让人不寒而栗。（晓琪 编译）
反对派的急先锋、政界的“一寸法师”荒井广幸参议员满脸愤慨地说：“邮政民营化一言以蔽之，就是抛弃弱者。邮政业到目前为止，一直履行着官方的责任，其长处正是在民间不易发挥的方面起著作用，很受民众的欢迎。不仅邮政储蓄为那些小额储户提供了方便，还根据职业，以简易保险的形式，为那些没有各种保险的民间企业提供了保护。然而，如果民营化之后，肯定会因为不上算，而中止这些业务。”
《周刊文春》的经济记者荻原博子，在谈到邮政民营化的弊端时也说：“首先被出卖的就是邮政储蓄，‘安心．有利’的部分将不在存在了。为了对抗银行的普通存款的超低利息，邮政储蓄的利息大概是银行的5倍。而且，也只有邮政储蓄才有教育储蓄、住宅储蓄、国际义务活动储蓄等各种用于不同目的的储蓄项目。三井住友银行也曾一度施行，但因为不合算而废止了。”
另外，在星期六、日，祝祭日等邮局的ATM休息日，在全国各地取款都不收手续费。而银行在这项业务上都是收取105元、210元的手续费的。银行的汇款手续费也高于邮政储蓄。现在银行汇款3万元到其它银行，最低手续费在ATM是420元，窗口是840元。而去邮局的话则分别是130元、140元，便宜多了。不过，一旦民营化之后，这个价格是肯定不存在了。
一旦简易保险被废除的话，对那些升斗小民将造成极大的打击。简易保险虽然是最高赔偿1000万元的小额保险，不过由于支付速度非常快，所以有“赶得上葬礼的保险”之称。而且，加入保险是由自己申告的。一般的民间保险公司，对于死亡率比较高的危险业种，由于赔偿率也比较高，一般都是拒绝受保的。这样的业种的从业者，全国大约有500万人，简易保险无疑是这些人的福音。简易保险不像民间保险公司那样，单纯地追求利益，在一定程度上还负担着救济弱者的使命。
仅仅以上的话题就可以看出邮政民营化的弊端，可是事态并不仅只于此，更深刻的事态也是可以预期的。竹中平藏邮政民营化担当大臣所信誓旦旦的“民营化之后，服务会进一步向上”实际是很难实现的。
日本邮政公社5月18日宣布，从今年10月，全国有575所邮局将进行投资信托贩卖。这是等不及民营化，就要开始预演啦。
最初的一年预定销售金额为800亿元，到2009年，贩卖活动将在1600所邮局展开，目标销售额是6000亿元。当然民营化之后，不会是只进行投资信托的推销，股票或生损保商品，以及各种各样的金融商品都将成为销售商品，可以想象，工作定额是非常严酷的。而这个目标所瞄准的对象，将是至今为止对邮局的“安心”给予充分信任的高龄者层。
某大型银行的OB说：“如果某一天，一直以来亲切和蔼的邮递员忽然对老大爷说：‘如果您加入了这个，以后您就可以安度余年了。’其实这就是邮递员开始贩卖投资信托、变额年金了。因为一直认为邮局是可以信赖的金融机关，所以对邮递员的话信以为真，而同意签字的人肯定很多。但是，确切地说，投资信托、变额年金等，不过是卖方用以赚钱追求盈利的商品。将多年辛辛苦苦积攒的钱全部投在这上边，不能不说存在着非常大的风险。”
尤其是到目前为止，一直放心大胆和邮局打交道的人群，一旦民营化后，必须要格外地提高警惕了。
舆论界评论邮政民营化认为，原本作为改革的一部分的邮政民营化，已经完全沦为政治斗争的一个筹码，现在已经完全不明白为什么要进行邮政民营化了。
荻原说：“原以为邮政民营化是触动了邮政一族的大本营了，谁知最后只是弄了个政府的子公司出来。”
小泉和竹中在完全明了这些弊端的情况下，还在狼狈为奸地竭力推进邮政民营化的进程，这背后的用心可是让人不寒而栗。（晓琪 编译）