■ 阮 翔

微软正在紧锣密鼓地为windows7造势。我看到网络上对windows7的赞扬之声不断，就是在粉丝很疯狂的MAC论坛中也有人称赞说windows7将会是微软的翻身之作。

我一直觉得微软是一个极度怪异的公司，它拥有世界上最顶尖的人才，最豪华的开发团队，最奢侈的研发环境，但是它一刻不停地推出世界上最烂的软件产品，直到VISTA的发行，这种怪异的现象到了登峰造极的地步。即使是微软的支持者也不得不承认VISTA实在是个垃圾产品。从这个角度讲，windows7替微软挣回点儿面子也不是没有可能的事情。实力这么强劲的公司，就算再糟糕也不能一点改进也没有，一烂到底。

没测试过windows7，不知道其性能是不是真如传说中的那么好。从界面上看，貌似最多是个bug free的VISTA。当然，让VISTA更加稳定一点儿、漂亮一点儿也能挽回些用户，也能期待一个好的销售前景。但是我有个疑问，一个改进版的VISTA在最初产品策划的时候是怎么上线的？放弃一个垃圾产品真的这么难么？微软已经走在十字路口了，有些不知所措。多年以来，微软最核心的抢钱工具一个是office，一个是windows。但是到了今天，这两样东西都开始有点走向鸡肋的感觉。作为个人用户，我已经将近10年没有用过windows和office。即使是在工作中，只要不是必需的也从来不用。类似我这样的用户在现在越来越多。有了linux和MAC，基本上无论是专业人士还是普通用户都有了足够的理由和可能性脱离微软的控制。真正让微软感到恐惧的是，从前一位非专业用户选择windows以外的操作系统，可能仅仅是因为不喜欢微软，而时至今天，一位非专业用户完全可能因为系统的便利和其他的用户体验而从windows转向MAC。

有理由相信微软在windows7上下了足够的赌注，这可能是它最后一次捍卫操作系统的阵地，如果这次守不住的话，微软将失去自己的根据地，日后的战斗就变成了游击战。即使是我这样不喜欢微软的人，想到这点也多少会有些伤感，毕竟微软是一个时代的标杆。但是windows7真的有机会么？或许有。

Windows7的最大机会在于开放。操作系统原本就是一个容器，给应用软件提供平台。但是贪心不足的微软一直试图将操作系统做成无所不包的一个大集装箱，然后在这个集装箱里塞满made in Microsoft的东西。结果是人们越来越不喜欢花钱买一个没有任何选择自由的集装箱礼包。微软最起码应该放弃两样东西，其一就是浏览器。这个世界大部分用windows的人(无论是自愿的还是被迫的)在安装系统后第一件事情就是去下载一个新的浏览器。很少有人能长期忍受IE的折磨。那种让人提心吊胆、慢慢悠悠、胖胖乎乎的浏览器是任何一个离不开网络的现代人都难以忍受的。Windows7应该放弃捆绑IE，如果微软够气派，乾脆捆绑一个firefox。

第二件事就是在windows7里给google更多的空间。我的意思是说表现得对google更友好甚至亲密一点儿，比如捆绑一个google desktop，比如如果不愿意放弃捆绑IE，也将IE的主页缺省设置成google。这是最起码的，或者乾脆导入google的技术，为windows系统性能做一些提高或者改进。一定有人说我疯了，微软一直将google视作潜在对手，这么做岂不是为他人做嫁衣？其实不然，最好的打击对手的方法不是不惜一切地击倒对手，而是将对手的能量据为己有。Google不可能在桌面系统上冲击微软，它的策略很简单，就是把操作系统放到网络上。但是在可见的未来几年内，网络系统还不足以对传统桌面系统产生颠覆性的冲击，而且考虑到用户隐私的问题，网络系统是否真的有光明的未来也还是未知数。人们始终需要一个桌面系统作为大本营来冲浪网络，但是人们对google的喜爱超过微软是有目共睹的。把喜欢google的人带到windows7上来，绝对不是一个异想天开的想法，而是现实而且有力量的策略。苹果在自己的应用软件和iphone上不遗馀力地使用google技术并不是因为它们多么喜欢google，而是因为他们知道，使用google的产品是最便捷的将广大google用户吸引到苹果系统上来的方法。这种手段对微软同样适用。

开放，不是什么新的想法，但是对微软而言却是需要勇气的。从哪里跌倒就从哪里爬起来，微软走下坡就是因为封闭，就是因为对手比自己开放，windows7想要真正做到给微软正名，就必须将系统开放。

谈不上为windows7祝福，不过希望微软能够在垄断了这么多年、霸道了这么多年后，在逐渐灰头土脸的今天可以并入历史潮流之中，开放windows，开放自己的系统。电脑软件的世界始终会走向真正的自由平等，这是理念，也是现实。