登录名: 密码: 忘密码了
    设为主页 |  关于我们 | 联系我们  
导报调查
有关新冠疫苗接种意愿问卷调查 Q1:您的年龄
18-30岁
31-40岁
41-50岁
51-60岁
60岁及以上
Q2:您知道日本通过《修正预防接种法》吗?(可多选)
接种疫苗是日本国民有义务
接种工作由日本各市町村实施
接种疫苗费用全部由政府承担
若接种疫苗出现不良后果,损害赔偿由政府承担
不知道
Q3:针对新冠疫苗,您愿意接种哪里的(可多选)
欧美疫苗
日本疫苗
中国疫苗
其他
Q4:明年春季开始,您愿意在日接种疫苗吗?
愿意
不愿意
观望
不知道
Q5:如果您愿意接种新冠疫苗,原因有哪些?(多选)
1、我觉得公开上市的新冠疫苗基本是安全的
2、我觉得接种疫苗对预防新冠肺炎是有效的
3、我觉得接种疫苗可以保护自己免受感染
4、我觉得接种疫苗可以保护周围的人(家人、朋友、同事)不受感染
5、其他
Q6:如果您暂不愿意接种疫苗,原因有哪些?(多选)
1、生活预防就好,不需要接种疫苗
2、我怀疑新冠疫苗的安全性和有效性
3、我担心接种后会引发不可知的副作用
4、接种疫苗的过程可能不安全或太麻烦
5、其他
理财 : 股市政策“组合拳”与“政策市”无关
2008/04/28 17:37 (1234 次阅读)



从最低2990.79点到最高3658.55点,上证综合指数在过去一周演绎了一幕跌宕起伏的悲喜剧。伴随着一系列股市政策的出台,一度萎靡的投资者信心开始恢复。仔细分析会发现,一周间密集打出的政策“组合拳”,是我国“新兴加转轨”特征的资本市场制度建设的惯性延续,重在为我国股市的发展建章立制,提振信心。时机选择十
分到位,政策效用志在长远。

  必须对非理性暴跌加以抑制

从本轮行情启动以来达到的最高点6124.04点掉头向下,到2990.79点,上证综合指数在半年时间里,跌幅超过50%。市场完全陷入了非理性暴跌的恶性循环中。尽管在这个非理性暴跌的过程中,关于“救市”还是“不救市”的争论一度沸沸扬扬,但如果承认非理性暴涨不利于股票市场健康发展的逻辑,就同样不容否认非理性暴跌对股票市场的健康发展具有极大的危害性。从这个角度看,“救市”还是“不救市”已是一个无关宏旨的论题。管理层监管市场的焦点,就是任何时候都必须维护市场正常的交易秩序,规范市场交易行为,在市场“失灵”时必须果断“纠偏”,确保资本市场的稳健运行和良性发展。

在任何市场中,非理性暴涨和非理性暴跌就像一对孪生的“非理性市场行为”,都不能被纵容。当前,在市场自我调节机制失灵、市场处于非理性暴跌,并且可能对我国宏观经济运行造成较大负面影响时,管理层及时出手,果断“纠偏”,使之回到健康发展的轨道上,是完全必要的。

这,也正是股市政策“组合拳”释放的重要信号。

  “组合拳”与“政策市”无关

9.29%,这是4月24日星期四上证综合指数的涨幅,盘中最高涨幅达到9.59%,谓之“井喷”毫不为过。这也是A股历史上第二大单日涨幅。其导火索正是管理层及时推出的下调证券交易印花税政策。

有人担心,这是不是重开“政策市”?然而,细心的投资者会发现,本周以来,证监会等市场管理部门密集出台了相关政策,规范大小非解禁、强化基金公司投资管理、发布证券公司监管条例和风险处置条例、下调证券交易印花税……很显然,“组合拳”中,有对此前的政策进一步的完善,如规范大小非解禁的政策;也有对市场新发展的规范,如对基金公司和证券公司的相关政策;还有针对市场出现的新情况而对过往政策的调整,如下调印花税。

因此,政策“组合拳”的出台,统筹兼顾了我国股票市场中短期发展现实,重点着眼于为我国股票市场发展建规立制,提振信心。可以说,政策“组合拳”与“政策市”无关。  

评分: 0.00 (0 票) - 对此文章评分 -
会社概要 | 广告募集 | 人员募集 | 隐私保护 | 版权声明
  Copyright © 2003 - 2020中文产业株式会社 版权所有