■ 张 石

　　汉惠帝刘盈（前213年—前188年）是西汉第二位皇帝（前194年—前188年），他是汉朝开国皇帝刘邦的嫡长子，在位7年。

　　公元前195年，高帝在平定逆臣英布的战争中受伤而死，刘盈继承了皇位，是为汉惠帝。惠帝即位后实施“仁政”，减轻赋税，提拔贤人曹参为丞相，政治比较清明，社会也很安定。年轻的惠帝为人善良仁慈，但也优柔寡断。

　　一次，其母吕后让惠帝去看她的得意之作，也就是被她下令砍断了手足的人彘□□戚夫人。惠帝“乃大哭，因病，岁馀不能起”，也就是说，病了一年都没能好，仁弱之心可见矣!

　　吕后也曾想把戚夫人的儿子赵王杀了，把他招进宫里来。惠帝知道吕后的用意，亲自迎接赵王，每天与赵王同吃同住，使太后想杀他却不得空。在宫廷之争里，赵王应该是惠帝的死敌，他也曾经威胁过惠帝的太子地位，但惠帝却不计前嫌，待之以手足之情。

　　在位后期惠帝处处受母亲吕后牵制，以至最后抑郁而终，享年仅24岁，葬在安陵。

　　司马光在《资治通□》中说：“若孝惠者，可谓笃于小仁而未知大谊也。”，他虽心地善良，却无力挽狂澜之志，受制于吕后，误国误民。

　　纵观近年的日本政治，也可看出“大谊”与“小仁”之分。

　　2001年，小泉纯一郎任首相以后，推行“伴随著疼痛的改革”，优先处理不良债券，让资金流向良性发展的企业，促进“优胜劣汰”等经济改革政策。2001年小泉任首相以来，从凯恩斯的公平型分配路线转向哈耶克的倾斜分配路线，强化竞争原理，鼓励“优胜劣汰”。他首先起用民间人士竹中平藏任经济财政大臣兼金融大臣，用“硬著陆”的办法强行处理不良债券，向有破产之虞的大银行注入大量公共资金，使潜在的不良债券浮出水面，同时对大银行贷出债权进行严格审查，淘汰了大批债务过剩的企业，解消了市场对银行的不安，使股市从泡沫经济以后的最底点向上急速反弹，拉动日本经济走出危机的深渊。他推行道路改革和邮政改革，向日本政官勾结的保守体制开刀，开辟了一个前所未有的政治和经济的新局面。

　　小泉的改革确实伴随著“疼痛”之处，许多体制不良企业在改革中破产，但是从世界经济的大潮流著眼，从日本的整个政治及经济结构弊端著手，行的是“大谊”之道，因此尽管他的改革“伴随著疼痛”，但是仍然得到日本最广大的国民的支持，2005年的众议院大选，执政党获得了三分之二以上的议席。

　　而在2006年安倍晋三上台以后，公布其经济构想，其中，“无论谁都可以再挑战”的政策构想，似乎是他最得意的一手。具体地说，这项政策主要是支援事业失败的中小企业再起。安倍希望银行能再次为那些破产的中小企业主进行无担保投资，鼓励他们“再挑战”。为了实现这一目标，安倍还在8月向全国银行协会会长畔柳信雄寻求支持，但全国银行协会认为：“存在著再次增加不良债券的可能，这是一个难题。”

　　安倍的“再挑战”构想，明显带有大力修正小泉优先处理不良债券、让资金流向良性发展的企业、促进“优胜劣汰”等经济改革政策的意味。

　　安倍在未当首相之前，依靠在绑架日本人问题上对北朝鲜的强硬态度而博得人气，上台后仍然继续推行在这个问题上的强硬路线，由于强硬得过头，引起了中、美、韩的反感，使日本在这个问题上倍尝孤独滋味。

　　很明显，安倍的施政方针，在很大程度上是意识到了选民的选票，希望对多数人施以恩惠，或打出“关爱民众”的形象而得到更多的选民的拥护，但是没想到在他的领导下，执政党在2007年的参议院选举中大败，失去在参议院中的多数地位。

　　小泉上台就叫嚷要实行“伴随著疼痛的改革”，他的改革也真的使很多人很痛。他“得鱼忘筌”意在改革，不在选票，反而得到大多数选民的支持；而安倍“得筌忘鱼”，意在选举，不积极推进改革，却被选民抛弃。

　　这就是“大谊”与“小仁”的区别，意在国家社稷还是意在选票和一党之私，选民一目了然。这次台湾的选举也是如此，民进党拼命找马英九的个人瑕疵，无所不用其极，而马阵营不以牙还牙，去找民进党候选人的丑闻，还是坚持宣传“打拼台湾经济”，结果以多出221万选票的成绩大胜。

　　如今的选民已不是黄口小儿，几块“糖果”岂能蒙混过关?