一转眼“六四”已经十五周年了。往事如烟岁月似水，我们不是长大了，而是变老了。唯有不变的是每到六四前后，一边是风吹草动，一边是草木皆兵。今年比较大的动作是北京的蒋医生出来呼吁“为六四正名”。虽然换了一种说法，其实质还是指望中共为六四翻案。陈某也是一个老看客了，今年应景文章想说的是六四毋需平反。
蒋医生言之凿凿?杨尚昆曾对他说过“六四事件是我党历史上犯下的最严重的错误，将来是一定会得到纠正的。”有趣的是今年年初传说李鹏先生也想出来凑热闹，写了三十万字的“六四日记”试图撇清当年六四事件的责任。而去年年底推出的一本为老邓挽回声誉的政治小说《遗嘱》，据说又是邓家小姐指使的。一时真假难辨是非莫测。如果这些说法多少有些依据的话，那就是说当年的老大老二老三都已经想赖账了。其实我老早就坚信在中共的档案里根本就不存在当年到底是谁下令开枪的原始凭证，在历史上这将是一笔糊涂账。如果将来能找到替死鬼的话，大概才是平反的时候。
熟悉中共历史的人都知道，所谓的平反，就是当年抓你打你关你是对的现在放你也是对的。我和我的同龄人大都亲历过共产党的平反程序，应该知道所谓的平反或者拨乱反正都是有尺度的，一个最典型的例子就是右派的平反，老邓强词夺理说反右运动是没有错的，只不过扩大化了一点。虽然大家都知道最后只有五六个真正的右派没有平反，也就是说反右一不小心扩大了1000万倍。问题的关键在于如果右派们彻底平反了，那就证明反右反错了，也就很容易找到当年的责任者。老邓是个实用主义者，平反冤假错案的目的在于收拢人心清除异己，目的达到了也就该收场了。因此，你还希望六四在邓小平的徒子徒孙手里得到平反吗？设身处地权衡利弊，你也就可以完全放弃平反的念头了。这是六四不会平反的一个根本理由。
至于杨尚昆同志到底是否说过那样的话，他的儿子杨绍明出来说话了。他说：“父亲不会随便向一般人表白政治立场，但确曾向家人说过一番话，现在不是公布的时候。”名为否定实为肯定。你想如果老人家说的是和党中央保持一致的话，也就没必要等到将来再公布。这也就间接证明了蒋医生并非无中生有。这可能对那些等待平反的人士来说是一个利好消息。不过，你再想想即使平反了又怎么样？中共难道会把老方小王请回去当政协委员？退一万步说，就算是平反了，可以想象到的平反结论也就是这样的：学生是爱国的，中央是正确的，坦克是压垃圾的，子弹是不长眼的，牺牲是无辜的，坏人嘛总还是有一些的。蒋医生们难道等待的就是这样的平反？六四果真需要这样的平反吗？不平也罢。
我之所以冒出这样的想法，受启发于近日读到的一本禁书《往事并不如烟》。作者是章伯钧的女儿，章伯钧就是至今没有平反的真正的老右派。章女士说，“我希望右派这两个字永远保留下去。它永远属于章伯钧，属于我最亲爱的爸爸。几十年的光阴似云烟一般飘散而去。父亲和罗隆基以未获改正的右派身份被历史铭记。我始终且永远为这个身份而自豪。”不以为耻反以为荣，字里行间透露着做人的骨气。不知那些成天囔囔着求中共为六四平反正名的人士读了这段话有何感触？
六四毋需平反。历史总会记得中国在自由化民主化的进程中，有人出过力，也有人流过血，这就够了。
蒋医生言之凿凿?杨尚昆曾对他说过“六四事件是我党历史上犯下的最严重的错误，将来是一定会得到纠正的。”有趣的是今年年初传说李鹏先生也想出来凑热闹，写了三十万字的“六四日记”试图撇清当年六四事件的责任。而去年年底推出的一本为老邓挽回声誉的政治小说《遗嘱》，据说又是邓家小姐指使的。一时真假难辨是非莫测。如果这些说法多少有些依据的话，那就是说当年的老大老二老三都已经想赖账了。其实我老早就坚信在中共的档案里根本就不存在当年到底是谁下令开枪的原始凭证，在历史上这将是一笔糊涂账。如果将来能找到替死鬼的话，大概才是平反的时候。
熟悉中共历史的人都知道，所谓的平反，就是当年抓你打你关你是对的现在放你也是对的。我和我的同龄人大都亲历过共产党的平反程序，应该知道所谓的平反或者拨乱反正都是有尺度的，一个最典型的例子就是右派的平反，老邓强词夺理说反右运动是没有错的，只不过扩大化了一点。虽然大家都知道最后只有五六个真正的右派没有平反，也就是说反右一不小心扩大了1000万倍。问题的关键在于如果右派们彻底平反了，那就证明反右反错了，也就很容易找到当年的责任者。老邓是个实用主义者，平反冤假错案的目的在于收拢人心清除异己，目的达到了也就该收场了。因此，你还希望六四在邓小平的徒子徒孙手里得到平反吗？设身处地权衡利弊，你也就可以完全放弃平反的念头了。这是六四不会平反的一个根本理由。
至于杨尚昆同志到底是否说过那样的话，他的儿子杨绍明出来说话了。他说：“父亲不会随便向一般人表白政治立场，但确曾向家人说过一番话，现在不是公布的时候。”名为否定实为肯定。你想如果老人家说的是和党中央保持一致的话，也就没必要等到将来再公布。这也就间接证明了蒋医生并非无中生有。这可能对那些等待平反的人士来说是一个利好消息。不过，你再想想即使平反了又怎么样？中共难道会把老方小王请回去当政协委员？退一万步说，就算是平反了，可以想象到的平反结论也就是这样的：学生是爱国的，中央是正确的，坦克是压垃圾的，子弹是不长眼的，牺牲是无辜的，坏人嘛总还是有一些的。蒋医生们难道等待的就是这样的平反？六四果真需要这样的平反吗？不平也罢。
我之所以冒出这样的想法，受启发于近日读到的一本禁书《往事并不如烟》。作者是章伯钧的女儿，章伯钧就是至今没有平反的真正的老右派。章女士说，“我希望右派这两个字永远保留下去。它永远属于章伯钧，属于我最亲爱的爸爸。几十年的光阴似云烟一般飘散而去。父亲和罗隆基以未获改正的右派身份被历史铭记。我始终且永远为这个身份而自豪。”不以为耻反以为荣，字里行间透露着做人的骨气。不知那些成天囔囔着求中共为六四平反正名的人士读了这段话有何感触？
六四毋需平反。历史总会记得中国在自由化民主化的进程中，有人出过力，也有人流过血，这就够了。