今年的台湾大选应该有比四年前更多的人关注，当然台湾没有让人失望的是，他们也展现了比四年前更精彩的大选秀。到我写这篇稿子的时候，台湾大选还没有个最终尘埃落定，蓝绿的分化，台湾的分裂已经一目了然。台湾还没从大陆分离出去，它自己就先分崩离析了。
政治终归是恶心的，但是台湾人让恶心的东西更加不堪入目。从陈水扁遭到枪击，到最后宋楚瑜要求重新记票，台湾大选给人的感觉就是乱糟糟，乌泱泱的。我有点怀疑，这个大选到底有没有什么意义，陈水扁固然是混蛋加白痴，但是败给陈水扁的连战宋楚瑜又能好到什么地方去呢？台湾选民如此热情高涨，只是为了从两个白痴中选出一个做领袖，这种政治游戏实在是很无聊。
流行的说法是，台湾有民主制度，再乱七八糟也比大陆的专制强。但是我很想知道民主制度到底是个什么东西？难道民主制度就是一人一票选个总统出来？这和过家家有什么区别。别不服，小时候上学，班干部都是一人一票选出来的。我也当过班干部，我还当过大队干部。不过每次家长会，被老师点名留下的家长一定有我爸爸。因为纪律太差，因为总是和老师顶嘴，因为过于自由散漫。但是一人一票的结果是，我的哥们儿太多，老师们控制不了。当然，你可以认定这是民主的好处，但是同时，对我的哥们儿来说，我这个人是好是坏，是不是适合当班干部并不重要，重要的是自己哥们儿，重要的是看着顺眼。就是说，假如民主就是一人一票选个总统的话，那么我看不出优越性在什么地方。要不谁给讲讲陈水扁和宋楚瑜到底优越在什么地方？
基本上民主可能不是个坏东西，就是台湾好象还没有民主。大选结果不知道什么时候能最后尘埃落定，就算最后陈水扁当选，其实也没什么，台湾这地方基本上烂到根子上了，谁当总统都是一个摆设。政治就不多谈了，可是台湾的事情什么时候是台湾人做主了？也别本省人、外省人，也别原住民、非原住民，也别国民党、民进党，也别台独、统一，台湾的事情是美国和大陆之间的事情，好象从来没台湾人什么事儿。陈水扁煽动台独，算是从李登辉老师那里继承下来的，也别说，多少是个有些创意的idea，尤其是对从来没什么头脑的台湾年轻一代是个够吸引力的提法。可阿扁总是犯一个致命的错误，就是以为自己能够把握台湾的命运。这不只是阿扁的错误，也是全体台湾人民的错误。就是因为这个错误认识，台湾的政治闹剧比别人的都要更加乱七八糟。独派上台也好，统派上台也好，是统是独难道不是美国和大陆坐下来谈判的结果么？难道还真是台湾人自己做主的？也就是幸亏公投被否决了，不然闹剧就变成更加不可收拾。总是说“民主”“民主”，我看还是等台湾人真的能自己“当家做主”的时候再谈民主吧。
政治终归是恶心的，但是台湾人让恶心的东西更加不堪入目。从陈水扁遭到枪击，到最后宋楚瑜要求重新记票，台湾大选给人的感觉就是乱糟糟，乌泱泱的。我有点怀疑，这个大选到底有没有什么意义，陈水扁固然是混蛋加白痴，但是败给陈水扁的连战宋楚瑜又能好到什么地方去呢？台湾选民如此热情高涨，只是为了从两个白痴中选出一个做领袖，这种政治游戏实在是很无聊。
流行的说法是，台湾有民主制度，再乱七八糟也比大陆的专制强。但是我很想知道民主制度到底是个什么东西？难道民主制度就是一人一票选个总统出来？这和过家家有什么区别。别不服，小时候上学，班干部都是一人一票选出来的。我也当过班干部，我还当过大队干部。不过每次家长会，被老师点名留下的家长一定有我爸爸。因为纪律太差，因为总是和老师顶嘴，因为过于自由散漫。但是一人一票的结果是，我的哥们儿太多，老师们控制不了。当然，你可以认定这是民主的好处，但是同时，对我的哥们儿来说，我这个人是好是坏，是不是适合当班干部并不重要，重要的是自己哥们儿，重要的是看着顺眼。就是说，假如民主就是一人一票选个总统的话，那么我看不出优越性在什么地方。要不谁给讲讲陈水扁和宋楚瑜到底优越在什么地方？
基本上民主可能不是个坏东西，就是台湾好象还没有民主。大选结果不知道什么时候能最后尘埃落定，就算最后陈水扁当选，其实也没什么，台湾这地方基本上烂到根子上了，谁当总统都是一个摆设。政治就不多谈了，可是台湾的事情什么时候是台湾人做主了？也别本省人、外省人，也别原住民、非原住民，也别国民党、民进党，也别台独、统一，台湾的事情是美国和大陆之间的事情，好象从来没台湾人什么事儿。陈水扁煽动台独，算是从李登辉老师那里继承下来的，也别说，多少是个有些创意的idea，尤其是对从来没什么头脑的台湾年轻一代是个够吸引力的提法。可阿扁总是犯一个致命的错误，就是以为自己能够把握台湾的命运。这不只是阿扁的错误，也是全体台湾人民的错误。就是因为这个错误认识，台湾的政治闹剧比别人的都要更加乱七八糟。独派上台也好，统派上台也好，是统是独难道不是美国和大陆坐下来谈判的结果么？难道还真是台湾人自己做主的？也就是幸亏公投被否决了，不然闹剧就变成更加不可收拾。总是说“民主”“民主”，我看还是等台湾人真的能自己“当家做主”的时候再谈民主吧。