休息天在家煮赤豆汤。老婆问放糖了没有，我说放了。又问甜不甜，我想了想说：“每个人的标准不一样啊。”这个问题比较难回答，因为是有过经验教训的，我曾经说很甜她觉得不够甜好象我在骗她一样。不过这样的回答老婆也是不满意的，她怀恨在心，晚上我说她桌子上的东西堆得乱七八糟的，她说已经很整洁整齐了，同时趁机回敬我了：“ 每个人的标准不一样嘛。”由此想藉题发挥说些废话。
确实如此，生活中有许多难以度量的东西，由于每个人的标准不同而得出的结果差异很大。这样的例子有很多。譬如，每个人的隐私观都是不同的。我老婆说我了，老是喜欢打听人家的隐私。前几天和以前在上海的一帮老朋友联系上了，记得以前是单身汉的，就忙着打听结婚了没有。见到已经结婚的就追问生了儿子没有。见到有小孩的就操心人家离了没有。其实，在我看来这些全然不是什么隐私，我至今还是一个老婆一个儿子全世界人民都知道。当然，我也有自己的隐私，譬如你问我家里的存折藏在哪里，我就不愿意回答，或许我还会骗你说就藏在浴缸底下，尽管我是藏在马桶水箱里面的。这个世界上也许还有比我更为开放透明的人，自己家里的存折也是公开的。那么，在他的眼里，我就是一个比较鬼鬼祟祟保护自己隐私的人。
既然如此，那么所谓的交流起码要有共同的说话基点。我以前就说过，如果我们有共识两条平行直线是永不相交的，那么我们就可以心平气和地讨论一些平面几何的问题。假使我们一开始就有分歧，我说两条平行直线是不相交的，你说可能是相交的。那么就对不起了，你去和他人讨论非欧几何吧。我看现在网上有许多争吵，出发点就是不一致的，那么吵一百年也不会有结果的。这样的事例也太多了，举不胜举。找大一点的话题，外国人吃饱饭经常攻击中国政府侵犯人权什么的。中国政府理所当然会反击说中国人民如何当家做主之类的空话。你也不能说他是厚颜无耻，其实可能双方都没有错，只是参照系不同而已。在美国人的眼里，你无故进入我的私有领地，哪怕是无缘无故拆了我的一封信件也是犯法的，侵犯了我的人权。而中国人往往从另外一个角度狡辩的，从前皇帝姓胡的话，天下人都要避讳的，现在你要姓江姓胡姓萨姓布都可以，大大的自由。价值尺度不一样，结论肯定是不同的。
那么这个世界就没有是非标准了吗?其实，标准还是可以有的。譬如，你在日本的超市买西瓜，通常西瓜上会标着“ 甜度10”“ 甜度12”等等。这样的话，就用不着老王卖瓜自吹自擂了，否则你说很甜，买家说不甜，就很容易产生纠纷。再譬如，世界上所有低能儿的笑容都是一样的，农民的肤色也都是差不多的，这样的话就可以达成一些共识，也就容易标识。还有，如果一个人由于说几句废话就被抓起来关起来，说这样的政府非常专制应该不算过分吧，这大概也是具有良知的人的通用尺度。
最近我注意到这样一个事实。在海外的华人的“ 中日观”和国内朋友的看法大相径庭，这就是尺度的标准不一样的缘故吧。当然，还可能是另一个因素，那就是观察问题的角度，即使大家使用同样的标尺，如果把握不准的话结果也是有偏差的。我现在觉得真理都是很简洁的，可是要明辨是非却又是相当困难的。唯一让我感到欣慰的是，这个世界上认同1+1＝2的人比坚持1+1=3的人要多得多。
确实如此，生活中有许多难以度量的东西，由于每个人的标准不同而得出的结果差异很大。这样的例子有很多。譬如，每个人的隐私观都是不同的。我老婆说我了，老是喜欢打听人家的隐私。前几天和以前在上海的一帮老朋友联系上了，记得以前是单身汉的，就忙着打听结婚了没有。见到已经结婚的就追问生了儿子没有。见到有小孩的就操心人家离了没有。其实，在我看来这些全然不是什么隐私，我至今还是一个老婆一个儿子全世界人民都知道。当然，我也有自己的隐私，譬如你问我家里的存折藏在哪里，我就不愿意回答，或许我还会骗你说就藏在浴缸底下，尽管我是藏在马桶水箱里面的。这个世界上也许还有比我更为开放透明的人，自己家里的存折也是公开的。那么，在他的眼里，我就是一个比较鬼鬼祟祟保护自己隐私的人。
既然如此，那么所谓的交流起码要有共同的说话基点。我以前就说过，如果我们有共识两条平行直线是永不相交的，那么我们就可以心平气和地讨论一些平面几何的问题。假使我们一开始就有分歧，我说两条平行直线是不相交的，你说可能是相交的。那么就对不起了，你去和他人讨论非欧几何吧。我看现在网上有许多争吵，出发点就是不一致的，那么吵一百年也不会有结果的。这样的事例也太多了，举不胜举。找大一点的话题，外国人吃饱饭经常攻击中国政府侵犯人权什么的。中国政府理所当然会反击说中国人民如何当家做主之类的空话。你也不能说他是厚颜无耻，其实可能双方都没有错，只是参照系不同而已。在美国人的眼里，你无故进入我的私有领地，哪怕是无缘无故拆了我的一封信件也是犯法的，侵犯了我的人权。而中国人往往从另外一个角度狡辩的，从前皇帝姓胡的话，天下人都要避讳的，现在你要姓江姓胡姓萨姓布都可以，大大的自由。价值尺度不一样，结论肯定是不同的。
那么这个世界就没有是非标准了吗?其实，标准还是可以有的。譬如，你在日本的超市买西瓜，通常西瓜上会标着“ 甜度10”“ 甜度12”等等。这样的话，就用不着老王卖瓜自吹自擂了，否则你说很甜，买家说不甜，就很容易产生纠纷。再譬如，世界上所有低能儿的笑容都是一样的，农民的肤色也都是差不多的，这样的话就可以达成一些共识，也就容易标识。还有，如果一个人由于说几句废话就被抓起来关起来，说这样的政府非常专制应该不算过分吧，这大概也是具有良知的人的通用尺度。
最近我注意到这样一个事实。在海外的华人的“ 中日观”和国内朋友的看法大相径庭，这就是尺度的标准不一样的缘故吧。当然，还可能是另一个因素，那就是观察问题的角度，即使大家使用同样的标尺，如果把握不准的话结果也是有偏差的。我现在觉得真理都是很简洁的，可是要明辨是非却又是相当困难的。唯一让我感到欣慰的是，这个世界上认同1+1＝2的人比坚持1+1=3的人要多得多。