登录名: 记住密码 忘密码了
    设为主页 |  关于我们 | 联系我们  
说说新浪新闻 / ■ 阮 翔
日期: 04年01月3期
  不知道有多少人把网络当做主要的新闻载体,我肯定是其中一员。看不到国内的电视和报纸,当然只能靠网络来了解。这是很多年以来养成的习惯,其实也是别无选择的一种结果。我的主要新闻来源是新浪网,并不是因为新浪是中国最大的门户网站,而仅仅是因为我对它多少有点感情,从四通利方时代就浏览它,也算是看着新浪网从无到有成长的一个旁观者了。另外,我这个人比较懒,不愿意花时间到处找,有个地方让我能看看新闻报道也就算了。
  下面要说的话也许有点偏激,假如有人要跳出来说:你井底之蛙,以偏概全我也不反对,只是个人看法罢了。想要说的是,以新浪为代表的网络媒体已经越来越无聊,甚至无耻了。需要申明的是,我是个对无聊承受力很高的人,但是新浪之流的无聊表现已经超出了我对无聊的终极承受能力。
  每天打开新浪的新闻主页,先是跳出一堆的广告窗口。我在自己用过的所有浏览器中都设置了弹出窗口过滤的功能,最后的结果是这些功能几乎都变成了为新浪专用的了。我不是太懂这些广告能给新浪带来多大的收益,但是很少看到国外的门户网站有这么多的窗口垃圾。你不停地关闭这些垃圾已经要花不少时间了,然后主页面终于出来的时候,上面又是数不清的flash,说到底还是广告。最夸张的时候还会同时伴有声音。是不是网络泡沫破灭后,大家都穷疯了?打开新浪常常会把我的浏览器搞得很辛苦,整个系统变得一下子慢下来。我有点怀疑,这种做法会不会对那些出钱做广告的公司起到反作用,不但没有给用户留下好印象,还会适得其反地让用户讨厌相关的产品。要不就是我太挑剔了?大家都无所谓?
  不知道从什么时候起,看新浪新闻变成一种娱乐。留意一下新浪中的科技新闻你会发现网络媒体记者们平均素质的低下。不是说记者一定要有方方面面的专业知识,但是转载科技消息的时候要有起码的对常识性错误的判断能力。拿芝麻当绿豆,屁大的事情都当成宝贝出来胡吹乱侃也就算了,漏洞百出,完全违背基本概念的谣言也郑重其事地发上来当人类科技进步的最新报道,实在有点过分了。难道发新闻前,找相应的专业人士稍微核对一下是件很困难的事情么?看科技新闻给我的感觉是,网络编辑们好象还活在中世纪,对21世纪毫无了解,你告诉他们现在死人打个针就能复活他们都相信,而且还到处帮你宣传。
  再来看社会新闻,浏览一下标题就可以喷饭了。和当年的《故事会》有一拼。我现在随手打开新浪新闻把社会新闻的标题列举一下:
  七岁童盗窃现金1800元 被抓时跷腿抽烟满不在乎(14:25)
  四川人造美女进入二期改造 一次抽脂近22斤(图)(13:58)
  金瓶梅宴亮相南京 “ 潘金莲”水袖轻挽端茶送水(13:19)
  药物过敏引发恐怖病例 美国一女子全身换层皮(12:53)
  倔男醉酒与家人起纷争 喝下洗厕所用的盐酸(图)(11:10)
  女儿发现父亲早有外遇 不知是否该告诉母亲(11:00)
  考研考场电梯故障 考生爬442级台阶后参加考试(08:17)
  各位是不是想起了小时候坐火车,车厢里随处可见的乱七八糟的娱乐杂志,品位真是够高啊。这个“ 社会新闻”倒是真大众化,就是搞不懂这些新闻的新闻价值在什么地方?看了标题就没了阅读的欲望,不知道这是不是新浪的初衷。
  现在看起来,新浪最有看头的就是娱乐新闻,因为新浪自己就已经很娱乐了,再报道点娱乐圈的八卦真是如鱼得水。新浪的娱乐新闻有其独到之处,除了明星们吃喝拉撒、说话放屁的大小事情一件不漏地罗列出来给大家看以外,更采取了文不对题,胡说八道的吸引眼球策略。比如题目可能是“A明星今天演唱会摔跤”,但是点进去一看,洋洋洒洒几千字也许都在介绍B明星生孩子。不过放心,只要耐心看的话,一定会在某个角落里提到A明星的名字,至于是否是演唱会摔跤,就需要自己去发掘了。常常听说网络编辑做新闻为了保证实时性,都是通宵达旦地工作,可是多么辛苦也不能指东打西啊。到了最后变成了不是读者上来娱乐,而是读者被作者“娱乐”了。这种娱乐方式,我作为读者是承受不起的。
  新浪只是一个例子,和它相近的网络媒体也大多大同小异。我很想知道一件事情:所谓网络媒体到底算不算是“媒体”,算不算是“大众传媒”的一部分?要是算的话,做新闻是不是该有点起码的责任心?我的要求很高么?我都不再要求新闻真实性了,只是希望新闻标题列出来,能让我这样的普通读者有点阅读欲望,这要求不过分吧?拜托了,新浪网,2004年给点儿进步行不行?
https://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c66/3984
会社概要 | 广告募集 | 人员募集 | 隐私保护 | 版权声明
  Copyright © 2003 - 2020中文产业株式会社 版权所有