有位先生劝说我写点严肃的东西，我想了半天，严肃不起来。严肃跟认真联在一起说的，现在的人们，最认真的是不严肃。这世界变得真快，不提供娱乐价值的东西立即被冷落、抛弃。举例：一夥人，从上海开车到南京吃吃玩玩，一个帖子三五天里有近3万点击。同一个论坛上，韩少功写的《扛著锄头写作》，多美好的意思，不到100点击。不过比比李雾先生侈谈诺奖新主品特先生《房间》的那110点击，不算太委屈。过年拜年当然严肃，被手机短信一闹，不大严肃了。好了，观察一下这种问题，是不是有点严肃的意思了？
　　在网上，也真有那么多的新东西自己会生出来。那只著名的馒头，引发了多少口水。双方都是严肃还认真的。用病句来扯淡比较好：很不严肃地解构一部许多人不喜欢的电影不严肃吗？“我觉得人不能无耻到这样的地步”是不是严肃到娱乐了？
　　我至今没看电影《无极》，无法对它下判断。我只是关心这片子引发的后续消息。有了网络，才可能有“馒头”并被追捧，才有铺天盖地的抨击、评论。某些事情戳心戳肺的，讨论不出个好来，但这“馒头”的话题不乾不湿，正契合中文网络穷折腾的本性。只有在这个时代，陈凯歌的一句话才会引爆这么大的能量啊！说来好笑，陈导连八卦新闻都算入，也从来没有像现在这样赫赫有名。
　　这只“馒头”，算作严肃还是八卦？
　　那天我一发昏，以《一只馒头，群众开始狂欢》为题，在天涯社区的人物版块说了几句话：
　　——无论是否愿意参与，狂欢已不可避免。机会主义王国中排骨烤不熟，馒头就是美餐了。
　　——这事情好笑在它所有的道理就是没道理。将人家的作品弄过来耍耍，有道理吗？没道理。不看大制作看辛苦，当下的业馀搞笑，有道理吗？没道理。得理不饶人，猛烈宣布无耻，接著却被沙尘暴一样的狂风判定无耻，有道理吗？更没道理。
　　——不过，馒头毕竟只是馒头□□尽管有人非常当真。馒头中并无多少热能。
　　——其实不说也罢。
　　话一出口，立即遭到激烈攻击。因稍有眼球效应，标题被暂列于天涯博客的首页。当然，这点小效应，远远比不上另外的一些文字。大家都豁出来了，无以幸免，连两茫茫十年之久的前妻也发言了。
　　我关注一部作品引发的再创作热情。原创是互联网的基石。“馒头”是再创作，之后又有人仿照鲁迅的《纪念刘和珍君》说事（这篇作品常被改写），以至于请出司马迁和罗贯中，扬言控告陈导侵权。据说这样闹一闹，馒头店的生意也好起来，精神变物质了。这种种的花絮，特别有趣的是改编“春晚”那首好听的歌，憨憨的，不妨抄在下面：
　　“阿爸！”“哎！”“馒头出来网友都看了么？”“对了。”
　　“馒头出来无极去哪里啦？”“在欧洲。”“我怎么找也找不到它？”
　　“没人看了。”“馒头、无极、网友就是吉祥的一家！”
　　这歌中有句唱，“馒头就像太阳照著无极。”它看出对立的双方是互补的，“它们三个就是吉祥如意的一家。”说得多好！
　　这两天势头弱了，骂人的倦了，告人的还没动静。我不知道陈凯歌先生是不是再发点声音出来，继续推动娱乐。他对大众娱乐的贡献，从来没像这次那么巨大。既然是娱乐，其实，超女一事已发出强烈的信号，谁是明星，谁该红，中国的观众要说话。今天的观众和不观之众藉助互联网、手机等新媒体夺取发言权。谁让你想票房的呢，导演、演员、记者等等，再精英再头上长角，不过是给他们打工的。老板们不高兴了，派出一个胡戈来玩给你看看，教教娱乐精英。
　　陈凯歌喜欢哲思，他应该想一想，娱乐就是无耻的。花了过亿的钱拍一部电影，人类已无耻到了这样的地步。