■ 陈 骏

人之高矮，一目了然。智商高中低，文章上中下，观点左中右，都是比较难以认定的事。左中右本来就是相对的，就像每个人自以为正常一样，每个人都以为自己是居中的，于是，有了左和右。全世界写文章的人呢，都认定自己头脑很聪明，文章很高明，观点很英明。这样子就更增加了智商鉴定的难度。

我有个开智商诊断所的朋友叫老唤，有点像老中医，不过他比老中医更厉害。据说他不用看相号脉，只要读文章就能诊断作者的智商。吓得我不敢拿自己的文章在他面前献丑。他的智商诊断所的大厅里挂著一块横匾：智商决定一切。他自己的智商当然很高，估计超过250。如此高智商大概属于稀有动物，能和他坐在一条板凳上喝过酒，好比买奖券中了头奖。

我没有老唤的高智商，判断一个人的智商，通常的办法是上网听听革命群众的意见，也就是毛主席倡导的走群众路线。譬如网站新来一个老王，他的观点文才智商到底如何版主我说了不算。我的msn上挂了将近200个网友，综合网友的反馈意见非常重要。也许是人以群分，群又是以智商为划分基础的，我收集到的群众意见往往是惊人的一致。这样，如何与老王相处我就心里有谱了。

我和普通人一样自以为正常自以为中立。以我为零坐标的话，东洋镜网站里本来有一个极右的局长，新近来了一个极左的老王。他们都有存在的必要，他们是网站的宝贵财富啊。这年头，理解万岁，不理解也万岁。没有了他们，就没有左和右，也就无所谓中了。左和右当然是水火不容的，产生争论也是自然而然的。版主就要充分发挥中和作用。关于调解网络上的争论，我作为版主有一些劝架的基本原则，也曾著文立说。譬如，怎样拉偏架。譬如，怎样捣糨糊。譬如，对事不对人。譬如，无为而治。这些行之有效的操作手法继续有效。

当然，实践中我也不断地修正著自己的观点，过去叫战争中学习战争，后来叫摸著石头过河，现在叫与时俱进。我曾经坚持的一条原则：骂人的帖子格杀勿论。极右的大骂极左的，照常规是一刀口卡嚓的，可是，我那天长考了半天改变主意暂不动手。我是这样考虑的。假如张3写了一个帖子骂李4是笨蛋。如果版主我及时删除了，张3会攻击我不讲民主，李4会赞扬我扶持正义。我呢？1进1出收支平衡，革命群众什么也没看见，好似下了一阵雷雨，转眼地上也乾了。

张3写了一个帖子骂李4是笨蛋。版主无动于衷，并且假装没有看见。这时看客王5来了，王5认为张3骂得好骂得妙，张3得分。李4呢？什么也没有损失，因为他在王5的眼里本来就是一个笨蛋。反之，看客王5来了，王5认为张3骂人张3是个王八蛋，那么张3的声望值和公信力都要受到损失，张3为自己的言行买单。李4呢？赢得了王5的同情或者关注甚至崇拜。Ｎ个网友来看吵架，大致就是以上两种结果。这两种情况下，张3是风险投资，李4则是包赚不赔的。李4是否笨蛋，不是张3的帖子决定的，用老唤的理论来说，那是由李4自己的智商所决定。

李4本人以及看客王5们对张3骂人的反应，也有助于版主更加准确地判定李4的智商，虽然版主这样做有崩盘的风险。于是重申：保留骂人帖子是有前提的，那就是天下皆知张3的真实身份而不是一件来路不明的马甲。其实，红朝早有先例，毛彭互相操娘也曾是一道民主风景。更有邓大人御批“特殊人物特殊性格特殊处理”恩准那个骂骂咧咧的许大将军去睡棺材。我们的网站就不能容忍一个极右分子或者一个极左分子？我们就像朝鲜劳动党那样害怕人民知道真相？版主我目睹看客种种反应，忽然觉得：智商其实还是写在脸上的，每张脸在为自己的智商买单。