泛民5名议员的辞职宣言因建制派离场而无法宣读，被泛民指责为扼杀辞职议员发言权。
据香港明报1月28日报道，公民党、社民连5名辞职议员27日最后一次出席立法会大会，宣读辞职宣言时，建制派以公投浪费公帑为由离场，迫使会议流会。这次事件是继2005年建制派不满泛民在立法会为中共前总书记赵紫阳默哀，所策动的第二次流会。前政务司长陈方安生及泛民俱强烈谴责，批评行动扼杀辞职议员的发言权。立法会主席曾钰成则指议员以离席方式表达不满并非首次，表示看不到有人在挑战议事规则或裁决。
按照《议事规则》5名辞职议员轮流发表辞职宣言，本来由社民连黄毓民打头阵，他还未开腔，民建联陈鉴林就先行打断，质疑宣言是否征得主席书面同意。当主席曾钰成澄清已批准后，民建联主席谭耀宗表示，“为了对5位议员辞职搞所谓'公投'、起义，以立法会会议宣传，我们非常不满，所以离场抗议。”
随即，工联会、民建联、专业会议何锺泰、经济动力梁刘柔芬等10多名建制派立即离场，王国兴更高叫“滥用公帑补选可耻”口号。随后陈鉴林要求点算在席人数，在席只有泛民及数名独立议员等共25人，未及法定人数，曾钰成只得宣布休会，2月3日再续。
谭耀宗随即在会议厅外见记者，读出声明，谴责泛民的“公投”行动不尊重选民，浪费公帑，因此“离场抗议才能表达对他们肆意妄为的强烈谴责”。在会上大叫口号的王国兴批评泛民利用公帑为“公投”搭建平台，会全力否决补选拨款，阻止“公投”。
《星岛日报》日前委托香港树仁大学，在1月以电话访问了655名合资格的选民，就公社两党发起的五区总辞及其“全民起义”的宣传口号收集意见。民调结果显示，有70%受访者有留意政府公布的2012年政改方案和相关咨询；有27%受访者反对公社两党提出的“五区总辞再补选”行动；赞成有关行动的受访者只有23%；另有73%受访者认为，政府不值得动用1.5亿港币公帑进行补选。
明报1月25至27日访问了535人显示，反对“公投”的受访者达54%，比去年11月的同样调查增加逾10个百分点；赞成“公投”的有32%，减少约1个百分点。对于政府提出的政制咨询方案，赞成的有39%，增加近8个百分点，反对的有32%，减少近10个百分点。
据香港明报1月28日报道，公民党、社民连5名辞职议员27日最后一次出席立法会大会，宣读辞职宣言时，建制派以公投浪费公帑为由离场，迫使会议流会。这次事件是继2005年建制派不满泛民在立法会为中共前总书记赵紫阳默哀，所策动的第二次流会。前政务司长陈方安生及泛民俱强烈谴责，批评行动扼杀辞职议员的发言权。立法会主席曾钰成则指议员以离席方式表达不满并非首次，表示看不到有人在挑战议事规则或裁决。
按照《议事规则》5名辞职议员轮流发表辞职宣言，本来由社民连黄毓民打头阵，他还未开腔，民建联陈鉴林就先行打断，质疑宣言是否征得主席书面同意。当主席曾钰成澄清已批准后，民建联主席谭耀宗表示，“为了对5位议员辞职搞所谓'公投'、起义，以立法会会议宣传，我们非常不满，所以离场抗议。”
随即，工联会、民建联、专业会议何锺泰、经济动力梁刘柔芬等10多名建制派立即离场，王国兴更高叫“滥用公帑补选可耻”口号。随后陈鉴林要求点算在席人数，在席只有泛民及数名独立议员等共25人，未及法定人数，曾钰成只得宣布休会，2月3日再续。
谭耀宗随即在会议厅外见记者，读出声明，谴责泛民的“公投”行动不尊重选民，浪费公帑，因此“离场抗议才能表达对他们肆意妄为的强烈谴责”。在会上大叫口号的王国兴批评泛民利用公帑为“公投”搭建平台，会全力否决补选拨款，阻止“公投”。
《星岛日报》日前委托香港树仁大学，在1月以电话访问了655名合资格的选民，就公社两党发起的五区总辞及其“全民起义”的宣传口号收集意见。民调结果显示，有70%受访者有留意政府公布的2012年政改方案和相关咨询；有27%受访者反对公社两党提出的“五区总辞再补选”行动；赞成有关行动的受访者只有23%；另有73%受访者认为，政府不值得动用1.5亿港币公帑进行补选。
明报1月25至27日访问了535人显示，反对“公投”的受访者达54%，比去年11月的同样调查增加逾10个百分点；赞成“公投”的有32%，减少约1个百分点。对于政府提出的政制咨询方案，赞成的有39%，增加近8个百分点，反对的有32%，减少近10个百分点。