因唆使重庆“黑老大”伪造证据、妨害作证罪成而被判处有期徒刑两年半的北京律师李庄，过去两天出乎意料地在上诉庭上多次认罪，引发诸多猜测。曾经力挺李庄的中国法律界人士对他的举动表示失望，认为这将对律师行业造成伤害。
李庄1月8日获悉一审判决时一度在庭上高呼：“我没罪！”但不到一个月后，他竟在上诉庭上改口认罪，2月2日在上诉审讯首日一开始就表示一审事实清楚，证据确凿，判定罪名成立。
2月3日，当审判长问李庄是否要发言时，他说：“我只有两个字，认罪。其他的没了。”李庄之后表示，自己将来不会接受媒体采访，也不翻供。此外，在最后陈述时，李庄更直言自己的所作所为玷污了律师的神圣职责，缺失了一名律师应具有的职业道德素质，浪费了宝贵的司法资源，今后无论怎样都会义无反顾地为社会作出贡献：“希望二审慎重地对待我的上诉。”
辩护律师仍为李庄辩护无罪
奇特的是，尽管李庄已认罪，其辩护律师高子程3日依然为他进行无罪辩护。高子程说，根据《刑事诉讼法》相关规定，如果只有被告人供述，没有其他证据，是不能认定被告人有罪和处以刑罚，因此法院应根据客观事实判定嫌犯罪行，不能仅凭李庄说认罪就判定他有罪。不过，对于李庄为何转变态度，高子程也用了“非常震惊、非常突然”来向媒体形容自己的感受，甚至说这是个“千古之谜”。
高子程3日曾向法庭申请给李庄做精神鉴定，但遭李庄拒绝。李庄在第一天庭审证人供证时，曾拍打桌子、情绪失控。他情绪平复后道歉，但表示不同意证人说的。遭其“黑老大”当事人龚刚模检举的李庄，被捕28天后就被重庆法院审判，让中国许多法律界以及自由派人士质疑重庆“打黑”是否变“黑打”，指责其司法程序有问题。但李庄的当庭认罪却让支持他的人处境尴尬。
有媒体报道称，李庄家人也不明白他为何当庭认罪，但是他们也一直担心李庄在重庆羁押期间出现变故。而李庄在自辩书中提到，自去年12月12日被捕连夜押解到重庆后，直至14日，警方对他进行了数十小时不间断轮班审讯，属于以“饥”、“渴”、“不让睡眠”的变相刑讯。此外，他还要求在侦查、起诉两个阶段聘请律师，均遭拒绝。坊间对李庄可能出于什么理由而同意被“和谐”有诸多猜测，其中一说是可能希望通过认罪态度，获得法院缓刑考虑以获自由。对此，高子程说：“如果李庄是想用认罪来换取应有的无罪的自由，这将是本案最大的悲哀，广大律师的悲哀，也将是中国法制的悲哀。”
中国政法大学教授、宪政研究所所长蔡定剑也认为，李庄的行为将给中国律师业带来负面影响。他说，李庄在一审的态度很强硬，坚持不认罪，自己和同行都不明白他的态度为何会180度转变。蔡定剑说：“法律界关注李庄案不是为了李庄这个人，而是这个案子对中国司法制度和保护律师权利方面的影响。中国的司法制度还有很多地方不完善，‘律师伪证罪’《刑法》第306条如果被滥用的话，对律师行业会有很可怕的后果。”
至于李庄为何在认罪后还能上诉，蔡定剑解释说，由于上诉是当事人提出的，只要他没有放弃自己的上诉权，上诉审讯还是可以进行，律师依然能够针对该案的事实进行辩护。李庄案二审3日下午休庭，将择期宣判。
李庄1月8日获悉一审判决时一度在庭上高呼：“我没罪！”但不到一个月后，他竟在上诉庭上改口认罪，2月2日在上诉审讯首日一开始就表示一审事实清楚，证据确凿，判定罪名成立。
2月3日，当审判长问李庄是否要发言时，他说：“我只有两个字，认罪。其他的没了。”李庄之后表示，自己将来不会接受媒体采访，也不翻供。此外，在最后陈述时，李庄更直言自己的所作所为玷污了律师的神圣职责，缺失了一名律师应具有的职业道德素质，浪费了宝贵的司法资源，今后无论怎样都会义无反顾地为社会作出贡献：“希望二审慎重地对待我的上诉。”
辩护律师仍为李庄辩护无罪
奇特的是，尽管李庄已认罪，其辩护律师高子程3日依然为他进行无罪辩护。高子程说，根据《刑事诉讼法》相关规定，如果只有被告人供述，没有其他证据，是不能认定被告人有罪和处以刑罚，因此法院应根据客观事实判定嫌犯罪行，不能仅凭李庄说认罪就判定他有罪。不过，对于李庄为何转变态度，高子程也用了“非常震惊、非常突然”来向媒体形容自己的感受，甚至说这是个“千古之谜”。
高子程3日曾向法庭申请给李庄做精神鉴定，但遭李庄拒绝。李庄在第一天庭审证人供证时，曾拍打桌子、情绪失控。他情绪平复后道歉，但表示不同意证人说的。遭其“黑老大”当事人龚刚模检举的李庄，被捕28天后就被重庆法院审判，让中国许多法律界以及自由派人士质疑重庆“打黑”是否变“黑打”，指责其司法程序有问题。但李庄的当庭认罪却让支持他的人处境尴尬。
有媒体报道称，李庄家人也不明白他为何当庭认罪，但是他们也一直担心李庄在重庆羁押期间出现变故。而李庄在自辩书中提到，自去年12月12日被捕连夜押解到重庆后，直至14日，警方对他进行了数十小时不间断轮班审讯，属于以“饥”、“渴”、“不让睡眠”的变相刑讯。此外，他还要求在侦查、起诉两个阶段聘请律师，均遭拒绝。坊间对李庄可能出于什么理由而同意被“和谐”有诸多猜测，其中一说是可能希望通过认罪态度，获得法院缓刑考虑以获自由。对此，高子程说：“如果李庄是想用认罪来换取应有的无罪的自由，这将是本案最大的悲哀，广大律师的悲哀，也将是中国法制的悲哀。”
中国政法大学教授、宪政研究所所长蔡定剑也认为，李庄的行为将给中国律师业带来负面影响。他说，李庄在一审的态度很强硬，坚持不认罪，自己和同行都不明白他的态度为何会180度转变。蔡定剑说：“法律界关注李庄案不是为了李庄这个人，而是这个案子对中国司法制度和保护律师权利方面的影响。中国的司法制度还有很多地方不完善，‘律师伪证罪’《刑法》第306条如果被滥用的话，对律师行业会有很可怕的后果。”
至于李庄为何在认罪后还能上诉，蔡定剑解释说，由于上诉是当事人提出的，只要他没有放弃自己的上诉权，上诉审讯还是可以进行，律师依然能够针对该案的事实进行辩护。李庄案二审3日下午休庭，将择期宣判。