4月14日西北化工一则澄清公告承认了公司9000万担保与独董吴昌侠有关，也最后证实了独董违规事件的真实性。这是中国证券市场实施独立董事制度4年来爆出的首例独董违规事件，从昨日的“花瓶独董”、“缺钙独董”再到今天的“强盗独董”，一直遭受质疑的独董制度再度陷入一片骂声，独董监管也成为管理层面临的新问题。
业绩较差的西北化工一直是市场关注的西部重组概念股，去年还曾经与广东健力宝有过股权转让的风波。但真正引起市场关注的还是公司在两个月里发生的业绩变脸，2005年1月21日公司公告，在500万政府财政补贴的帮助下，公司预计2004年年报将扭亏为盈，实现?衾??00万到500万元。但到了3月29日，公司又发布了业绩预亏的公告，称会计师事务所认为公司及子公司对外担保等方面存在隐患，将产生较大金额的或有损失，亏损额度在6000万至9000万元。西北化工曾经为吴昌侠所属公司的9000万贷款提供担保，结果这项关联交易出现了麻烦，西北化工为此将面临6000万至9000万的亏损，这个惹麻烦的项目就是2003年为甘肃德昌投资有限公司9000万贷款提供了担保，而在德昌投资的三家发起股东名单中，都出现了西北化工独立董事吴昌侠的名字，吴昌侠是德昌投资的实际控制人，此项担保属于严重违规的关联交易，公司也正是由于独董的违规而遭遇亏损和ST的命运。由此，隐藏一年多的独董违规事件浮出水面。甘肃证监局已进驻调查此事，据了解，西北化工与吴昌侠的关联公司还有委托贷款、委托理财等合作，9000万担保黑洞也可能只是冰山一角。
吴昌侠是2001年开始担任西北化工独立董事的，但从2002年以后的董事会公告中，经常出现吴昌侠出差在外的缺席说明，显然，这个独立董事对公司的经营发展并不上心，属于典型的“花瓶独董”，可事实上吴昌侠并不是权力缺失而是权力滥用，当人们还在因为乐山电力独董查账事件，以及伊利股份独董被罢免事件扼腕叹息，为众多给中小投资者摇旗?群暗亩蓝?枪恼瞥圃薜氖焙颍?獠?廊唇?挠弥叭ㄇ扇『蓝岬某蠖褚幻姹┞段抟牛?纱耍?诵?年的独立董事制度在形同虚设，与董事矛盾激化等诸多老问题的基础上，又诞生了以权谋私的新问题。而问题的根源还是公司治理结构不完善，市场监管缺位等老毛病。人们担忧的是，类似吴昌侠这样的“强盗独董”还有多少没有被发现，又有多少上市公司被这样的独董拖垮和掏空。
业绩较差的西北化工一直是市场关注的西部重组概念股，去年还曾经与广东健力宝有过股权转让的风波。但真正引起市场关注的还是公司在两个月里发生的业绩变脸，2005年1月21日公司公告，在500万政府财政补贴的帮助下，公司预计2004年年报将扭亏为盈，实现?衾??00万到500万元。但到了3月29日，公司又发布了业绩预亏的公告，称会计师事务所认为公司及子公司对外担保等方面存在隐患，将产生较大金额的或有损失，亏损额度在6000万至9000万元。西北化工曾经为吴昌侠所属公司的9000万贷款提供担保，结果这项关联交易出现了麻烦，西北化工为此将面临6000万至9000万的亏损，这个惹麻烦的项目就是2003年为甘肃德昌投资有限公司9000万贷款提供了担保，而在德昌投资的三家发起股东名单中，都出现了西北化工独立董事吴昌侠的名字，吴昌侠是德昌投资的实际控制人，此项担保属于严重违规的关联交易，公司也正是由于独董的违规而遭遇亏损和ST的命运。由此，隐藏一年多的独董违规事件浮出水面。甘肃证监局已进驻调查此事，据了解，西北化工与吴昌侠的关联公司还有委托贷款、委托理财等合作，9000万担保黑洞也可能只是冰山一角。
吴昌侠是2001年开始担任西北化工独立董事的，但从2002年以后的董事会公告中，经常出现吴昌侠出差在外的缺席说明，显然，这个独立董事对公司的经营发展并不上心，属于典型的“花瓶独董”，可事实上吴昌侠并不是权力缺失而是权力滥用，当人们还在因为乐山电力独董查账事件，以及伊利股份独董被罢免事件扼腕叹息，为众多给中小投资者摇旗?群暗亩蓝?枪恼瞥圃薜氖焙颍?獠?廊唇?挠弥叭ㄇ扇『蓝岬某蠖褚幻姹┞段抟牛?纱耍?诵?年的独立董事制度在形同虚设，与董事矛盾激化等诸多老问题的基础上，又诞生了以权谋私的新问题。而问题的根源还是公司治理结构不完善，市场监管缺位等老毛病。人们担忧的是，类似吴昌侠这样的“强盗独董”还有多少没有被发现，又有多少上市公司被这样的独董拖垮和掏空。