最近，收到了第十期《蓝．Blue》，厚厚的一本，分量很重。
??想不出更多祝贺的话语，只想一心感谢主编者记得我这个帮不上忙、却又喜欢阅读的文学爱好者，使我每一次读后都会有猛吸了几口氧气的爽快和满足。我认认真真读完新一期《蓝》的中文部分，估计有20万字左右，再加不相上下的日文部分，不难想见编者的辛劳。我坐在上下班的电车里完成了这次愉快的文学旅程，这也是我目前比较真实的阅读状态。
??《蓝．Blue》，一本别致的中日文两语文学杂志，由几位意气相投，志存高远的华人文学同仁搞起来的。每期浩翰的文字量总在40万字以上，是细心梳理和辛勤耕耘后结出的文学果实。《蓝》的诞生，不妨被看作是与环境抗争的产物，我指的是无所不在的异质文化的裹挟和商业大潮的侵蚀。但《蓝》却能逆势而出，成为目前日本为数极少的华语纯文学专业杂志，令人感佩。在当今色彩如此斑斓而芜杂的大千世界里，有这么一块纯?舻檬?殖沟椎摹袄丁保?滴?豢啥嗟谩?/span>
??生活在日本是有代价的，比如环境早已不允许我们对母语阅读做出太多奢侈的挑剔。显然，真正能让我产生如逢故友、得会知音之感的阅读品已经不多，而《蓝》可能是一个例外。从亲身体验出发，我在《蓝》里面看到了一些熟悉的人们仍在活跃，听到了一些熟悉的声音仍在延续；我在《蓝》里面重新感知了久违的文学话语，并以文学的方式实现心灵对话。归纳起来讲，阅读《蓝》使我有了归队的感觉。
在如今这个年代，创作纯文学与阅读纯文学都显得不合时宜。《蓝》以发掘、维护、坚守纯文学为目标，她的初心之选意味着成长的道路必定会艰苦卓绝。不过，《蓝》在短短两年半时间里，已办出了自己的特色，让人难以再对她的存在视而不见。作为一本纯文学刊物，《蓝》走在了正道上，其特点是创作与理论并举，关注先锋文学、地下文学和校园文学等边缘创作群，重视中日文学对译和跨语种的文学交流、比较，当然还有以专辑形式力推在日华人作家。《蓝》的内容丰富而扎实，透露出主办者具备了强烈而自觉的文学史意识，这使《蓝》区别于普通自娱自乐的同仁兴趣杂志，在很大程度上进入到华语文学史累进生成的话语系统。
??我与《蓝》的两位女主编秦岚和刘燕子有过一面之缘，在柔声细语和笑意常驻的背后，感觉得到她们的执着和坚韧。她们诚心诚意地在做一项事业，但这项事业缺少最低限度的财政来源和发行渠道，所以一份民间的纯文学杂志要坚持下去，除了诚心化缘以外，最重要的还是信念不倒。我们曾讨论过是否以现代网络刊物的形式，花最小成本面向更多人传送刊物的可能性，但两位女主编不敢想象没有了书的样式，刊物将何以存在。她们坚信，只有捧在手里，闻到书香，心才是落实的，一切才是真实的。为此，苦和累，汗与泪，一切在所不惜。这种虔诚的情怀、执着的意念，是《蓝》显得清明澄澈的主要根源。在她们闪闪的目光里、在刊物的字里行间，我看到了彻底的蓝是一种沉醉。
第十期《蓝》的主编寄语中提到日本有一种说法：同仁杂志办不过三期。但《蓝》已经有了整整十期，这是一个不小的惊奇。我的感受是，《蓝》始于兴趣，成于使命。这也是大多数能够在文学史上留名的专业杂志共同的特征。我想起现代文学史上那些或大或小的同仁刊物，大都出于未知天高地厚的文学青年的大胆所为，却终成文学史的重要推动力量和不可或缺的构成。比如上个世纪20年代有创造社同仁的《创造周报》，30年代由施蛰存、戴望舒、杜衡等主办的《现代》杂志，还有60年代由台大外文系学生白先勇、欧阳子、王文兴发起主办的《现代文学》等。从《蓝》举步维艰的创刊经历，到《蓝》文学社同仁们不坠青云之志的自我期许，可以再一次印证民间华语文学杂志从诞生到发展的共同走向，以及薪火相传的接力态势。《蓝》在目前尚是两三素心人之间的事业，但我认为有心者自会相聚，无意者不必强求。在《蓝》的周围正聚拢起华人社会里真正的文学志士，他们是能为《蓝》倾倒，为《蓝》奉献，有阅读欲望，更有写作冲动的一群人。
??《蓝》在内容上追求先锋性和专业化，努力把握华语文学发展的进程，在样式上则显得朴实无华，耐人寻味。这是一本完全以质取胜的专业刊物，当然每期充满抽象形式意味的图形闪烁的纯蓝封面总给人留下深刻印象。值得提及的是，《蓝》文学社的同仁们不仅能闭门写作编刊物，更是活跃的文学活动家，这一点尤其值得刮目相看。我注意到不时刊出的各地“文学纪行”，不仅记录着《蓝》的文学履历，也成为日本与华语文学世界交流的珍贵档案。事实上，《蓝》正成为世界华语文学在日本的一个中转站或者说据点，这显然要归功于两位热情能干，蕴藏着无限活力和能量的女主编。
??想不出更多祝贺的话语，只想一心感谢主编者记得我这个帮不上忙、却又喜欢阅读的文学爱好者，使我每一次读后都会有猛吸了几口氧气的爽快和满足。我认认真真读完新一期《蓝》的中文部分，估计有20万字左右，再加不相上下的日文部分，不难想见编者的辛劳。我坐在上下班的电车里完成了这次愉快的文学旅程，这也是我目前比较真实的阅读状态。
??《蓝．Blue》，一本别致的中日文两语文学杂志，由几位意气相投，志存高远的华人文学同仁搞起来的。每期浩翰的文字量总在40万字以上，是细心梳理和辛勤耕耘后结出的文学果实。《蓝》的诞生，不妨被看作是与环境抗争的产物，我指的是无所不在的异质文化的裹挟和商业大潮的侵蚀。但《蓝》却能逆势而出，成为目前日本为数极少的华语纯文学专业杂志，令人感佩。在当今色彩如此斑斓而芜杂的大千世界里，有这么一块纯?舻檬?殖沟椎摹袄丁保?滴?豢啥嗟谩?/span>
??生活在日本是有代价的，比如环境早已不允许我们对母语阅读做出太多奢侈的挑剔。显然，真正能让我产生如逢故友、得会知音之感的阅读品已经不多，而《蓝》可能是一个例外。从亲身体验出发，我在《蓝》里面看到了一些熟悉的人们仍在活跃，听到了一些熟悉的声音仍在延续；我在《蓝》里面重新感知了久违的文学话语，并以文学的方式实现心灵对话。归纳起来讲，阅读《蓝》使我有了归队的感觉。
在如今这个年代，创作纯文学与阅读纯文学都显得不合时宜。《蓝》以发掘、维护、坚守纯文学为目标，她的初心之选意味着成长的道路必定会艰苦卓绝。不过，《蓝》在短短两年半时间里，已办出了自己的特色，让人难以再对她的存在视而不见。作为一本纯文学刊物，《蓝》走在了正道上，其特点是创作与理论并举，关注先锋文学、地下文学和校园文学等边缘创作群，重视中日文学对译和跨语种的文学交流、比较，当然还有以专辑形式力推在日华人作家。《蓝》的内容丰富而扎实，透露出主办者具备了强烈而自觉的文学史意识，这使《蓝》区别于普通自娱自乐的同仁兴趣杂志，在很大程度上进入到华语文学史累进生成的话语系统。
??我与《蓝》的两位女主编秦岚和刘燕子有过一面之缘，在柔声细语和笑意常驻的背后，感觉得到她们的执着和坚韧。她们诚心诚意地在做一项事业，但这项事业缺少最低限度的财政来源和发行渠道，所以一份民间的纯文学杂志要坚持下去，除了诚心化缘以外，最重要的还是信念不倒。我们曾讨论过是否以现代网络刊物的形式，花最小成本面向更多人传送刊物的可能性，但两位女主编不敢想象没有了书的样式，刊物将何以存在。她们坚信，只有捧在手里，闻到书香，心才是落实的，一切才是真实的。为此，苦和累，汗与泪，一切在所不惜。这种虔诚的情怀、执着的意念，是《蓝》显得清明澄澈的主要根源。在她们闪闪的目光里、在刊物的字里行间，我看到了彻底的蓝是一种沉醉。
第十期《蓝》的主编寄语中提到日本有一种说法：同仁杂志办不过三期。但《蓝》已经有了整整十期，这是一个不小的惊奇。我的感受是，《蓝》始于兴趣，成于使命。这也是大多数能够在文学史上留名的专业杂志共同的特征。我想起现代文学史上那些或大或小的同仁刊物，大都出于未知天高地厚的文学青年的大胆所为，却终成文学史的重要推动力量和不可或缺的构成。比如上个世纪20年代有创造社同仁的《创造周报》，30年代由施蛰存、戴望舒、杜衡等主办的《现代》杂志，还有60年代由台大外文系学生白先勇、欧阳子、王文兴发起主办的《现代文学》等。从《蓝》举步维艰的创刊经历，到《蓝》文学社同仁们不坠青云之志的自我期许，可以再一次印证民间华语文学杂志从诞生到发展的共同走向，以及薪火相传的接力态势。《蓝》在目前尚是两三素心人之间的事业，但我认为有心者自会相聚，无意者不必强求。在《蓝》的周围正聚拢起华人社会里真正的文学志士，他们是能为《蓝》倾倒，为《蓝》奉献，有阅读欲望，更有写作冲动的一群人。
??《蓝》在内容上追求先锋性和专业化，努力把握华语文学发展的进程，在样式上则显得朴实无华，耐人寻味。这是一本完全以质取胜的专业刊物，当然每期充满抽象形式意味的图形闪烁的纯蓝封面总给人留下深刻印象。值得提及的是，《蓝》文学社的同仁们不仅能闭门写作编刊物，更是活跃的文学活动家，这一点尤其值得刮目相看。我注意到不时刊出的各地“文学纪行”，不仅记录着《蓝》的文学履历，也成为日本与华语文学世界交流的珍贵档案。事实上，《蓝》正成为世界华语文学在日本的一个中转站或者说据点，这显然要归功于两位热情能干，蕴藏着无限活力和能量的女主编。