本报讯 （记者 孙盈）高等法院5月21日就南京大屠杀幸存者夏淑琴名誉受损案作出二审判决，维持一审原判，认定被告方《南京大屠杀的彻底检证》一书作者和出版社侵害原告名誉和感情，判令赔偿原告400万日元。

　　东京高法审判长柳田幸三在判决书中说，被告方对有关资料的解释存在明显的矛盾，没有充分可信的理由，显然对原告名誉和感情造成了侵害。

　　据报道，侵华日军南京大屠杀期间，美国牧师约翰．马吉冒险拍摄的纪录影片《南京暴行纪实》，真实记录了南京城南门东新路口5号两家平民11人惨遭杀害的情景，其中幸存的那个小女孩就是当时年仅8岁的夏淑琴。日本展转社1998年出版了日本亚细亚大学教授、右翼学者东中野修道所著的《南京大屠杀的彻底检证》。东中野修道在书中诬称那名少女不是夏淑琴，诬指她“编造”事实。

　　2000年，为了捍卫自己的名誉权和历史史实，夏淑琴在南京以侵害名誉权为由，起诉松村俊夫和东中野修道。针对夏淑琴在中国国内的诉讼，日本被告东中野修道在东京地方法院提出了反诉讼，而2006年7月１日，当夏淑琴站到日本法庭上时，两被告突然撤诉，夏淑琴随后于2007年5月提出反诉。同年11月2日，东京地方法院作出一审判决，认为原告是幸存的受害者，而《南京大屠杀的彻底检证》的记述却让人产生其是假冒受害者的印象。该书的作者所述情况不真实，损害了原告的名誉。

　　听到二审胜诉的消息，80岁的夏淑琴表示满意。多年来一直坚持与否认历史的日本右翼作斗争的她激动地告诉记者：“日本法院作出这样的判决，是公正的，是对30万遇难同胞的一种安慰。”

　　夏淑琴中方代理律师谈臻表示，尽管二审的判决结果不出所料，但听到这样的消息，他还是感到高兴。如果东中野修道在两个星期内不再提出上诉的话，那么，前后长达８年的夏淑琴状告日本右翼案就可以圆满结束了。