本报讯（记者 孙盈）由日本一桥大学教授王云海撰写的新书——《日本的刑罚是重还是轻》，2008年4月由集英社正式出版发行。

　　日本目前正在进行司法改革，其中，日本对犯罪者所处刑罚的轻重也成为了全体国民所关心的问题，在全国范围内不断受到议论。作者作为在日本国立大学从事刑法研究的教授，通过与美国及中国刑法的比较，从理论和实践两个方面对此问题作了系统的回答。

　　首先，作为方法论，作者提出犯罪由行为和反应两个部分构成，刑罚也包含看得见的部分和看不见的两个部分，某一国的刑罚的轻重应从上述两个方面分析；在全球化和地域化同时发展的当今世界，评价某一国的刑罚的轻重还应进行比较，比较不仅包括法律对法律的“横向”比较，还应进行各自的法律与各自的社会的“纵向”比较。

　　其次，基于上述方法，作者一方面通过对日本、美国、中国的死刑、经济犯罪、药物犯罪、刑事程序的社会意义的比较，指出日本的刑罚不能说“重”；但另一方面又通过对三国间的犯罪的范围、执行法律的严密度、监狱行刑、刑事程序的法律意义的比较，指出日本的刑罚不能说“轻”。通过得出这种看上去相互矛盾的结论，著者告诉人们，与其问“日本刑罚是重还是轻”，不如问“日本刑罚属于什么类型，具有什么特色”，这种问法才有意义。在此基础上，作者论证出中国刑罚的特徵是“窄而重”（只把重大的违法行为作为犯罪，犯罪范围很窄，但一旦作为犯罪就会判处重刑）；日本是“广而轻”（只要是违法行为，无论大小都是犯罪，但即使犯罪法院科处的刑罚也很轻）；美国是“二分法”（因犯罪种类区别对待）。

　　最后，作为结论，作者指出，刑罚轻重的问题不仅依据于犯罪本身，更依据于国家、社会和国民的主观认识，反映著各个社会的价值观和法治观，尤其代表著当该社会的法治程度。归根到底取决于人们视什么样的社会为理想社会。

　　作者在本书所进行的研究在日本尚属首次，不仅有助于日本国民理解本国的犯罪刑罚，而且，对于在日本的外国人理解本国法律和日本法律的不同，减少不必要的法律纠纷也有著重要意义。

　　著者王云海教授，1982年毕业于中国西南政法大学，1984年来日，在一桥大学取得法学硕士、博士学位后，1999年至2000年任美国哈佛大学法学院客员研究员，2003年至今任一桥大学法学院刑事法学教授。