贵报第521期刊登了新??县读者杨玉春的文章《日本人也爱买便宜货》，对我的《中国为何假货泛滥》一文提出了异议，这是正常现象，每一位读者都有不同的见解和观点。《中文导报》是民主办报，始终为读者提供言论自由的机会。但是，我认为杨氏还没有完全看清楚我的文章的真正含意，就乱加评论，是否属於“ 盲目冲动”呢？下面就杨氏的异议文章加以反驳，仅供杨氏参考，如有不妥之处，敬请谅解。
一、我是说日本的物价非常便宜，没有说日本如何如何要比中国好，请杨氏不要把话题转移到政治上面去。我认为，一个国家再怎么不好，只要物价便宜，工资高，照样有人要去；一个国家再怎么好，如果物价昂贵，工资低，也没有人会去。杨氏如果不是“ 崇洋媚外”，为什么长期留在日本不回老家呢？这岂不是杨氏搬起石头砸自己的脚吗？我以杨氏为例来说明日本的物价是否便宜。杨氏第一次来日本时，在国内用人民币买机票，花了国内的几个月工资？杨氏回国探亲时，在日本用日元买机票，又花了日本的几个月工资呢？还有杨氏每天都要使用的手机，在日本花了几个月的工资购买的？同样一部手机，如果在国内购买的话，需要花国内的几个月工资呢？通过这种简单的比较，杨氏的心里就会非常清楚日本的物价究竟是便宜还是昂贵了。
二、我是说日本人不买假货，没有说日本人不买便宜货。日本人十有八九都买便宜货，这是大家都知道的事情。但是，假货与便宜货是根本不同的。假货是粗制滥造的商品，对人体有相当大的危害性，甚至还会导致死亡。因价格比正宗货便宜，使一些低收入的人受骗上当。而便宜货是指货物本身是正宗货，由於“日期限定”的原因，在不损害人体健康的前提下，将价格打折后再出售。在日本的商店里也经常有打折的便宜货出售，但绝对不是假货。杨氏连假货与便宜货之间的区别还未搞懂，有什么资格来评头论足呢？
三、我是说在日本的商店里没有出售过假货，没有说日本没有假货。在东京的地摊上的确有出售假冒的提包、手表等现象，因不属於商店，故不作为讨论的范围。如果杨氏不服，请举例在日本的哪家商店里有出售假烟、假酒、假药、假饮料、假矿泉水等商品的。就拿杨氏举例的“ 雪印”牛奶案例来说，“ 雪印”牛奶本身就是正宗货，日本人只是把过期的和新鲜的混合在一起出售，并不是在牛奶里渗入自来水后再低价出售的假货。再拿杨氏举例的“疯牛病肉”事件来说，这种牛肉本身就是正宗货，日本人只是把“外国产”改为“日本产”，并不是在牛肉里注水后再低价出售的假货。杨氏举例的日本的“ 假货”与中国的假货的性质完全不同。杨氏还说，在日本的商店里陈列的“ 高级手表”，今天标价36万‰~，明天就变成3万6000‰~，请问这是什么商店？在哪里？我在日本从未碰到过这种商店，我也问过日本人，都说没有这种商店，是否杨氏在“ 编造”？我知道在日本的商店里有出售便宜的“ 路易威登”提包和“劳力士”手表等各种世界著名品牌，但不是假货，而是中古商品，杨氏是否搞错了？
四、我是说日本的月工资在日本可以买到多少件“ 啄木鸟”，没有说把日本的月工资带到中国去买“ 啄木鸟”。否则按外汇牌价，在上海可以买到30多件正宗的“啄木鸟”衬衫。杨氏根本没有理解我的文章中的举例说明，还说什么用中国普通的工资买日本的猪肉，岂不是把买菜的大妈哧晕过去。杨氏简直是在自说自话。
五、以杨氏举例的黑龙江省通河县某村的假种子案例来说，正因为黑龙江的农民买不起正宗货，只能去买便宜的假货，导致了颗粒未收。另据报载，最近国内发生了一起因吃了假奶粉，有13名儿童相继中毒死亡的案件。这些儿童的家长都想买正宗奶粉，因工资太低，买不起50元一包的正宗奶粉，只能去买10元一包的假奶粉，造成了严重的后果。这说明中国的物价昂贵，工资又低，一些低收入的人买不起正宗货，只能去买假货。而日本在物价方面就考虑得很周到，即使是最低收入的日本人也能够买得起正宗的奶粉。这说明日本的物价非常便宜，也证实了在我的文章里所指出的观点是正确的。
六、杨氏好像对中国的假货泛滥现象一点都不感到痛恨，还说日本也有假货。试问，因为日本也有，所以中国也可以有吗？应该是日本有假货，而中国没有假货才对呀。杨氏虽然提到了假货市场得以猖獗，是有许多前因后果的。但又不具体举例说明造假的根本原因是什么，对如何打击中国的假货市场也只字未提。这不得不令人感到担忧。 东京读者 孙豪
一、我是说日本的物价非常便宜，没有说日本如何如何要比中国好，请杨氏不要把话题转移到政治上面去。我认为，一个国家再怎么不好，只要物价便宜，工资高，照样有人要去；一个国家再怎么好，如果物价昂贵，工资低，也没有人会去。杨氏如果不是“ 崇洋媚外”，为什么长期留在日本不回老家呢？这岂不是杨氏搬起石头砸自己的脚吗？我以杨氏为例来说明日本的物价是否便宜。杨氏第一次来日本时，在国内用人民币买机票，花了国内的几个月工资？杨氏回国探亲时，在日本用日元买机票，又花了日本的几个月工资呢？还有杨氏每天都要使用的手机，在日本花了几个月的工资购买的？同样一部手机，如果在国内购买的话，需要花国内的几个月工资呢？通过这种简单的比较，杨氏的心里就会非常清楚日本的物价究竟是便宜还是昂贵了。
二、我是说日本人不买假货，没有说日本人不买便宜货。日本人十有八九都买便宜货，这是大家都知道的事情。但是，假货与便宜货是根本不同的。假货是粗制滥造的商品，对人体有相当大的危害性，甚至还会导致死亡。因价格比正宗货便宜，使一些低收入的人受骗上当。而便宜货是指货物本身是正宗货，由於“日期限定”的原因，在不损害人体健康的前提下，将价格打折后再出售。在日本的商店里也经常有打折的便宜货出售，但绝对不是假货。杨氏连假货与便宜货之间的区别还未搞懂，有什么资格来评头论足呢？
三、我是说在日本的商店里没有出售过假货，没有说日本没有假货。在东京的地摊上的确有出售假冒的提包、手表等现象，因不属於商店，故不作为讨论的范围。如果杨氏不服，请举例在日本的哪家商店里有出售假烟、假酒、假药、假饮料、假矿泉水等商品的。就拿杨氏举例的“ 雪印”牛奶案例来说，“ 雪印”牛奶本身就是正宗货，日本人只是把过期的和新鲜的混合在一起出售，并不是在牛奶里渗入自来水后再低价出售的假货。再拿杨氏举例的“疯牛病肉”事件来说，这种牛肉本身就是正宗货，日本人只是把“外国产”改为“日本产”，并不是在牛肉里注水后再低价出售的假货。杨氏举例的日本的“ 假货”与中国的假货的性质完全不同。杨氏还说，在日本的商店里陈列的“ 高级手表”，今天标价36万‰~，明天就变成3万6000‰~，请问这是什么商店？在哪里？我在日本从未碰到过这种商店，我也问过日本人，都说没有这种商店，是否杨氏在“ 编造”？我知道在日本的商店里有出售便宜的“ 路易威登”提包和“劳力士”手表等各种世界著名品牌，但不是假货，而是中古商品，杨氏是否搞错了？
四、我是说日本的月工资在日本可以买到多少件“ 啄木鸟”，没有说把日本的月工资带到中国去买“ 啄木鸟”。否则按外汇牌价，在上海可以买到30多件正宗的“啄木鸟”衬衫。杨氏根本没有理解我的文章中的举例说明，还说什么用中国普通的工资买日本的猪肉，岂不是把买菜的大妈哧晕过去。杨氏简直是在自说自话。
五、以杨氏举例的黑龙江省通河县某村的假种子案例来说，正因为黑龙江的农民买不起正宗货，只能去买便宜的假货，导致了颗粒未收。另据报载，最近国内发生了一起因吃了假奶粉，有13名儿童相继中毒死亡的案件。这些儿童的家长都想买正宗奶粉，因工资太低，买不起50元一包的正宗奶粉，只能去买10元一包的假奶粉，造成了严重的后果。这说明中国的物价昂贵，工资又低，一些低收入的人买不起正宗货，只能去买假货。而日本在物价方面就考虑得很周到，即使是最低收入的日本人也能够买得起正宗的奶粉。这说明日本的物价非常便宜，也证实了在我的文章里所指出的观点是正确的。
六、杨氏好像对中国的假货泛滥现象一点都不感到痛恨，还说日本也有假货。试问，因为日本也有，所以中国也可以有吗？应该是日本有假货，而中国没有假货才对呀。杨氏虽然提到了假货市场得以猖獗，是有许多前因后果的。但又不具体举例说明造假的根本原因是什么，对如何打击中国的假货市场也只字未提。这不得不令人感到担忧。 东京读者 孙豪