此次展览由中国解剖学会主办，据承办方之一大连医科大学生物塑化有限公司透露，此次展览共展出20余个真人体和200余种真人体器官，全部由大连医科大学解剖教研室副主任隋鸿锦博士及其助手使用生物塑化技术制作。目前为止，这是国内首次大规模的人体标本专题展出。
开展前购票观众不到20人
早上8时30分，与预料的情况相反，宽敞的中国建筑文化中心展览馆广场一片冷清。
直到9时10分才有第一名观众出现在售票窗口，是一名身材魁梧的年轻男子。他自称是艺术学院的学生，因为与所学专业有关，所以前来参观。而后，售票窗口又陆续来了两名女学生和一名年轻人。根据粗略估计，一直到正式开展，到场购票的观众不超过20人。
她吓得躲到角落
展厅的面积很大，大约3000平方米，其中摆设了大量绿色景观植物。“这么做主要是为了尽量减小展览带给观众的视觉冲击，缓解观众的压抑感。”现场的一名工作人员这样解释。
穿过一段曲折的绿色“ 走廊”，一个“ 掷铁饼者”的男性人体标本赫然出现在观众面前。尽管已经有了心理准备，但观众还是被眼前的一幕惊呆了：一具几乎只剩下肌肉的男性人体标本，手里握着一个铁饼，摆成欲投掷的造型，孤独地站立着……
“啊！”一名年轻女子惊讶地叫了出来，迅速用手捂住了嘴巴。等缓过神后，她转身跑到后面的角落，表情痛苦地蹲下了身子。一名年轻男子马上跟了过去。“ 我感觉想吐，太恶心了！”她自称田珂，是专门搞平面设计的，出于好奇，就拉了男同事一起过来参观。“万一我晕倒在现场，好让他背我出去。”稍微适应之后，脸色苍白的田珂开起了玩笑。“我不想看了！”刚看了一个标本，她就打起了退堂鼓。
“ 擎皮者”标本同样触目惊心。从刚进展厅开始，34岁的郭女士就一直跟在朋友后面，远远地观看每一个人体标本，眼神之中透露出恐惧。然而无意中近距离地看见“擎皮者”标本后，郭女士的反应是拼命拉着朋友跑开了，边跑边回头，似乎担心被谁追上。
“你摸摸他的肌肉，很有弹性！”在一名工作人员模样的中年女子“怂恿”下，中国农大两名大二女生夏某、周某，相拥着小心翼翼地靠近了名为“奔跑者”的人体标本。那是一名正在奋力奔跑的男性，在奔跑过程中手臂、背部、腿部等发力的肌肉，均被夸张地“飞起”，只有一端与身体相连，模样非常狰狞。
“ 你来摸摸！”中年女子说。两人退让，最后，胆大的夏某终于伸出手靠近了人体标本，飞快地接触了一块“飞起”的肌肉后迅速抽回手。“我感觉浑身不舒服。”后悔不迭的夏某一脸沮丧，“老是觉得手上粘了一点滑滑的东西。”
而在名为“断层”标本前驻足的观众更少。它是直接将一具人体标本切成110片，每片仅厚1厘米，摆放的总长度达到6米。据观察，很多观众，尤其是女性，在参观中途就迅速离开了现场，结果不到11时，展厅里就显得空空荡荡。
特意请假带孩子来参观
与惊恐、排斥的态度相反，也有参观者认为这是一次科普展览，并不值得大惊小怪。特意请假带孩子来参观人体展的王女士表示，她自己就是医生，而这种人体展就好象去自然博物馆参观一样，没什么不能接受的。“小孩来看看人体的‘ 奥秘 ’，也算是上了一堂生动的自然课吧”。而原本要妈妈哄着说去游乐园才勉强来参观的王女士的儿子、年仅10岁的小辉边仔细“ 琢磨”一个踢球人体标本的肌肉结构边说，“这里也没那么可怕，比我在游乐园玩有收获多了。”
有两个年纪很轻的小姑娘，不像一般的女生，挂着惊讶的表情看一下就走开。相反，她们在多达110片的人体切片标本前看了又看，一问才知道，她们是北医的学生，因为没课所以专门跑来的。她们说：“这个真的挺好的，比我们学校泡在福尔马林里的标本看上去清楚多了，而且特别干?簦?坏愣?裁挥胁皇娣?母芯酢Ｎ颐瞧匠ＱУ闹?对谡饫锒寄芤灰欢杂Γ?话桌础！?br> 北京中医药大学的郭顺根教授指出，本次展览最大的目的就是要打消对死亡人体传统的迷信和恐惧感，让普通的老百姓能够真正认识最美的艺术品───人体。
伦理道德仍有争议
2002年，在伦敦的人尸展览大厅里发生了两起袭击展品的事件。一位50来岁的男子手持铁锤，将一具正在展出的尸体打翻在地。那个男子一边砸，一边喊，骂这个展览是对人类的“ 猥亵”，“丧失了体面”。一些社会学者认为人体标本展是对遗体的不尊重。对此，中国解剖学会副理事长陈克铨教授表示，这项技术绝非对遗体进行人为的毁灭，而是这些死去的人在继续用自己真实的身体来为科学的发展做贡献，完全不牵涉伦理道德的问题。
一场“ 人尸展”引来无数争议，有人认为，就象老师可以在生理卫生课上讲解性交过程，但不能以宣传科普为名，拉两个学生上台示范一样──即使是科普，也应该有个底线。