不知道为什么，国内读博客的人经常会有这样或那样的曲解，曲解引发出指责、大骂、群殴，对文章观点的批评最后演化成对作者个人的攻击，一发不可收拾。一个朋友在网上发表了中国干部公费来日嫖妓的文章，结果博客后面跟著“你眼红了吧？也想白睡日本女人。”、“以前日本鬼子强奸我们的良家妇女，为什么我们就不能睡他们的花姑娘？”、“日本有什么好？你这么喜欢就永远当那类遗臭万年的走狗吧！”……结果搞得他一肚子的不快，发牢骚说，整个像对牛谈琴，没有共同语言，那些观博者为什么要抓住一句话，就任意曲解博主的写作意图，非要把博主打死不可，弄得网上像文革年代一样。不是吗？这和当年的“领”、“袖”最脏的故事有什么区别？中国人就是这样，时代改变了，都改变不了煽风点火、无事生非的劣根性。朋友在气头上，骂得有些过火，但是曲解博主的想法和意图的观博者真的不在少数。

　　前不久，搞出了汉奸葛红兵的风波。我在中文导报网页（www.chubun.com）上读了《葛红兵：中日仇恨关键在中国人不宽容》一文，意识到这又是曲解和误传引发的骚动。有人骂他是在哗众取宠，有人斥他是汉奸，让他名列现代十大汉奸之一，有人传他收了日本右翼的研究基金……网上的谣言和评判满天飞，但我在详读他的文章后觉得他说的观点并非没有一点道理，很多语句都给观博者误解了。

　　当误解成为很有杀伤力的唾沫星子，这就是一件很可悲的事情。比如说他原文是希望纪念馆撤下一些血腥的照片，因为这些血淋淋的场面并不能给孩子们带来很正面的教育，反而从一定意义上让孩子的身心受到伤害，在孩子幼小的心灵埋下仇恨的种子。这一段话，被理解成他要求撤下所有入侵照片，为日本隐瞒二战真相。这显然是很荒唐的曲解，原意完全被篡改了，一篇要求大家宽容的善意文章变成了呼吁忘却二战、忘却历史的汉奸文字。

　　“仇恨是毒药，是毒害人的心智的毒药，也是毒害一个国家心智的毒药……宽容是医治创伤和人性的良药：无论对于国家还是个人。纪念二战应以宣扬和平和爱为目标，而不应以宣仇为目标。”我不认为葛红兵写作的起点有什么问题，宽容本身就是中国古老文化中的精粹，孔子的儒教和传统的佛教都在宣扬宽容。

　　这次的骚动主要源于曲解。在网上大骂葛红兵的人，大多数并没有真正读过原文，只是读了其它人的评论后就愤怒起来，以讹传讹，反感堆积像雪球一样飞滚起来，越滚越大，来势凶猛。竟有人把骂葛红兵当作了一种时髦，好像不开口讲几句话，就赶不上这一趟时尚了，曲解对他们来说，只是像赶集一样赶一个思潮。反正网上的文字，没有什么必要负什么责任，凑凑热闹而已。

　　网上不少教授在说话、大骂，骂得很没有质量，就像是弄堂深巷里的下等女人，拍著大腿骂娘一样。浙大博导大声叫嚣著“我就恨日本人”，全文除了情绪，根本毫无逻辑，却在网上被标榜为与葛红兵对立的正面人物，一片掌声。我倒觉得这种博导才应该被敲敲警钟，知识分子要以理服人，有理有节才是知识分子应有的素质。但偏偏现在有些知识分子，是要讲“白话”的，是要自降身份，是要学学女人样子骂骂街的，真是斯文扫地。如果说区解文意的只是不懂事的小毛孩，也就算了，但中国居然有那么多教授级别的知识分子也走入区解文意的行列，真是让人感觉悲哀。

　　突然想起某大学中国教授的话：“中国最应著手提高素质的，正是知识分子们，我们的素质都提不高，何来谈全民的精神素质？”

                   东京都 裕纪子