女艺人向井亚纪(42岁)和前职业摔跤选手高田延彦(44岁)夫妇提起诉讼要求政府为其以代孕方式生出的双胞胎男孩(3岁)办理出生登记手续一案，日本最高法院3月23日驳回了东京高等法院做出的要求东京品川区政府予以受理的判决，终审决定不受理出生登记。

据最高法院的判决称，向井夫妇在美国通过代孕母亲生下一对双胞胎，东京高等法院裁定东京都品川区应该以亲生孩子的名义予以注册，理由是孩子与父母有血缘关系，在美国被认定是亲子女关系，但品川区区长不服，因为过去这种情况都被定为养父母，认为东京高等法院的判决有违法律的公平性，于是又反诉到日本最高法院。

审判长古田佑纪就判决理由解释称，“按民法解释，代孕诞生的孩子的母亲应该是生育孩子的女性，而不是提供卵子的女性”，因而不承认向井是法律意义上的母亲。

东京高等法院提及向井夫妇采取代孕方式的经过等具体事宜，表示“血缘关系明确，并不违反公共秩序社会风俗”，但审判长古田又做出结论称，“实际的亲子关系必须用单一而明确的基准来统一判定。对民法不予承认的关系做出认可成立的判决违反了公共秩序社会风俗，因而无效”。

向井结婚后多年不孕，几年前又因子宫癌而被迫接受子宫切除手术。4年前她和丈夫赴美国办理“借腹生子”手续，医院将夫妇二人的受精卵移植到一名美国女性身上，这一年的11月下旬，一对健康的双胞胎男婴出世，美国的法院立即认定向井夫妇是这对男婴的父母，满月之后一家人高高兴兴地回国。

制度跟不上医学脚步

虽然日本国内法律禁止“借腹生子”，但仍然有很多不孕的夫妇不远万里去海外尝试。

目前，日美两国在这一问题上的态度明显存在著差异。美国各大州虽然具体规定有所不同，但加利福尼亚等州承认委托“借腹生子”的女性是孩子的母亲。而日本却是生下孩子的那一刻，当事的产妇即为法律上的母亲。专门从事这一研究的日本立教大学助教早川尚吉认为，类似向井夫妇这样在海外“借腹生子”的情况，到底依据哪国的法律赋予孩子应有的权利，日本确实在法律上还没有健全。不过相关的政府官员表示，不立法正好是给计划海外生子的夫妇刹车。

日本借腹生子早有先例

2002年关西一对年过50的夫妇因长年膝下无子，夫妇俩决定将丈夫的精子和美国女性的卵子在体外受精，最后和自愿借腹的美国女性签订产子合约。2002年，夫妇俩如愿以偿地得到一对双胞胎，事后他们向日本驻美国总领事馆提交出生入籍申请，结果他们成为被政府拒绝的第一人。2003年5月19日，夫妇俩以“违反宪法人人平等的规定”为由，将政府告到法院，直到今年2月得到的结果完全相同。

翻开日本的生殖医学史，人工受精，借用其他男子的精子怀孕的手术，1948年就进行过。当时是将男子的精液直接注入女性体内，捐精人是庆应大学医学系的学生。1983年，日本首名体外受精的婴儿出生。孩子出生之后，日本产科妇女科学会立刻限定，体外受精必须是夫妇本人的精子和卵子。事隔14年之后，该学会将体外受精的资格降到可以接受他人的捐精。1998年，长野县下诹访町的根津八□院长主动承认做过借卵受精手术，后被医学会除名。之后他又一次公开宣布，在患者的极力要求之下，他将一对夫妇的受精卵移到女方亲妹妹体内，2001年春日本首例公开“借腹”的孩子顺利出生。2003年日本厚生省终于认可体外受精也包括接受第三者的卵子。

由于日本法律“认可借种、排斥借腹”，许多因不孕而苦恼的日本夫妇强烈要求政府，不要老停留在承认既成事实的被动做法上，既然生殖医学已经发展到今天这样，禁止“借腹生子”的想法只是螳臂挡车，何不学习美国、英国在这一问题上持开放的态度。

夫妇二人忿忿不平

由于向井夫妇都是公众人物，他们的遭遇立刻引起日本民众对“借腹生子”这一问题的关注。向井对自己所受到的待遇也感到忿忿不平，她曾在个人网页上透露，“今天法务省的官员又拒绝面谈，而且说话伤人”。

4月11日向井夫妇在都内举行了记者见面会，他们称对于东京高等法院的最终裁决“非常失望，也不可理解。”

高等法院认为，向井夫妇可以与双胞胎男孩组成特别养子关系，但申请书的母亲一栏一定要填写那位美国女性的名字。向井夫妇则说，孩子现在是美国国籍，因为要取得日本国籍一定要承认那位美国女性是母亲，这是我们无论如何不能接受的。

关于这起判决，首相安倍晋三当天晚间在首相官邸对记者表示：“如何看待亲子关系是人类最根本的问题。我认为在讨论这个问题时必须听取有关省厅和有识之士的多种意见。”

                    （红丽 编译）