本报讯（记者 张石）12月8日，在福冈高等裁判所进行有关日本国和日本企业三井矿山强制绑架中国人来日本做苦工一案的审理过程中，中国原告方面提出了一份重要文件，这是一份有关日本政府掩盖被强制绑架到日本的中国劳工们的资料的过程的文件，但是日本政府50年代至60年代，为了掩盖绑架中国劳工来日本事实真相，一贯谎称这本资料已经“全部烧掉”，而这次提出的文件，将对一系列要求日本政府进行赔偿的战后讼诉发生重大的影响。
福冈的这次诉讼，是以过去的中国劳工及其家属15人作为原告，以日本国和三井矿山作为被告进行的，2002年4月，福冈地裁判定三井矿山违法，要求三井矿山向原告支付1亿6500万日元的赔偿金，但驳回了原告对日本国提出的赔偿要求。原告和被告之一三井矿山都不服判决，于是上告高裁。
而原告们称这次提供的文件是显示“日本国政府在战后也一直持续进行非法行为”的最重要的史料。
这些文件是在去年年末日本政府第17次公开外交文件时初次公开的，共有5卷胶卷，名为“ 遗骨送还──中国人”，里面有外务省省内的会议记录和省内官员和政治家、民间人士的会见记录，印成B4的纸张共有2000多页，并装订成册。
根据这些文件，外务省和厚生省在1957年以后，由于日本各地的一些人士要求日本政府参与中国人遗骨的送还工作，中国方面也要求日本政府提出死者名簿，于是两省开始研究这个问题。
关于绑架中国劳工到日本来做苦力的事实，外务省在1946年3月做成了外务省报告书，正式名称为《华人劳务者就劳事情调查报告书》。此报告书以日本使用中国劳工的135个企业的报告为基础，详细记载了劳工的姓名、配置、就劳情况、死亡者姓名、死因和被强制劳动的残酷的现实。而两省隐瞒这样详尽的报告书存在的事实，开始了所谓的“ 实际状况调查”，同时两省达成共识，对报告书上的数字“严格保守秘密”。
1960年2月，厚生省照会外务省，说希望在年度内结束调查，而外务省阻止说：这会对对中关系发生微妙的影响。另外现在国会由于改定日美安保条约，闹得沸沸扬扬，怕这件事拿出来会发生重大的影响，还是延一延吧。在他们发现有自民党议员要追究这件事时，就立刻搬出自民党大老，现已故的福冈笃泰出马，把这种动向扼杀在了萌芽之中，而外务省的亚洲局局长说：今后，如果把这个报告书作为问题提出，就说确实做成过报告书，但是现在已经全部烧掉了，从而决定了政府隐藏报告书的存在的事实的方针。但是在1993年，东京华侨总会把保存的这份报告书公布于世，使政府的谎言不攻自破，而这次提出的文件，把政府掩盖报告书存在的全过程暴露在光天化日之下。
这份文件的提出将对一系列战后赔偿诉讼产生怎样的影响呢？本报记者就此采访了参与这次诉讼的东京“ 青叶风法律事务所”律师森田太三先生。记者问道：追究日本国责任的各地的战后赔偿诉讼，经常遇到两个不可逾越的“墙壁”，就是个人在追究战前和战后的国家的非法行为时个人无权向国家请求赔偿的“国家无答责”的“墙壁”和20年内赔偿请求权消灭的“ 除斥期间”的墙壁，那么这些史料将对这一系列诉讼起到什么样的作用呢？
森田律师说：对20年内赔偿请求权消灭的“除斥期间”这一法庭一贯驳回原告的法律理由是有影响，这份史料的发现，说明日本政府在战时和战后都一直持续着一种非法行为。以往法庭在驳回原告时总是说：你们为什么在20年之内不行使自己的权利呢？你们自己耽误了时间那是毫无办法的事。但现在的这些史料证明：日本政府在战后相当长的时间内仍在隐藏证据，这使原告在行使自己的权利时无据可依，因此原告在20年之内未能行使自己的权利，责任在日本政府。
福冈的这次诉讼，是以过去的中国劳工及其家属15人作为原告，以日本国和三井矿山作为被告进行的，2002年4月，福冈地裁判定三井矿山违法，要求三井矿山向原告支付1亿6500万日元的赔偿金，但驳回了原告对日本国提出的赔偿要求。原告和被告之一三井矿山都不服判决，于是上告高裁。
而原告们称这次提供的文件是显示“日本国政府在战后也一直持续进行非法行为”的最重要的史料。
这些文件是在去年年末日本政府第17次公开外交文件时初次公开的，共有5卷胶卷，名为“ 遗骨送还──中国人”，里面有外务省省内的会议记录和省内官员和政治家、民间人士的会见记录，印成B4的纸张共有2000多页，并装订成册。
根据这些文件，外务省和厚生省在1957年以后，由于日本各地的一些人士要求日本政府参与中国人遗骨的送还工作，中国方面也要求日本政府提出死者名簿，于是两省开始研究这个问题。
关于绑架中国劳工到日本来做苦力的事实，外务省在1946年3月做成了外务省报告书，正式名称为《华人劳务者就劳事情调查报告书》。此报告书以日本使用中国劳工的135个企业的报告为基础，详细记载了劳工的姓名、配置、就劳情况、死亡者姓名、死因和被强制劳动的残酷的现实。而两省隐瞒这样详尽的报告书存在的事实，开始了所谓的“ 实际状况调查”，同时两省达成共识，对报告书上的数字“严格保守秘密”。
1960年2月，厚生省照会外务省，说希望在年度内结束调查，而外务省阻止说：这会对对中关系发生微妙的影响。另外现在国会由于改定日美安保条约，闹得沸沸扬扬，怕这件事拿出来会发生重大的影响，还是延一延吧。在他们发现有自民党议员要追究这件事时，就立刻搬出自民党大老，现已故的福冈笃泰出马，把这种动向扼杀在了萌芽之中，而外务省的亚洲局局长说：今后，如果把这个报告书作为问题提出，就说确实做成过报告书，但是现在已经全部烧掉了，从而决定了政府隐藏报告书的存在的事实的方针。但是在1993年，东京华侨总会把保存的这份报告书公布于世，使政府的谎言不攻自破，而这次提出的文件，把政府掩盖报告书存在的全过程暴露在光天化日之下。
这份文件的提出将对一系列战后赔偿诉讼产生怎样的影响呢？本报记者就此采访了参与这次诉讼的东京“ 青叶风法律事务所”律师森田太三先生。记者问道：追究日本国责任的各地的战后赔偿诉讼，经常遇到两个不可逾越的“墙壁”，就是个人在追究战前和战后的国家的非法行为时个人无权向国家请求赔偿的“国家无答责”的“墙壁”和20年内赔偿请求权消灭的“ 除斥期间”的墙壁，那么这些史料将对这一系列诉讼起到什么样的作用呢？
森田律师说：对20年内赔偿请求权消灭的“除斥期间”这一法庭一贯驳回原告的法律理由是有影响，这份史料的发现，说明日本政府在战时和战后都一直持续着一种非法行为。以往法庭在驳回原告时总是说：你们为什么在20年之内不行使自己的权利呢？你们自己耽误了时间那是毫无办法的事。但现在的这些史料证明：日本政府在战后相当长的时间内仍在隐藏证据，这使原告在行使自己的权利时无据可依，因此原告在20年之内未能行使自己的权利，责任在日本政府。