济南女大学生王静自建“反包二奶”网站，揭露父亲王志华“包养”李翠莲一事有了最新进展。2月5日，定陶县法院作出一审判决。法院认定王静构成侮辱罪，判处管制两年（编者注：管制，是刑法规定的五种主刑之一，由人民法院判决对犯罪分子不予关押改造，但限制其人身自由，交由户籍所在地公安机关监督改造的刑事处罚，是刑罚主刑中量刑最轻的一种）。王静要在判决生效后五日内删除其开办的“父亲不如西门庆”网站、“反包二奶”网页上所有侮辱李翠莲的文章。但该判决要在10天的上诉期过后，当事人不上诉才能生效。

2006年8月14日，李翠莲以王静犯侮辱罪、诽谤罪为由，向定陶县法院提起刑事附带民事诉讼。李的代理人指出，由于王静的恶意炒作，王志华“包养”李翠莲一度成为社会热点，搜索的相关网页达500多页。王静在没有证据的情况下，捏造事实，侮辱、诽谤李翠莲，给其人格、名誉造成巨大伤害，造成严重社会影响，情节十分恶劣。

王静辩称，网民在她的网站上发表的言论代表网民的意见，不是她指使谁去写的。她反映李翠莲和王志华有不正当关系，虽没直接证据，但有间接证据。其父母离婚后，她仍说父亲是“包二奶”，实际上，她在网上发表的文章反映的是父母离婚前的问题。

法院经审理查明，王静自办“反包二奶”网页，后通过注册开办了“父亲不如西门庆”网站，将自己向有关纪检部门举报的材料在网上公布。在其撰写的文章中，使用了若干侮辱李翠莲的语言。案结前，王静未将相关文章在网站上删除。法院认为，王静的行为，侵犯了李翠莲的名誉权，使李翠莲的名誉受到伤害，情节严重，其行为构成侮辱罪。王静在网站上发表的文章中有诽谤李翠莲的内容，但主要是对李翠莲进行了侮辱，其诽谤李翠莲的行为尚不构成犯罪。因此，自诉人指控王静犯诽谤罪不成立。

2003年初，李翠莲陪同父亲来齐鲁医院治病，由王志华帮忙在济南租赁了房屋，由此引发了王志华夫妻间的矛盾，2005年，二人被判离婚。王静先后两次进京到中纪委举报父亲“包二奶”，后又创办网站，在网上公开父亲的“劣迹”。此举引起网民的极大关注。面对女儿的举报和声讨，王志华最初一直保持沉默。

去年8月，被王静认为是“二奶”的李翠莲以人格、名誉受到极大损害为由，向法院提起刑事附带民事诉讼。在判决书中，法院认为，王志华与李翠莲系表兄妹关系，且被告人不能证明二人间存在不正当关系。因此，法院除认定被告人王静犯侮辱罪判处管制两年之外，还要求“王静在其开办的‘父亲不如西门庆’网站、‘反二奶’网页上删除所有侮辱自诉人李翠莲的文章”。

2月5日，在和母亲杨锡莉坐火车从济南赶往定陶法院取判决书时，王静和李翠莲在法院外相遇。她们都在接到判决书的同时提出了上诉，“我们都对判决结果不满意”，王静说。

王静的辩护人魏国忠称，案子是在定陶县而不是事发地济南法院立案，并且庭审不公开审理，法院在采信证据方面有不妥当之处，因此将继续通过法律途径维护权利。他表示，对终审改判王静无罪仍有信心。

李翠莲的代理律师王宝全则表示，“辩方提供的证据很滑稽，一切有判决书为证，法庭的事实认定清楚，从这个案子的性质和结果来看，判得还是很轻”。王宝全称，李翠莲精神上很痛苦，目前不想露面