90高龄的日本前首相村山富市，7月23日傍晚在日本国会前发表演说，反对安倍政权强推以解禁集体自卫权为核心的安保法案。(中新社照片 王健 摄)
中文导报综合消息（记者 张石）最近，日本首相安倍有意推进日中关系好转，并实现了日中首脑的两次会谈，但是在忍耐了一年多后，安倍又为通过新安保法案而再次炒作“中国威胁论”，在中日关系上构成了一种“钟摆效应”。事实显示，当安保法案进展顺利，安倍的“钟摆”就摆向改善中日关系；当法案受阻时，安倍的“钟摆”就摆向中国威胁。
安倍二次内阁开始后，他着手推动的主要政治课题就是使日本获得普通国家都能实行的集体自卫权。要实现这个课题，需要有外部 “威胁”，使日本面临“危机”，造成“国家安全保障形势非常严峻”的态势，不然很难得到民意与执政党内部的支持。为此，他热炒“中国威胁论”和钓鱼岛问题，促使使日本内阁通过了解禁集体自卫权的决议。
去年5月15日，安倍接受了“关于重建安全保障法律基础的恳谈会”提交的有关解禁集体自卫权的报告，当天傍晚召开了记者会。谈到研究解禁集体自卫权的背景时，安倍矛头直指中国和朝鲜。有记者以中国与越南对立激化为例，询问解禁集体自卫权后日本在这一地区的作用和贡献时，安倍说：“我们所要讨论的，正是这种情况。” 内阁通过了解禁集体自卫权的决定后，出于经济和地缘政治学上的需要，安倍决定改善日中关系，对中国的攻击戛然而止。
去年7月1日，内阁通过了决定，安倍在傍晚召开记者说明会。一贯以“中国威胁”作为解禁集体自卫权的背景和理由的安倍，这次不仅没有拿中国说事，甚至也没有提到钓鱼岛。此后，安倍在各种场合对批评中国的言论都三缄其口，不到在国会被人追问或迫不得已的时候绝对不提。今年5月14日，临时内阁会议召开,决定了构成新安全保障体制的12项法案。安倍在14日傍晚举行记者会时，一句也没有提及中国。他说：“为应对接近我国的国籍不明的飞机，自卫队战机紧急起飞，与10年前比增加了7倍”。安倍故意用“不明国籍”来说明情况，表明他有意回避拿中国说事。
不过，最近安倍又开始炒作“中国威胁论”。6月上旬在德国召开的G7峰会上，他提出中国在南海扩礁建岛问题，要求峰会采取统一行动，制止中国改变南海现状。安倍在会上会下的积极活动，使6月8日的G7首脑宣言不点名谴责了中国。自民党最近也配合安倍，积极宣传“中国威胁论”。
据共同社报道，日本参院对安保相关法案的审议，作为开场的参院特别委员会三天审议工作于7月30日结束。参院在野党与众院审议时一样祭出“违宪论“步步紧逼，处于防守地位的政府则提出“中国威胁”希望扳回局面。在众议院审议阶段，出于外交考虑并未大谈“中国威胁”。但正如一名自民党骨干议员所说，这样“更易让人理解法案的必要性”，可谓是转变了策略。政府还着意站在女性角度展开宣传以期获得支持。都想寻求“民意共鸣”的朝野政党之间的拉锯战或将愈演愈烈。
首相安倍晋三7月30日在参院和平安全法制特别委员会上强调称：“绝对不是战争法案，将努力向国民进行易懂的说明以获得理解。”
在该特别委员会开始审议的28日以后，执政党连续三天谈及了中国局势。不仅涉及南海填海造岛问题，日方更以中国单方面开发为由而公开了东海油气田照片，成为讨论主题。自民党消息人士称：“几乎见不到在众院审议时点名说一个国家追究具体问题的场面。”
目前，政府法案难获广泛支持，自民党国会对策负责人知事该党提问议员，“要好好说一说国际环境的剧变”。一名自民党议员称，为了对抗主张“违宪”的在野党，“只得用容易向舆论呼吁的内容来扳回局面”。一名该党资深议员指出，虽然会冒着让近邻国家不信任的外交风险，但“已经顾不上这么多了”。
与此同时，安倍等也开始热炒东海油气田问题。安倍晋三7月28日在参议院的特别委员会会议上说：“遗憾的是在南海，中国正在进行大规模的填海造地。在东海油气田的问题上，也有不遵守2008年协议的状况。让日美同盟发挥更大机能，加强抑制力，让中国理解，不能倚仗自己力量大改变现状，互相推进和平的发展才是重要的。” 7月22日，日本政府公布了中国在东海开发天然气田的平台图片和信息。舆论认为，这也是为了通过安保法案在制造“中国威胁论”。
对此，共同社发表了由副评论委员长森保裕撰写的题为《应认清日中关系大局》的评论，提出了批评。
文章指出：日本政府以中国在东海“日中中间线”中方一侧单方面推进新的油气田开发为由，公开了开发设施的航拍照片和地图。日本首相安倍晋三在参院和平安全法制特别委员会上，指责中方之举违反两国2008年6月就资源共同开发达成的共识。
安倍政府之所以强调中国的海洋活动，是有意推动舆论反对强烈的安保相关法案通过。中国称开发活动在主权范围内，对此表示强烈不满，并对解禁集体自卫权的安保法案表示关切。
在迎来二战结束70周年之际，能否以此为契机来修复因尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）和历史认识问题恶化的两国关系，日中两国正面临关键时刻。安倍政府不应以中国为“假想敌”，而应该认清日中关系大局，冷静应对。
日本《周刊邮报》2015年8月7日号刊登了著名作家、评论家大前研一的观点指出：安倍晋三内阁的安全保障关联法案开始在参议院审议，在批判声音不断扩大的时候，安倍政权必定以“中国等的威胁”进行反驳，但是这种说法不能成为使安保法案成立的根据。大前研一认为，所谓的中国、朝鲜、韩国等的“威胁“，是安倍政权强硬外交的反映。总之，现在日本与中国及韩国关系恶化的的最大原因，是安倍首相及他身边人的言行。中国、韩国等因为受到日本的种种谴责，也不得不采取应战的姿态。
本次日本政府公开照片的起因之一是，《产经新闻》7月6日刊登了保守派评论家樱井良子题为《中国基地 东海上也存在》的投稿文章。官房长官菅义伟此后证实中方正在东海推进新的油气田相关设施建设。日本政府22日在外务省网站公开了由防卫省提供的14张照片。菅义伟宣布，确认2013年6月以后在日中中间线的中国一侧有12个新增开发设施，加上此前的4个共有16个。
从投稿文章可知，樱井在照片公开之前已获得防卫省的相关资料。安倍是在其作为其支持基础的保守层内“鹰派”的压力下才决定公开照片的，其背景可能对安保相关法案在众院通过之后支持率急速下跌感到担忧。
基于日中共识，使东海成为“和平、合作、友好之海”十分重要的。不过，中国的开发并非突然出现的问题。在2010年9月发生日中撞船事件后，根据日中共识的相关条约缔结谈判中断，从那时起开发问题一直隐现。
据公开照片显示，防卫省确认开发设施的设置时期分别为2013年6月、7月、10月、2014年4月、5月、6月、8月、2015年3月、5月和6月。若日本认为设施设置存在问题，为何不一经发现就公开照片进行抗议？在最初发现两年多之后，一并公布12个的做法令人质疑。
原本，中国的开发集中在日本主张的东海日中中间线的中方一侧，日本也存在容许的意见。
然而，2015年版《防卫白皮书》在自民党国防小组会的要求下添加了有关中国开发的内容。安倍政府要通过防卫白皮书，继而公开油气田照片，把中国作为“假想敌”向舆论呼吁以促使安保法案通过，这一意图显而易见。
日中关系在去年11月首脑会谈以后开始趋于好转。中国在关切安倍战后70周年谈话的同时，邀请其出席9月3日举行的抗日战争胜利纪念活动。据悉，安倍考虑在纪念活动前后访华。在这一敏感时期，安倍为通过安保法案而把中国作为“假想敌”摆上台面，不能不说是一场“危险的赌博”。
完全修复日中关系，返回2008年日中共识的起点是重中之重。如果基于共识的条约缔结谈判能够重启，或可围绕油气田开发的各种疑虑坦率磋商，推进相互理解以实现共同开发，缓和东海紧张局势。
中文导报综合消息（记者 张石）最近，日本首相安倍有意推进日中关系好转，并实现了日中首脑的两次会谈，但是在忍耐了一年多后，安倍又为通过新安保法案而再次炒作“中国威胁论”，在中日关系上构成了一种“钟摆效应”。事实显示，当安保法案进展顺利，安倍的“钟摆”就摆向改善中日关系；当法案受阻时，安倍的“钟摆”就摆向中国威胁。
安倍二次内阁开始后，他着手推动的主要政治课题就是使日本获得普通国家都能实行的集体自卫权。要实现这个课题，需要有外部 “威胁”，使日本面临“危机”，造成“国家安全保障形势非常严峻”的态势，不然很难得到民意与执政党内部的支持。为此，他热炒“中国威胁论”和钓鱼岛问题，促使使日本内阁通过了解禁集体自卫权的决议。
去年5月15日，安倍接受了“关于重建安全保障法律基础的恳谈会”提交的有关解禁集体自卫权的报告，当天傍晚召开了记者会。谈到研究解禁集体自卫权的背景时，安倍矛头直指中国和朝鲜。有记者以中国与越南对立激化为例，询问解禁集体自卫权后日本在这一地区的作用和贡献时，安倍说：“我们所要讨论的，正是这种情况。” 内阁通过了解禁集体自卫权的决定后，出于经济和地缘政治学上的需要，安倍决定改善日中关系，对中国的攻击戛然而止。
去年7月1日，内阁通过了决定，安倍在傍晚召开记者说明会。一贯以“中国威胁”作为解禁集体自卫权的背景和理由的安倍，这次不仅没有拿中国说事，甚至也没有提到钓鱼岛。此后，安倍在各种场合对批评中国的言论都三缄其口，不到在国会被人追问或迫不得已的时候绝对不提。今年5月14日，临时内阁会议召开,决定了构成新安全保障体制的12项法案。安倍在14日傍晚举行记者会时，一句也没有提及中国。他说：“为应对接近我国的国籍不明的飞机，自卫队战机紧急起飞，与10年前比增加了7倍”。安倍故意用“不明国籍”来说明情况，表明他有意回避拿中国说事。
不过，最近安倍又开始炒作“中国威胁论”。6月上旬在德国召开的G7峰会上，他提出中国在南海扩礁建岛问题，要求峰会采取统一行动，制止中国改变南海现状。安倍在会上会下的积极活动，使6月8日的G7首脑宣言不点名谴责了中国。自民党最近也配合安倍，积极宣传“中国威胁论”。
据共同社报道，日本参院对安保相关法案的审议，作为开场的参院特别委员会三天审议工作于7月30日结束。参院在野党与众院审议时一样祭出“违宪论“步步紧逼，处于防守地位的政府则提出“中国威胁”希望扳回局面。在众议院审议阶段，出于外交考虑并未大谈“中国威胁”。但正如一名自民党骨干议员所说，这样“更易让人理解法案的必要性”，可谓是转变了策略。政府还着意站在女性角度展开宣传以期获得支持。都想寻求“民意共鸣”的朝野政党之间的拉锯战或将愈演愈烈。
首相安倍晋三7月30日在参院和平安全法制特别委员会上强调称：“绝对不是战争法案，将努力向国民进行易懂的说明以获得理解。”
在该特别委员会开始审议的28日以后，执政党连续三天谈及了中国局势。不仅涉及南海填海造岛问题，日方更以中国单方面开发为由而公开了东海油气田照片，成为讨论主题。自民党消息人士称：“几乎见不到在众院审议时点名说一个国家追究具体问题的场面。”
目前，政府法案难获广泛支持，自民党国会对策负责人知事该党提问议员，“要好好说一说国际环境的剧变”。一名自民党议员称，为了对抗主张“违宪”的在野党，“只得用容易向舆论呼吁的内容来扳回局面”。一名该党资深议员指出，虽然会冒着让近邻国家不信任的外交风险，但“已经顾不上这么多了”。
与此同时，安倍等也开始热炒东海油气田问题。安倍晋三7月28日在参议院的特别委员会会议上说：“遗憾的是在南海，中国正在进行大规模的填海造地。在东海油气田的问题上，也有不遵守2008年协议的状况。让日美同盟发挥更大机能，加强抑制力，让中国理解，不能倚仗自己力量大改变现状，互相推进和平的发展才是重要的。” 7月22日，日本政府公布了中国在东海开发天然气田的平台图片和信息。舆论认为，这也是为了通过安保法案在制造“中国威胁论”。
对此，共同社发表了由副评论委员长森保裕撰写的题为《应认清日中关系大局》的评论，提出了批评。
文章指出：日本政府以中国在东海“日中中间线”中方一侧单方面推进新的油气田开发为由，公开了开发设施的航拍照片和地图。日本首相安倍晋三在参院和平安全法制特别委员会上，指责中方之举违反两国2008年6月就资源共同开发达成的共识。
安倍政府之所以强调中国的海洋活动，是有意推动舆论反对强烈的安保相关法案通过。中国称开发活动在主权范围内，对此表示强烈不满，并对解禁集体自卫权的安保法案表示关切。
在迎来二战结束70周年之际，能否以此为契机来修复因尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）和历史认识问题恶化的两国关系，日中两国正面临关键时刻。安倍政府不应以中国为“假想敌”，而应该认清日中关系大局，冷静应对。
日本《周刊邮报》2015年8月7日号刊登了著名作家、评论家大前研一的观点指出：安倍晋三内阁的安全保障关联法案开始在参议院审议，在批判声音不断扩大的时候，安倍政权必定以“中国等的威胁”进行反驳，但是这种说法不能成为使安保法案成立的根据。大前研一认为，所谓的中国、朝鲜、韩国等的“威胁“，是安倍政权强硬外交的反映。总之，现在日本与中国及韩国关系恶化的的最大原因，是安倍首相及他身边人的言行。中国、韩国等因为受到日本的种种谴责，也不得不采取应战的姿态。
本次日本政府公开照片的起因之一是，《产经新闻》7月6日刊登了保守派评论家樱井良子题为《中国基地 东海上也存在》的投稿文章。官房长官菅义伟此后证实中方正在东海推进新的油气田相关设施建设。日本政府22日在外务省网站公开了由防卫省提供的14张照片。菅义伟宣布，确认2013年6月以后在日中中间线的中国一侧有12个新增开发设施，加上此前的4个共有16个。
从投稿文章可知，樱井在照片公开之前已获得防卫省的相关资料。安倍是在其作为其支持基础的保守层内“鹰派”的压力下才决定公开照片的，其背景可能对安保相关法案在众院通过之后支持率急速下跌感到担忧。
基于日中共识，使东海成为“和平、合作、友好之海”十分重要的。不过，中国的开发并非突然出现的问题。在2010年9月发生日中撞船事件后，根据日中共识的相关条约缔结谈判中断，从那时起开发问题一直隐现。
据公开照片显示，防卫省确认开发设施的设置时期分别为2013年6月、7月、10月、2014年4月、5月、6月、8月、2015年3月、5月和6月。若日本认为设施设置存在问题，为何不一经发现就公开照片进行抗议？在最初发现两年多之后，一并公布12个的做法令人质疑。
原本，中国的开发集中在日本主张的东海日中中间线的中方一侧，日本也存在容许的意见。
然而，2015年版《防卫白皮书》在自民党国防小组会的要求下添加了有关中国开发的内容。安倍政府要通过防卫白皮书，继而公开油气田照片，把中国作为“假想敌”向舆论呼吁以促使安保法案通过，这一意图显而易见。
日中关系在去年11月首脑会谈以后开始趋于好转。中国在关切安倍战后70周年谈话的同时，邀请其出席9月3日举行的抗日战争胜利纪念活动。据悉，安倍考虑在纪念活动前后访华。在这一敏感时期，安倍为通过安保法案而把中国作为“假想敌”摆上台面，不能不说是一场“危险的赌博”。
完全修复日中关系，返回2008年日中共识的起点是重中之重。如果基于共识的条约缔结谈判能够重启，或可围绕油气田开发的各种疑虑坦率磋商，推进相互理解以实现共同开发，缓和东海紧张局势。