文章来源: 星岛日报
陈永洲身穿看守所马甲，被警察押解往长沙第一看守所。央视画面
在中央电视台播出记者陈永洲认罪镜头后，广州《新快报》转变态度，27日凌晨在头版发表道歉声明，承认陈永洲报道失实及报纸「做法不当」，但「致歉」遭到损失惨重的股民及网友狂骂「贱骨头」。而在央视报道有陈永洲签署警方笔录的画面，出现《新快报》经济部负责人王中及中联重科竞争对手「三一重工」等名称，该案是否涉及其他同案犯，备受关注。
广州《新快报》27日在头版发表道歉信，承认警方对其记者陈永洲发表大量失实报道的指责。「道歉信」称：「经警方初步查明，本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道，严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则，报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力，教训深刻。」《新快报》称，特此向社会各界致以深深的歉意。
中国记协谴责《新快报》
原来表态支持「记者合法新闻采访权力」的中国记者协会，26日发布声明，谴责陈永洲收取钱财发表不实报道，违反记者道德，致使中联重科声誉严重受损，导致广大股民损失惨重。
声明同时指责了发表陈永洲报道的《新快报》。声明说，《新快报》在长达一年的时间中连续发表多篇该记者署名的捏造事实的报道，严重失职，也应承担相应的责任。
三一重工否认涉案
长沙市警方在10月19日以涉嫌「损害商业信誉罪」刑事拘留了广州《新快报》记者陈永洲。之后，《新快报》连续两天在头版头条刊登大字呼吁要求长沙警方放人。此事被称为「记者门」事件，在中国引起巨大反响和辩论，也引起世界媒体关注和报道。
人们现在普遍希望了解有关这一事件的进一步真相。特别是，究竟谁是警方所称的要求陈永洲发表有关中联重科报道的「中间人」，谁又是给陈永洲提供数十万元人民币「酬劳」的出资人。
据财新网报道，在中央电视台报道画面中，短暂出现陈永洲签署的笔录，其中一页提及「中联重科」的竞争对手「三一重工」，令人对「三一重工」在该案中的角色产生联想。对此，三一重工副总经理祝文魁26日回应称，自己还未看到中央电视台的报道，此事应与「三一重工」没甚么关系。
「中联重科」副总裁孙昌军26日则表示，公司是否对《新快报》以及同案犯提起进一步的民事诉讼，要看警方调查的最终结果。而据《京华时报》26日报道，中联重科方面某高层表示，其是看到中央电视台新闻才知道案件的情况。
「中联重科」、「三一重工」被称为中国工程机械行业的两大巨头，同出于湖南，近年竞争白热化，商业恶战不断。去年11月，「三一重工」传因被迫将公司迁往北京，中联重科则屡遭媒体「举报」。
传报社负责人被控制
财新网称，陈永洲笔录中还提到《新快报》经济投资部主任王中，及先后任职于《21世纪经济报道》、《每日经济新闻》的记者朱宗文。有网民称，陈永洲交代材料涉及的名单估计有一百多人，而朱宗文正是专写「三一重工」正面新闻的记者。
有网民26日夜发「最新消息」称：「《新快报》有关负责人已被控制，调查组已抵达新快报社。」但该微博很快被删除。
《新快报》23日曾在头版呼吁警方放人时，称「穷骨头，还是有那么两根的」，27日《新快报》致歉声明发出后，却遭到很多股民和网友的讽刺和砲轰。网民「范继辉在南宫」：要么有真骨头，要么干脆没骨头。所谓穷骨头只是贱骨头。网民「子陵在听歌」说：这不是硬骨头，而是贱骨头。又是一桩造谣时轰轰烈烈，闯谣时一地鸡毛。
陈永洲迅速认罪，也有网民质疑，「中央电视台的报道是否真实？不能排除被威胁或者说其他利诱吧？」有外媒更称，这是当局担心局势失控的安排。
微博声音
何兵: 《国家保密法》8条6项：「维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项。」属于国家秘密。陈永洲认罪视频属于「犯罪嫌疑人供述」，属侦查过程中的核心秘密。律师们在侦查阶段通常都无法获取，即使获得也不得公开。中央电视台何以获得并公开播出？
海耀律师万文志: 陈永洲何以光头？刘志军光头没？薄熙来光头没？雷政富们光头没？《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法文明管理看守所在押人犯的通知》：除本人要求外，禁止给在押人犯剃光头。警方和中央电视台为何让陈永洲光头示众？也让「与多位女性发生或保持关系」的公僕光头上中央电视台？
正能量石华宁： 麻烦大了！陈永洲招了，从电视画面上看，已经供出了21世纪经济报道朱宗文，新快报主任王中。估计这两人才是实际的操作者，少不了被抓。18篇问题稿件能通过审查见报，报社的领导也很可能参与了。这三人如果也被抓进去了，会争相招供争取宽大，揭露出更多的人和黑幕来。广东的媒体可能要地震了。
吴法天: 《新快报》终于道歉了，承认把关不严，事后报社采取的做法不当。可是一个入职才三年的年轻记者是如何在未采访的情况下连发十几篇大稿件的？事后又是谁让报社给他站台背书的？陈永洲只是一颗小棋子，他供出的幕后主谋中有没有报社的领导？报社承诺若发现新证据向警方脱帽致敬、赔偿到关门的话还算数么？
司马南: 吴法天教授可以拿全国数学比赛第一名。因为他计算出了「两根穷骨头每根骨头值多少钱」。一共50万，每根25万。记者盯着骨头写文章，世界不堪设想。
王仁广: 利用话语权，为了一己私利，为了啃几块骨头吃几口肉就正义全失，丧心病狂，不惜给企业和股民造成巨大损失，良心呢？威胁放人就通栏标题，致歉声明就小的看不见，不是「该关门就关门」吗？致个歉就完了？那两根骨头呢？贱骨头！
罗昌平: 这宗发生在企、警、媒之间的公共事件，核心问题在于，当事各方对权力的过度依附，及对市场规制与法治程式的双重破坏，导致这个局中没赢家。
蓝色光标否认贿赂记者
北京蓝色光标品牌管理顾问股份有限公司(以下简称「蓝色光标」)涉嫌贿赂记者被查一事，最近一直在媒体圈及公关圈传播。消息称，多家都市报汽车和IT板块采编人员涉案。10月27日凌晨，蓝色光标官方微博发布一条声明，称没有员工涉嫌贿赂记者被警方带走。
据人民网报道，多个讯息源称，已有都市类媒体工作人员因收受有关公司贿赂被警方带走，有人员涉案金额高达数百万元人民币。蓝色光标的一位员工称，「没有同事被警方带走」，仅仅是有一些财务资料被带走。
不过，蓝色光标的一位前员工表示，「确实听前同事说过有员工被带走。」
蓝色光标27日在微博发布声明，表示与三一重工及中联重科无任何合作关系，「蓝色光标集团所属所有企业没有任何员工因涉嫌贿赂记者被警方带走，没有任何员工因贿赂记者被司法调查，也没有任何财务资料被警方带走」，并称将对散布「涉嫌贿赂记者」等谣言的媒体和个人，保留追究法律责任的权利。
蓝色光标是业内知名公司，于2010年登陆创业板，是中国首家上市的公共关系企业。
陈永洲身穿看守所马甲，被警察押解往长沙第一看守所。央视画面
在中央电视台播出记者陈永洲认罪镜头后，广州《新快报》转变态度，27日凌晨在头版发表道歉声明，承认陈永洲报道失实及报纸「做法不当」，但「致歉」遭到损失惨重的股民及网友狂骂「贱骨头」。而在央视报道有陈永洲签署警方笔录的画面，出现《新快报》经济部负责人王中及中联重科竞争对手「三一重工」等名称，该案是否涉及其他同案犯，备受关注。
广州《新快报》27日在头版发表道歉信，承认警方对其记者陈永洲发表大量失实报道的指责。「道歉信」称：「经警方初步查明，本报记者陈永洲受人指使收人钱财发表大量失实报道，严重违反了《中国新闻工作者职业道德准则》和新闻真实性原则，报社对稿件的审核把关不严。事发后报纸采取的不当做法，严重损害了媒体的公信力，教训深刻。」《新快报》称，特此向社会各界致以深深的歉意。
中国记协谴责《新快报》
原来表态支持「记者合法新闻采访权力」的中国记者协会，26日发布声明，谴责陈永洲收取钱财发表不实报道，违反记者道德，致使中联重科声誉严重受损，导致广大股民损失惨重。
声明同时指责了发表陈永洲报道的《新快报》。声明说，《新快报》在长达一年的时间中连续发表多篇该记者署名的捏造事实的报道，严重失职，也应承担相应的责任。
三一重工否认涉案
长沙市警方在10月19日以涉嫌「损害商业信誉罪」刑事拘留了广州《新快报》记者陈永洲。之后，《新快报》连续两天在头版头条刊登大字呼吁要求长沙警方放人。此事被称为「记者门」事件，在中国引起巨大反响和辩论，也引起世界媒体关注和报道。
人们现在普遍希望了解有关这一事件的进一步真相。特别是，究竟谁是警方所称的要求陈永洲发表有关中联重科报道的「中间人」，谁又是给陈永洲提供数十万元人民币「酬劳」的出资人。
据财新网报道，在中央电视台报道画面中，短暂出现陈永洲签署的笔录，其中一页提及「中联重科」的竞争对手「三一重工」，令人对「三一重工」在该案中的角色产生联想。对此，三一重工副总经理祝文魁26日回应称，自己还未看到中央电视台的报道，此事应与「三一重工」没甚么关系。
「中联重科」副总裁孙昌军26日则表示，公司是否对《新快报》以及同案犯提起进一步的民事诉讼，要看警方调查的最终结果。而据《京华时报》26日报道，中联重科方面某高层表示，其是看到中央电视台新闻才知道案件的情况。
「中联重科」、「三一重工」被称为中国工程机械行业的两大巨头，同出于湖南，近年竞争白热化，商业恶战不断。去年11月，「三一重工」传因被迫将公司迁往北京，中联重科则屡遭媒体「举报」。
传报社负责人被控制
财新网称，陈永洲笔录中还提到《新快报》经济投资部主任王中，及先后任职于《21世纪经济报道》、《每日经济新闻》的记者朱宗文。有网民称，陈永洲交代材料涉及的名单估计有一百多人，而朱宗文正是专写「三一重工」正面新闻的记者。
有网民26日夜发「最新消息」称：「《新快报》有关负责人已被控制，调查组已抵达新快报社。」但该微博很快被删除。
《新快报》23日曾在头版呼吁警方放人时，称「穷骨头，还是有那么两根的」，27日《新快报》致歉声明发出后，却遭到很多股民和网友的讽刺和砲轰。网民「范继辉在南宫」：要么有真骨头，要么干脆没骨头。所谓穷骨头只是贱骨头。网民「子陵在听歌」说：这不是硬骨头，而是贱骨头。又是一桩造谣时轰轰烈烈，闯谣时一地鸡毛。
陈永洲迅速认罪，也有网民质疑，「中央电视台的报道是否真实？不能排除被威胁或者说其他利诱吧？」有外媒更称，这是当局担心局势失控的安排。
微博声音
何兵: 《国家保密法》8条6项：「维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项。」属于国家秘密。陈永洲认罪视频属于「犯罪嫌疑人供述」，属侦查过程中的核心秘密。律师们在侦查阶段通常都无法获取，即使获得也不得公开。中央电视台何以获得并公开播出？
海耀律师万文志: 陈永洲何以光头？刘志军光头没？薄熙来光头没？雷政富们光头没？《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法文明管理看守所在押人犯的通知》：除本人要求外，禁止给在押人犯剃光头。警方和中央电视台为何让陈永洲光头示众？也让「与多位女性发生或保持关系」的公僕光头上中央电视台？
正能量石华宁： 麻烦大了！陈永洲招了，从电视画面上看，已经供出了21世纪经济报道朱宗文，新快报主任王中。估计这两人才是实际的操作者，少不了被抓。18篇问题稿件能通过审查见报，报社的领导也很可能参与了。这三人如果也被抓进去了，会争相招供争取宽大，揭露出更多的人和黑幕来。广东的媒体可能要地震了。
吴法天: 《新快报》终于道歉了，承认把关不严，事后报社采取的做法不当。可是一个入职才三年的年轻记者是如何在未采访的情况下连发十几篇大稿件的？事后又是谁让报社给他站台背书的？陈永洲只是一颗小棋子，他供出的幕后主谋中有没有报社的领导？报社承诺若发现新证据向警方脱帽致敬、赔偿到关门的话还算数么？
司马南: 吴法天教授可以拿全国数学比赛第一名。因为他计算出了「两根穷骨头每根骨头值多少钱」。一共50万，每根25万。记者盯着骨头写文章，世界不堪设想。
王仁广: 利用话语权，为了一己私利，为了啃几块骨头吃几口肉就正义全失，丧心病狂，不惜给企业和股民造成巨大损失，良心呢？威胁放人就通栏标题，致歉声明就小的看不见，不是「该关门就关门」吗？致个歉就完了？那两根骨头呢？贱骨头！
罗昌平: 这宗发生在企、警、媒之间的公共事件，核心问题在于，当事各方对权力的过度依附，及对市场规制与法治程式的双重破坏，导致这个局中没赢家。
蓝色光标否认贿赂记者
北京蓝色光标品牌管理顾问股份有限公司(以下简称「蓝色光标」)涉嫌贿赂记者被查一事，最近一直在媒体圈及公关圈传播。消息称，多家都市报汽车和IT板块采编人员涉案。10月27日凌晨，蓝色光标官方微博发布一条声明，称没有员工涉嫌贿赂记者被警方带走。
据人民网报道，多个讯息源称，已有都市类媒体工作人员因收受有关公司贿赂被警方带走，有人员涉案金额高达数百万元人民币。蓝色光标的一位员工称，「没有同事被警方带走」，仅仅是有一些财务资料被带走。
不过，蓝色光标的一位前员工表示，「确实听前同事说过有员工被带走。」
蓝色光标27日在微博发布声明，表示与三一重工及中联重科无任何合作关系，「蓝色光标集团所属所有企业没有任何员工因涉嫌贿赂记者被警方带走，没有任何员工因贿赂记者被司法调查，也没有任何财务资料被警方带走」，并称将对散布「涉嫌贿赂记者」等谣言的媒体和个人，保留追究法律责任的权利。
蓝色光标是业内知名公司，于2010年登陆创业板，是中国首家上市的公共关系企业。