杂记帐
雪非
日本人为什么买假名牌？这个问题之前，首先是中国人为什么卖假名牌？继“盗版”之后，近来又出现“山寨版”的说法，比之前者含蓄了一些，但山寨毕竟还跟正版、原版有差别。凡买卖为的都是利益，商品时代的中国，造假成患，皆为有失分寸的利欲驱使。
回国探亲期间，听说有个地方集中出售名牌商品副版，并说顾客多半是韩国人和日本人。出于好奇便去看了看。好奇有几重原因：一是打假战役接续不断，为什么伪名牌商品依旧堂堂出售；一是生活在日本，多见媒体严正指责中国造假。同时，也真没见过哪个日本人用盗版名牌。或者有，我也辨不清。总之，印象中绝大多数日本人遵守规则，以所有侵犯知识产权行为为耻。
街中约有20几家店。各店内陈列相差无几，凡市场有影响有粉丝的品牌包，几乎都能看到。走了大约6、7家店，看见三起日语交易成交，并三起韩国顾客光顾。倒是没见一起中国顾客的交易。
三起日语交易的顾客都是日本人，并且都是男性。第一起是4个人，我进店时他们正讨价还价得言辞激烈。一中年男人拍著选好的柜台上6件路易威登中、小包，用日语大声喊著“500元！500元OK！？”女店员用日语同样大声喊：“不行不行！750元！500元不行！”另一顾客也拍著自己选的3个包杀价，“200！200拿走了！”女生转脸喊“不行！你这300！”他们嚷嚷著，吵了半天。那个喊500的跟同伙用日语说“就这个价，多了不买。不卖就走人。”接著他又不屈不挠地交涉，“你看看，这做工什么破玩意啊？500都贵！500不行的话不要了！”回过头对其它两个人说“走！不要不要。”说著，走了。店里只剩我一个顾客，旁边一直沉默著的一矮个子男人，操著南方口音对女店员说“500给他，快去追回来！”女店员追出去，哇哇喊“500元OK！OK！”那几个人回来，买走了自己选的东西，还满脸取胜不屑的样子。
看他们讨价还价的本领，与普通中国顾客有得一拼。这样的交易场面，在日本很少见到。因为日本市场的标价基本不含多少水分。
另一家店里，先后看到两个日本男人。一个看上去60来岁蛮有绅士风度的人，坐在柜台边的椅子上，跟店人闲聊著，一口一个“妈妈桑”，看样子是老顾客。他选了一个挎带女包，说质量一般，做工不够考究，问还有没有更好的。妈妈桑说有，但是比这个贵，有supercopy，做得一模一样，这个是AA，所以便宜。说话间，又进来一个中年日本男人，是回头客。他拿一个普拉达女包，进屋就抱怨说包坏了，要求换一个。妈妈桑看了看，找出一个包给他。他不要，说就要跟这个一模一样的。她说这个款已经售空，要一样的需要一周时间才能到货。所谓坏了，是包上面那个最具品牌价值的PRADA三角牌掉了。他手里拿著那个制作简陋的标牌，抱怨说做得太差，还没用几天就掉了。
见此状，我对日本人中有这样的消费者甚感惊异。
韩国顾客三五成群挤挤喳喳涌进店里，人手一件，用韩语交流著。店员也用单词程度的韩语跟他们交谈。
过后跟人说去那条街见好几起日本人韩国人交易的事，都说“对！日本人韩国人都喜欢那些东西，要不是他们那么爱买，这些卖假货的生意根本维持不到今天。”他们问“是不是外国买不著？人家不让卖吧？所以他们都跑中国来买，有的人都成老顾客了，一买就是好几个。”身居国外的我，对此一无所答，因为一无所知。想不清楚他们买这些东西怎么用。就问“他们买了做什么呢？用假货多丢人啊？”就有人说“送人！听说是买回去送人。”
回来航班邻座是一个日本大四学生，听说我是中国人，表示对中国一无所知。我对他说应该去中国看看，看看商品时代的中国究竟是一番怎样的景象。想起那些交易场面，跟他描述时，他表情现出羞悔。其实我毫无他意，只是因为所见与内心引起的惊异程度较深，对目睹的事百思不解。问他这些人为什么买假货，他说“我也不知道，或者是送人，或者是拿到网上去卖，可能有的人憧憬名牌憧憬到了非理性程度，不管真假贵贱了吧。”
后来遇一日本同事，打听我的回国见闻，说到上面情形，她也是一脸的不解和不自然。并非专拣这件事当作见闻材料，之所以捎带上说，因为是见闻之一，且与日本有关并触及了我自己。
话说回来，文题“日本人为什么买假名牌？”，我答不上来。无疑，在日本人中，购买赝品者肯定是极少数。但是，在出售赝品柜台的售货员心目中，他们却不是消费者中的极少数。
雪非
日本人为什么买假名牌？这个问题之前，首先是中国人为什么卖假名牌？继“盗版”之后，近来又出现“山寨版”的说法，比之前者含蓄了一些，但山寨毕竟还跟正版、原版有差别。凡买卖为的都是利益，商品时代的中国，造假成患，皆为有失分寸的利欲驱使。
回国探亲期间，听说有个地方集中出售名牌商品副版，并说顾客多半是韩国人和日本人。出于好奇便去看了看。好奇有几重原因：一是打假战役接续不断，为什么伪名牌商品依旧堂堂出售；一是生活在日本，多见媒体严正指责中国造假。同时，也真没见过哪个日本人用盗版名牌。或者有，我也辨不清。总之，印象中绝大多数日本人遵守规则，以所有侵犯知识产权行为为耻。
街中约有20几家店。各店内陈列相差无几，凡市场有影响有粉丝的品牌包，几乎都能看到。走了大约6、7家店，看见三起日语交易成交，并三起韩国顾客光顾。倒是没见一起中国顾客的交易。
三起日语交易的顾客都是日本人，并且都是男性。第一起是4个人，我进店时他们正讨价还价得言辞激烈。一中年男人拍著选好的柜台上6件路易威登中、小包，用日语大声喊著“500元！500元OK！？”女店员用日语同样大声喊：“不行不行！750元！500元不行！”另一顾客也拍著自己选的3个包杀价，“200！200拿走了！”女生转脸喊“不行！你这300！”他们嚷嚷著，吵了半天。那个喊500的跟同伙用日语说“就这个价，多了不买。不卖就走人。”接著他又不屈不挠地交涉，“你看看，这做工什么破玩意啊？500都贵！500不行的话不要了！”回过头对其它两个人说“走！不要不要。”说著，走了。店里只剩我一个顾客，旁边一直沉默著的一矮个子男人，操著南方口音对女店员说“500给他，快去追回来！”女店员追出去，哇哇喊“500元OK！OK！”那几个人回来，买走了自己选的东西，还满脸取胜不屑的样子。
看他们讨价还价的本领，与普通中国顾客有得一拼。这样的交易场面，在日本很少见到。因为日本市场的标价基本不含多少水分。
另一家店里，先后看到两个日本男人。一个看上去60来岁蛮有绅士风度的人，坐在柜台边的椅子上，跟店人闲聊著，一口一个“妈妈桑”，看样子是老顾客。他选了一个挎带女包，说质量一般，做工不够考究，问还有没有更好的。妈妈桑说有，但是比这个贵，有supercopy，做得一模一样，这个是AA，所以便宜。说话间，又进来一个中年日本男人，是回头客。他拿一个普拉达女包，进屋就抱怨说包坏了，要求换一个。妈妈桑看了看，找出一个包给他。他不要，说就要跟这个一模一样的。她说这个款已经售空，要一样的需要一周时间才能到货。所谓坏了，是包上面那个最具品牌价值的PRADA三角牌掉了。他手里拿著那个制作简陋的标牌，抱怨说做得太差，还没用几天就掉了。
见此状，我对日本人中有这样的消费者甚感惊异。
韩国顾客三五成群挤挤喳喳涌进店里，人手一件，用韩语交流著。店员也用单词程度的韩语跟他们交谈。
过后跟人说去那条街见好几起日本人韩国人交易的事，都说“对！日本人韩国人都喜欢那些东西，要不是他们那么爱买，这些卖假货的生意根本维持不到今天。”他们问“是不是外国买不著？人家不让卖吧？所以他们都跑中国来买，有的人都成老顾客了，一买就是好几个。”身居国外的我，对此一无所答，因为一无所知。想不清楚他们买这些东西怎么用。就问“他们买了做什么呢？用假货多丢人啊？”就有人说“送人！听说是买回去送人。”
回来航班邻座是一个日本大四学生，听说我是中国人，表示对中国一无所知。我对他说应该去中国看看，看看商品时代的中国究竟是一番怎样的景象。想起那些交易场面，跟他描述时，他表情现出羞悔。其实我毫无他意，只是因为所见与内心引起的惊异程度较深，对目睹的事百思不解。问他这些人为什么买假货，他说“我也不知道，或者是送人，或者是拿到网上去卖，可能有的人憧憬名牌憧憬到了非理性程度，不管真假贵贱了吧。”
后来遇一日本同事，打听我的回国见闻，说到上面情形，她也是一脸的不解和不自然。并非专拣这件事当作见闻材料，之所以捎带上说，因为是见闻之一，且与日本有关并触及了我自己。
话说回来，文题“日本人为什么买假名牌？”，我答不上来。无疑，在日本人中，购买赝品者肯定是极少数。但是，在出售赝品柜台的售货员心目中，他们却不是消费者中的极少数。