四川老中医陈建民去年在雅安碧峰峡宣告成功“绝食49天”，今年9月他将于湖北琴台再次“绝食50天”，一边准备绝食表演、一边应付庭审诉讼的陈建民却并未显出多少疲态。
由于在北京某报“2004中国十大科技骗局”报道中被当作首恶，绝食老中医陈建民一怒之下将对方告上法庭。7月21日上午，因管辖权异议而拖延多时的这场官司终于开庭，老中医陈建民出现在四川泸州市纳溪区法院的原告席上。原告一方的代理律师宣明原本准备经历一场“恶战”，不料被告方却并未出现。而曾被媒体报道将“担任北京科技报诉讼代理人”的“反伪斗士”司马南也未现身。
7月21日下午，这起关注度颇高的名誉权案一审终有定论。主持开庭的林庭长介绍，被告北京某报虽然并未到庭，但法院还是依据他们邮寄来的相关材料作出判决，结果如下：北京某报对陈建民停止侵权并在报纸及网站上赔礼道歉，赔偿原告精神损失费1万元───这相对老中医”8万元精神损失费”的诉请大大“缩水”。
“我对于这次的诉讼结果基本上是满意的，我坚信中国法律是公正的。”老中医说。虽然法院并未支持最初8万元的赔偿要求，但显然老中医最为关心的还是“正名”一事。
关于北京某报对此次庭审是否有所表态的问题，宣明律师说：“被告没有向法庭提供任何有力证据。质疑本身是没有问题的，只是北京某报在报道中毫无根据地把老中医绝食行为归结为骗局，对老中医是有污蔑意思且是贬义的。我们是针对这点提出损害名誉权的诉讼的。”
新的绝食表演即将开始，陈建民在官司缠身之中，却一心二用开始为这次商业意味浓厚的活动造势。
新绝食行动的赞助者──北京艾迪尔广告公司和武汉琴台管理处在几家报纸刊登绝食广告，以吸引旅游者和广告商。其广告的标题以“为人类面对灾害时赢得更长的获救时间”解释了这次活动的目的和意义。
由于在北京某报“2004中国十大科技骗局”报道中被当作首恶，绝食老中医陈建民一怒之下将对方告上法庭。7月21日上午，因管辖权异议而拖延多时的这场官司终于开庭，老中医陈建民出现在四川泸州市纳溪区法院的原告席上。原告一方的代理律师宣明原本准备经历一场“恶战”，不料被告方却并未出现。而曾被媒体报道将“担任北京科技报诉讼代理人”的“反伪斗士”司马南也未现身。
7月21日下午，这起关注度颇高的名誉权案一审终有定论。主持开庭的林庭长介绍，被告北京某报虽然并未到庭，但法院还是依据他们邮寄来的相关材料作出判决，结果如下：北京某报对陈建民停止侵权并在报纸及网站上赔礼道歉，赔偿原告精神损失费1万元───这相对老中医”8万元精神损失费”的诉请大大“缩水”。
“我对于这次的诉讼结果基本上是满意的，我坚信中国法律是公正的。”老中医说。虽然法院并未支持最初8万元的赔偿要求，但显然老中医最为关心的还是“正名”一事。
关于北京某报对此次庭审是否有所表态的问题，宣明律师说：“被告没有向法庭提供任何有力证据。质疑本身是没有问题的，只是北京某报在报道中毫无根据地把老中医绝食行为归结为骗局，对老中医是有污蔑意思且是贬义的。我们是针对这点提出损害名誉权的诉讼的。”
新的绝食表演即将开始，陈建民在官司缠身之中，却一心二用开始为这次商业意味浓厚的活动造势。
新绝食行动的赞助者──北京艾迪尔广告公司和武汉琴台管理处在几家报纸刊登绝食广告，以吸引旅游者和广告商。其广告的标题以“为人类面对灾害时赢得更长的获救时间”解释了这次活动的目的和意义。