第一财经日报
“联合国人居奖的楼盘满天飞，花钱就能买到，却没几个真的。这种荒谬的景象大概只有在中国的房地产市场才会有。”据不完全统计，近5年中国有超过200个楼盘“获得”过“联合国人居奖”，这些楼盘的开发商既有毫不知名的二、三流房地产企业，也有像星河湾、富力地产、龙湖地产这样的全国赫赫有名的一线地产大鳄。而这些所谓的“联合国人居奖”，没有一个是联合国相关机构直接评选出来的，全部是花钱找一些中国的机构买的。
真正的联合国人居奖是一个非常权威的奖项，有着严格的评选流程和入选标准，其关注核心是公益，商业化运作的楼盘“天生”就不在关注之内。然而，中国的商业楼盘却频频获得“联合国人居奖”——原来，他们花钱买来的全部是“野鸡奖”。堂堂联合国人居奖竟然也“被野鸡”，也难怪业内人士要慨叹“这种荒谬的景象大概只有在中国的房地产市场才会有”了。
据说，36万就能买个所谓的“联合国人居奖”撑门面。实在是太便宜了!这点钱在中国的大城市里别说买套房子了，简直连一间卧室都买不到，也难怪中国的房产商们会对此趋之若鹜。大多数普通百姓不可能了解真正的联合国人居奖是怎样评选的，更不会知道某些“获奖楼盘”实际上是在“拉大旗作虎皮”。这可真应了唐骏博士的那句名言：如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。
房地产领域的评奖乱象由来已久。北京首个限价房“墙脆脆”楼盘曾获“北京市结构长城杯”;名噪一时的上海“楼脆脆”也曾受到全市通报表扬，并被记入上海市建设工程质量诚信档案优良记录;因住宅质量问题而屡遭投诉的南京江北“楼歪歪”住宅小区，竟然也获得了省级优秀住宅大奖…… 也许国内的“大奖”已经过多过滥，已经很难蒙人了，于是一些房产商和“奖贩子”们就开始打起了“国际大奖”的主意，甚至不惜往联合国人居奖身上泼脏水。“奖贩子”通过卖奖牌挣钱，房产商则通过花钱买奖获得了自我吹嘘的资本。两者各取所需，结成了忽悠消费者的利益同盟。
在中国，“大奖”贩子无处不在，早已实现“产业化”。并且，不少“奖贩子”还都有一定的背景，打着这协会、那部门的幌子，有着很强的迷惑性。他们为了一己私利，把金奖、银奖、质量信得过品牌以及这名牌、那驰名商标都变成了敛财的工具。不管是什么商家，也不管是何种低劣的产品，只要交钱就给奖。为了忽悠消费者，为了谋取私利，还有什么事情是某些人和某些利益集团不敢做的呢?
早在2003年，建设部(现住房和城乡建设部)就曾专门针对房地产领域各种商业性评比、表彰、排序、授奖等活动发出禁令，但各类“奖贩子”和买卖“野鸡奖”的丑陋现象依然层出不穷。联合国人居奖竟然也“被野鸡”，说明某些领域的造假行为真的已经到了“无所不用其极”的地步了。这样的房产商还有多少诚信可言?他们的房子质量又怎能让人放心?
在高房价时代，一套住房往往耗尽一代人甚至几代人全部的积蓄，是他们全部理想与希望之所在。彻底整治收钱发奖、花钱买奖之类的荒唐行为，还购房者一个舒心、放心、称心的消费环境，已经刻不容缓。
据8月26日《国际金融报》报道，多家知名地产商被曝为楼盘购买联合国人居奖。“根据不完全统计，最近5年中，中国至少有超过200个楼盘‘获得’过联合国人居奖。但这些所谓的联合国人居奖，没有一个是联合国相关机构直接评选出来的，而是花钱找一些中国的机构买的”。
记者调查得知，联合国人居奖有严格的评选流程和入选标准，其关注核心是公益。从1990年至2009年间，我国总共才获得19项联合国人居奖，没有一例是商业开发的楼盘。
“如果不仔细看，你看不出来。它的真正的主办机构只有一个，就是国内的这个房地产行业协会。而且你无法直接从字面上看出这是一个卖奖的评选方案。”知情人介绍说，这类评奖方案都在后面附带一个宣传推广方案，主办机构通常会称，参加评选不花钱，只是获奖后享受宣传推广服务才收费。而实际的潜台词是，如果开发商不花所谓宣传推广的费用，是无法获奖的。当然，几乎所有的开发商都会心存默契。
媒体虽然没有对那个“某协会”点名道姓，但社会舆论和相关监督部门却不能对那些打着“联合国人居奖”招牌的无良开发商视而不见，更不可对卖“联合国人居奖”的“某协会”不闻不问。
因为，开发商打出“联合国人居奖”后，其楼盘必然会身价大涨，本来每平方米只能卖到10000元，有了“联合国人居奖”，就可以卖到15000元甚至更高。开发商倒是赚得盆满钵满，但利益受损的却是购房者。所以说，事情既已曝光，相关部门就必须行动起来，让那些“获得”过“联合国人居奖”楼盘曝曝光，以防开发商再次制造假象蒙骗消费者。
对那个“卖假奖，分大钱”的“某协会”，更要进行严惩，一则公开“点名道姓”;二则尽可能追回他们从百姓口袋里骗去的钱。
“联合国人居奖的楼盘满天飞，花钱就能买到，却没几个真的。这种荒谬的景象大概只有在中国的房地产市场才会有。”据不完全统计，近5年中国有超过200个楼盘“获得”过“联合国人居奖”，这些楼盘的开发商既有毫不知名的二、三流房地产企业，也有像星河湾、富力地产、龙湖地产这样的全国赫赫有名的一线地产大鳄。而这些所谓的“联合国人居奖”，没有一个是联合国相关机构直接评选出来的，全部是花钱找一些中国的机构买的。
真正的联合国人居奖是一个非常权威的奖项，有着严格的评选流程和入选标准，其关注核心是公益，商业化运作的楼盘“天生”就不在关注之内。然而，中国的商业楼盘却频频获得“联合国人居奖”——原来，他们花钱买来的全部是“野鸡奖”。堂堂联合国人居奖竟然也“被野鸡”，也难怪业内人士要慨叹“这种荒谬的景象大概只有在中国的房地产市场才会有”了。
据说，36万就能买个所谓的“联合国人居奖”撑门面。实在是太便宜了!这点钱在中国的大城市里别说买套房子了，简直连一间卧室都买不到，也难怪中国的房产商们会对此趋之若鹜。大多数普通百姓不可能了解真正的联合国人居奖是怎样评选的，更不会知道某些“获奖楼盘”实际上是在“拉大旗作虎皮”。这可真应了唐骏博士的那句名言：如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。
房地产领域的评奖乱象由来已久。北京首个限价房“墙脆脆”楼盘曾获“北京市结构长城杯”;名噪一时的上海“楼脆脆”也曾受到全市通报表扬，并被记入上海市建设工程质量诚信档案优良记录;因住宅质量问题而屡遭投诉的南京江北“楼歪歪”住宅小区，竟然也获得了省级优秀住宅大奖…… 也许国内的“大奖”已经过多过滥，已经很难蒙人了，于是一些房产商和“奖贩子”们就开始打起了“国际大奖”的主意，甚至不惜往联合国人居奖身上泼脏水。“奖贩子”通过卖奖牌挣钱，房产商则通过花钱买奖获得了自我吹嘘的资本。两者各取所需，结成了忽悠消费者的利益同盟。
在中国，“大奖”贩子无处不在，早已实现“产业化”。并且，不少“奖贩子”还都有一定的背景，打着这协会、那部门的幌子，有着很强的迷惑性。他们为了一己私利，把金奖、银奖、质量信得过品牌以及这名牌、那驰名商标都变成了敛财的工具。不管是什么商家，也不管是何种低劣的产品，只要交钱就给奖。为了忽悠消费者，为了谋取私利，还有什么事情是某些人和某些利益集团不敢做的呢?
早在2003年，建设部(现住房和城乡建设部)就曾专门针对房地产领域各种商业性评比、表彰、排序、授奖等活动发出禁令，但各类“奖贩子”和买卖“野鸡奖”的丑陋现象依然层出不穷。联合国人居奖竟然也“被野鸡”，说明某些领域的造假行为真的已经到了“无所不用其极”的地步了。这样的房产商还有多少诚信可言?他们的房子质量又怎能让人放心?
在高房价时代，一套住房往往耗尽一代人甚至几代人全部的积蓄，是他们全部理想与希望之所在。彻底整治收钱发奖、花钱买奖之类的荒唐行为，还购房者一个舒心、放心、称心的消费环境，已经刻不容缓。
据8月26日《国际金融报》报道，多家知名地产商被曝为楼盘购买联合国人居奖。“根据不完全统计，最近5年中，中国至少有超过200个楼盘‘获得’过联合国人居奖。但这些所谓的联合国人居奖，没有一个是联合国相关机构直接评选出来的，而是花钱找一些中国的机构买的”。
记者调查得知，联合国人居奖有严格的评选流程和入选标准，其关注核心是公益。从1990年至2009年间，我国总共才获得19项联合国人居奖，没有一例是商业开发的楼盘。
“如果不仔细看，你看不出来。它的真正的主办机构只有一个，就是国内的这个房地产行业协会。而且你无法直接从字面上看出这是一个卖奖的评选方案。”知情人介绍说，这类评奖方案都在后面附带一个宣传推广方案，主办机构通常会称，参加评选不花钱，只是获奖后享受宣传推广服务才收费。而实际的潜台词是，如果开发商不花所谓宣传推广的费用，是无法获奖的。当然，几乎所有的开发商都会心存默契。
媒体虽然没有对那个“某协会”点名道姓，但社会舆论和相关监督部门却不能对那些打着“联合国人居奖”招牌的无良开发商视而不见，更不可对卖“联合国人居奖”的“某协会”不闻不问。
因为，开发商打出“联合国人居奖”后，其楼盘必然会身价大涨，本来每平方米只能卖到10000元，有了“联合国人居奖”，就可以卖到15000元甚至更高。开发商倒是赚得盆满钵满，但利益受损的却是购房者。所以说，事情既已曝光，相关部门就必须行动起来，让那些“获得”过“联合国人居奖”楼盘曝曝光，以防开发商再次制造假象蒙骗消费者。
对那个“卖假奖，分大钱”的“某协会”，更要进行严惩，一则公开“点名道姓”;二则尽可能追回他们从百姓口袋里骗去的钱。