民主党公开
谈判过程
民主党前天公开与北京的谈判过程时披露，梁爱诗在2月12日首度以“中央最高领导的传话人”身份接触民主党主席何俊仁，并宣读一份来自中央文件讲述底线，要求民主党逐步疏离支联会。
梁爱诗昨天在声明中指出，早在去年12月22日，双方经友好安排午宴，民主党的何俊仁及张文光在宴会上表示希望与中央对话讨论政改谈判，而并非民主党报 告所指的2月12日。她在1月10日向中央门部门转达民主党的要求，并于2月12日致电何俊仁。因此，中央有关部门是就民主党的要求作回应，并找她传话。
民主党六人政制小组前天向党中委提交报告，交代由去年8月坊间酝酿“公投”至今年6月底与中央达成共识通过方案的历程，民主党主席何俊仁叙述经过。
在30页报告中披露梁爱诗如何促成双方对话，并亲自游说北京，公开“转”撑民主党的过程，指梁是方案得以通过的功臣。在镁光灯下与民主党开展“破冰会” 的中联办，仅扮演中央传话人角色，甚至未能掌握谈判全貌；特首曾荫权则被何俊仁形容为“废废”，“每次只懂叫我们接受政府的方案”。
梁爱诗扮演
举足轻重角色
报告指出，梁爱诗在谈判中扮演举足轻重角色，在2月初首度以“中央最高领导的传话人”身份接触何俊仁，宣读一份来自中央文件讲述底线，并要求民主党逐步 疏离支联会，何俊仁即时拒绝。梁爱诗回应称这并非谈判的先决条件，双方保持沟通。两个月后，在梁爱诗安排下，民主党成功与中联办法律部官员冯巍等会面，为 日后的“破冰会”做准备，其间何俊仁先后两次透过梁爱诗去信中国国家主席胡锦涛和副主席习近平要求对话。
在担当中间人期间，5月底梁爱诗向外批评民主党区议会方案违反人大决定，但报告揭露，两天后她亲自致电何俊仁，细问方案细节，并“反口”称民主党的方 案没有违反人大决定，更表示“愿意做些工作”。6月4日，她用短讯通知何俊仁“已做了答应做的事”。之后谈判呈胶着状态，她在6月17日即中央仍未最后拍 板，公开“转”表态，指民主党方案不违人大决定，加速双方达成共识。
与此同时，中联办官员前后与民主党会面八次，包括一些预备会议。报告却显 示，中联办大多是担任中央“传话人”角色，例如在“破冰会”上向民主党提出中央的五点意见，即是“支持特区政府的政改方案、反对公投、民主党议员就政改方 案不得捆绑投票、支持政改方案的本地立法及与支联会划清界线”。
对于梁爱诗、曾荫权和中联办在整个谈判中的角色，何俊仁前天在记者上形容，梁爱诗并无参与实质谈判，但肯定她曾透过自己努力，向北京展开游说；中联办一直态度强硬，可能是要把他们的期望压至最低，即使有”希望“也只会在最后阶段才宣布。
至于曾荫权，何俊仁不留情面地批评﹕”曾荫权真的废废，次次都说无，说我们的方案是违反人大决定，游说我们支持政府，闷到我死！”
梁爱诗昨天在声明中指出，上月17日公开表示民主党改良方案没有违反人大常委决定前，她并没有谘询中央和特区政府的意见，而她对民主党与中央的讨论过程 一无所知，发表的只是她的个人意见。她透露，已在6月1日上书中央有关部门，解释自己一度误解民主党的方案，并表达支持方案且解释理由。而人大常委副秘书 长乔晓阳6日后发表讲话，显示北京清楚民主党的方案，她因而没有进一步向中央有关部门表达意见。
梁爱诗补充，许多她认识的朋友也曾向中央表达不同意见。
针对梁爱诗的声明，何俊仁表示，去年底与她会面，梁爱诗只是以个人身份参与，并非正式会面。当时的午餐参加者包括张文光及明报总编辑张健波，在午宴上有提及想与中央接触，但他不认为去年底的聚会是与中央代表接触。
民主党提出政改的改良方案，打破了政改议案的僵局，但泛民主派的激进派，特别是社民连，指民主党“出卖民主”、“出卖选民”。
不过，民主党辩称，它开创了一条新的路，就是在政改问题上与北京谈判的路，民主党深感责任重大及艰巨，会战战兢兢，小心翼翼。
何俊仁昨天在电台节目表示，由于民主党有支联会的背景，相信民主党与中央日后的互信仍然有限，即使有工作关系，也不会像建制派与中央的关系那么友好。