编者按∶美国国务卿希拉里．克林顿5月21日在东京短暂停留，与日本首相鸠山由纪夫举行会晤，并与日本外相冈田克举行了会谈。会谈后，冈田克也在日本外务省举行了记者会，回答了包括《中文导报》在内的日本与外国记者的问题，以下为记者会内容摘要。
■ 本报记者 张石
冈田∶首先，关于日美外长会谈，我们的会谈进行了约1小时，对各种各样的问题进行了富有意义的意见交换。中心问题是对韩国巡哨舰沉没事件的对应方案，以及伊朗核问题的联合国安全理事会的对应等。因为克林顿国务卿马上要去中国，因此关于中国的讨论，也是我们这次会谈的中心。在此之外，当然对普天间美军基地的问题，包括基地问题今后的走向也进行了意见交换。
有关其它的问题，没有花费太多的时间，但是对海牙条约问题、缅甸的问题等也进行了讨论。此次是我跟克林顿国务卿的第5次会谈，我想我们这次的会谈是非常有意义的。
鸠山总理和克林顿国务卿进行了约30分种的会谈，总理首先提起普天间基地的移设的问题，并强调了在现在的安全保障环境中，特别的在朝鲜问题为首的现状中，日美同盟是非常重要的，双方在会谈中确认了这一点。
《中文导报》记者∶韩国很可能因天安舰事件向联合国安全理事会提诉。如果是这样，在月底温家宝总理访日时，日本政府会不会提出请求，希望中国在制裁朝鲜上投赞成票。
冈田∶关于韩国哨戒舰沉没事件，究竟会不会拿到安理会上，这是由韩国政府决定的，据我所知，在现在的时点上，这个问题还没有决定，如果韩国政府决定了向安理会提诉，日本将做出最大限度的支持，关于这一点，鸠山首相也说过。如果拿到安理会上讨论，中国的合作是十分重要的，在与克林顿国务卿会谈时，因为她马上就要去中国，我们也请她请求中国在这个问题上合作，同时在温家宝总理访日时，我们两国政府也将讨论这个问题。
《中文导报》记者∶在5月15日的外长会谈中，冈田外相言及由奥巴马总统主办，4月在华盛顿召开的首次的核安全保障峰会，冈田大臣谈到中国的胡锦涛主席的发言，您指出∶虽然中国的胡锦涛主席在大会上发言，“但是在拥有核武器的5个国家只中国没有致力于核裁军”。是不是日本政府现在对中国的核裁军的对应感到非常不满？
首先，您可能是指我在日中外长会谈及其后的日中韩外长会议的发言。不过，那时我首先说“胡锦涛国家主席的演说非常好”，对此进行了正面的评价。并没有任何批判的意思。但是与胡锦涛主席的发言分开来谈，我说∶“现在，在全都朝著无核化世界前进的过程中，非常遗憾，只有中国在增加核武器，美国与俄国达成了核裁军的协议，英、法也正在减少。我的意思是说∶中国应该减少核武器，至少也应该维持现状，我只是说了理所当然的事情。
共同通信记者∶我想询问一下与今天的日美外长会谈相关的事情，也就是美国将朝鲜指定为恐怖国家的事。
美国在前年，在日本人绑架问题未解决的情况下，解除了对朝鲜的恐怖活动国家的指定。当时，日本对这件事发表了很多的议论。此次由于清楚地确定了韩国的巡哨舰的沉没与朝鲜相关，因此对朝鲜的批判的声音也在高涨，那么美国会不会再次将朝鲜指定为恐怖国家也是问题的一个焦点。当然这不全是外交的问题，其中也包括美国内政。不过从日本到现在为止的心情来说也好，从舆论上说也好，日本总是希望美国做点什么。关于这一点，冈田大臣今后有没有和美国协商的意向?在与克林顿国务卿会谈时是否提到过这件事?
冈田∶关于这个问题，正像您所说的那样，有一个怎样适用于美国的法律的问题。我在会谈时问了克林顿国务卿，问她怎样考虑这个问题。
对此她没有特别明确的回答。我想恐怕美国方面对这个问题还没有明确的结论。
但是在考虑这个问题时，涉及到美国的法律，不过基本上这次是违反停战协定。所谓恐怖活动支持国家，有一个必要条件是对个人的恐怖活动。从这个意义讲，这不是和援恐国家指定直接相关的问题，不过为慎重起见，我也带著期待感对克林顿国务卿问了一下这个问题。
■ 本报记者 张石
冈田∶首先，关于日美外长会谈，我们的会谈进行了约1小时，对各种各样的问题进行了富有意义的意见交换。中心问题是对韩国巡哨舰沉没事件的对应方案，以及伊朗核问题的联合国安全理事会的对应等。因为克林顿国务卿马上要去中国，因此关于中国的讨论，也是我们这次会谈的中心。在此之外，当然对普天间美军基地的问题，包括基地问题今后的走向也进行了意见交换。
有关其它的问题，没有花费太多的时间，但是对海牙条约问题、缅甸的问题等也进行了讨论。此次是我跟克林顿国务卿的第5次会谈，我想我们这次的会谈是非常有意义的。
鸠山总理和克林顿国务卿进行了约30分种的会谈，总理首先提起普天间基地的移设的问题，并强调了在现在的安全保障环境中，特别的在朝鲜问题为首的现状中，日美同盟是非常重要的，双方在会谈中确认了这一点。
《中文导报》记者∶韩国很可能因天安舰事件向联合国安全理事会提诉。如果是这样，在月底温家宝总理访日时，日本政府会不会提出请求，希望中国在制裁朝鲜上投赞成票。
冈田∶关于韩国哨戒舰沉没事件，究竟会不会拿到安理会上，这是由韩国政府决定的，据我所知，在现在的时点上，这个问题还没有决定，如果韩国政府决定了向安理会提诉，日本将做出最大限度的支持，关于这一点，鸠山首相也说过。如果拿到安理会上讨论，中国的合作是十分重要的，在与克林顿国务卿会谈时，因为她马上就要去中国，我们也请她请求中国在这个问题上合作，同时在温家宝总理访日时，我们两国政府也将讨论这个问题。
《中文导报》记者∶在5月15日的外长会谈中，冈田外相言及由奥巴马总统主办，4月在华盛顿召开的首次的核安全保障峰会，冈田大臣谈到中国的胡锦涛主席的发言，您指出∶虽然中国的胡锦涛主席在大会上发言，“但是在拥有核武器的5个国家只中国没有致力于核裁军”。是不是日本政府现在对中国的核裁军的对应感到非常不满？
首先，您可能是指我在日中外长会谈及其后的日中韩外长会议的发言。不过，那时我首先说“胡锦涛国家主席的演说非常好”，对此进行了正面的评价。并没有任何批判的意思。但是与胡锦涛主席的发言分开来谈，我说∶“现在，在全都朝著无核化世界前进的过程中，非常遗憾，只有中国在增加核武器，美国与俄国达成了核裁军的协议，英、法也正在减少。我的意思是说∶中国应该减少核武器，至少也应该维持现状，我只是说了理所当然的事情。
共同通信记者∶我想询问一下与今天的日美外长会谈相关的事情，也就是美国将朝鲜指定为恐怖国家的事。
美国在前年，在日本人绑架问题未解决的情况下，解除了对朝鲜的恐怖活动国家的指定。当时，日本对这件事发表了很多的议论。此次由于清楚地确定了韩国的巡哨舰的沉没与朝鲜相关，因此对朝鲜的批判的声音也在高涨，那么美国会不会再次将朝鲜指定为恐怖国家也是问题的一个焦点。当然这不全是外交的问题，其中也包括美国内政。不过从日本到现在为止的心情来说也好，从舆论上说也好，日本总是希望美国做点什么。关于这一点，冈田大臣今后有没有和美国协商的意向?在与克林顿国务卿会谈时是否提到过这件事?
冈田∶关于这个问题，正像您所说的那样，有一个怎样适用于美国的法律的问题。我在会谈时问了克林顿国务卿，问她怎样考虑这个问题。
对此她没有特别明确的回答。我想恐怕美国方面对这个问题还没有明确的结论。
但是在考虑这个问题时，涉及到美国的法律，不过基本上这次是违反停战协定。所谓恐怖活动支持国家，有一个必要条件是对个人的恐怖活动。从这个意义讲，这不是和援恐国家指定直接相关的问题，不过为慎重起见，我也带著期待感对克林顿国务卿问了一下这个问题。