英国《金融时报》 詹姆斯•布利茨 伦敦报道
戈登·布朗(Gordon Brown)宣布辞去英国工党(Labour)领袖一职，结束了他动荡的三年英国首相任期。但从许多方面而言，他的辞职从还有着更重大的意义。
他的辞职标志着英国一段20年历史的终结。在过去20年中，布朗一直是主导英国政治和公众生活的重要人物之一，首先是作为“新工党”(New Labour)的共同构建者之一，然后是作为财政大臣，最后是作为首相。
在这20多年中的大多数时间里，布朗和托尼·布莱尔(Tony Blair)构成了改造工党的“双寡头”搭档，并将该党打造成战后最成功的政治机器之一。布莱尔善于沟通和说服，相比之下，布朗则是一名经济战略家和布道者。或许可以说，两人间的这种互补，使他们构成了一个能够横扫一切困难的强大组合。
但这对搭档却有一个致命的核心缺陷：那就是布朗认定，有一天，布莱尔必须下台，自己应该坐上最高位置。2007年7月，布朗成功迫使他的盟友出局，自己如愿登顶。但这种狂妄很快就遭到了报应：尽管成功入主唐宁街10号，但他却未能延续布莱尔的三连胜势头，让工党第四次在大选中胜出。
布朗的支持者认为，他有三项巨大成就必须得到承认。首先，在担任财政大臣期间，他赋予英国央行独立性，并且没有让英国加入欧洲单一货币体系。而在当时，很多人——尤其是布莱尔和新工党另一个关键人物彼得·曼德尔森(Peter Mandelson)——认为，英国应该加入该体系。如今，当欧洲不得不直面希腊巨大的财政危机时，很多英国人体会到了这一决定的正确之处。
第二，他的盟友们认为，2002年，他在挽救英国国民医疗服务体系(NHS)方面发挥了重要作用，使得英国的医疗支出占国内生产总值的比例达到了欧洲的平均水平。批评他的人士会说，政府在没有对全国卫生系统进行足够结构改革的前提下就注入了现金，因此浪费了数十亿资金。但英国医疗系统因为此举而没有重返20世纪90年代那种窘境：当时因资金不足，许多病人躺在医院的走廊无人看管。
布朗最后一项成就——也将是他在英国以外最获认可的一项——是他在2008年全球金融危机中所发挥的作用。布朗在关键时刻决定对英国银行业进行资本重组，此举被美国和欧洲大陆国家纷纷效仿，这一点使他获得了广泛的认可。此外，他还在协调20国集团应对危机方面发挥了开拓性作用，这些都将使他获得世界领袖的广泛赞誉。
尽管如此，在布朗的批评者眼中，其不足之处也同样不少。对他的主要指责是，他离任之时，英国面对的是二战以来最严重的财政危机。布朗任财政大臣时的口头禅是，在工党的领导下，英国不会再现保守党执政时的“繁荣与萧条”周期，以此强调在他心目中保守党在管理经济方面曾是多么失败。然而，当繁荣结束，衰退和巨额赤字袭来，这种说法已成为困扰他自己的一个梦魇。
他还有其它的缺点。其中之一就是，他未能与英国人有效沟通。新工党的第一个十年是布莱尔的天下，而布莱尔是现代英国政治中的最佳“沟通者”。身为苏格兰人的布朗却未能与不列颠选民们产生共鸣，且往往显得不屑如此。
然而，不论他有着怎样的缺点，有一件事是不容置疑的：20年来布朗一直是英国政界的一个巨人，一个始终恪守“道德指南针”的格莱斯顿式巨人。可能要过上数年甚至数十年，英国才会再次培育出这一层次的政治思想家和战略家。
戈登·布朗(Gordon Brown)宣布辞去英国工党(Labour)领袖一职，结束了他动荡的三年英国首相任期。但从许多方面而言，他的辞职从还有着更重大的意义。
他的辞职标志着英国一段20年历史的终结。在过去20年中，布朗一直是主导英国政治和公众生活的重要人物之一，首先是作为“新工党”(New Labour)的共同构建者之一，然后是作为财政大臣，最后是作为首相。
在这20多年中的大多数时间里，布朗和托尼·布莱尔(Tony Blair)构成了改造工党的“双寡头”搭档，并将该党打造成战后最成功的政治机器之一。布莱尔善于沟通和说服，相比之下，布朗则是一名经济战略家和布道者。或许可以说，两人间的这种互补，使他们构成了一个能够横扫一切困难的强大组合。
但这对搭档却有一个致命的核心缺陷：那就是布朗认定，有一天，布莱尔必须下台，自己应该坐上最高位置。2007年7月，布朗成功迫使他的盟友出局，自己如愿登顶。但这种狂妄很快就遭到了报应：尽管成功入主唐宁街10号，但他却未能延续布莱尔的三连胜势头，让工党第四次在大选中胜出。
布朗的支持者认为，他有三项巨大成就必须得到承认。首先，在担任财政大臣期间，他赋予英国央行独立性，并且没有让英国加入欧洲单一货币体系。而在当时，很多人——尤其是布莱尔和新工党另一个关键人物彼得·曼德尔森(Peter Mandelson)——认为，英国应该加入该体系。如今，当欧洲不得不直面希腊巨大的财政危机时，很多英国人体会到了这一决定的正确之处。
第二，他的盟友们认为，2002年，他在挽救英国国民医疗服务体系(NHS)方面发挥了重要作用，使得英国的医疗支出占国内生产总值的比例达到了欧洲的平均水平。批评他的人士会说，政府在没有对全国卫生系统进行足够结构改革的前提下就注入了现金，因此浪费了数十亿资金。但英国医疗系统因为此举而没有重返20世纪90年代那种窘境：当时因资金不足，许多病人躺在医院的走廊无人看管。
布朗最后一项成就——也将是他在英国以外最获认可的一项——是他在2008年全球金融危机中所发挥的作用。布朗在关键时刻决定对英国银行业进行资本重组，此举被美国和欧洲大陆国家纷纷效仿，这一点使他获得了广泛的认可。此外，他还在协调20国集团应对危机方面发挥了开拓性作用，这些都将使他获得世界领袖的广泛赞誉。
尽管如此，在布朗的批评者眼中，其不足之处也同样不少。对他的主要指责是，他离任之时，英国面对的是二战以来最严重的财政危机。布朗任财政大臣时的口头禅是，在工党的领导下，英国不会再现保守党执政时的“繁荣与萧条”周期，以此强调在他心目中保守党在管理经济方面曾是多么失败。然而，当繁荣结束，衰退和巨额赤字袭来，这种说法已成为困扰他自己的一个梦魇。
他还有其它的缺点。其中之一就是，他未能与英国人有效沟通。新工党的第一个十年是布莱尔的天下，而布莱尔是现代英国政治中的最佳“沟通者”。身为苏格兰人的布朗却未能与不列颠选民们产生共鸣，且往往显得不屑如此。
然而，不论他有着怎样的缺点，有一件事是不容置疑的：20年来布朗一直是英国政界的一个巨人，一个始终恪守“道德指南针”的格莱斯顿式巨人。可能要过上数年甚至数十年，英国才会再次培育出这一层次的政治思想家和战略家。