本报讯（记者 张石）罗盛教是抗美援朝期间赴朝的志愿军战士，在朝鲜为救两名掉进冰窟窿的朝鲜儿童壮烈献身，他的故事在中朝两国广为传诵，为誉为“ 舍己救人”的英雄。而在中国，也曾出现过一个日本的“罗盛教”，他为救两名中国女性英勇献身，但是他的妻子为他在日本争取劳灾保险却历经了8年的艰苦抗争，直到6月11日，才在律师的帮助下得到劳灾保险。
这位舍己救人者是千叶县木更津市有限公司“ 大东土木”的营业部长（50岁），为了对公司在中国新选的预定采沙地区进行业务调查，于1997年7月23日和该公司的社长一起去中国出差。7月25日，他和社长一起在新选的采沙地区福州市闽候县上街镇闽江支流金桥上游1.5公里附近对沙质及水深进行调查。在12点20分左右，他们看见两个正在游泳的中国女性正被急流冲向河的深处，她们正在急流中拼命挣扎，同行的翻译用中国语、社长用日语向她们大声呼喊，但是她们的情况看起来越来越危急。在这个紧要关头，营业部长奋不顾身，跳进了湍流之中，可他却被湍流冲走了。
后来，两名中国女性终于挣扎到岸，而营业部长却下落不明。后来经过有关部门的搜索，营业部长被救出，并马上被送到医院，但抢救无效，于14点30分去世。
这位营业部长去世以后，他在日本的妻子为其申请劳灾保险，但是，木更津劳动基准监督署和千叶劳灾保险审查官在1998年作出决定：不批准这项劳灾保险申请，理由是：溺水女性与营业部长的业务没有关系，且在场的社长并没有命令他去救人，在他救人的那个时点，他的业务行为已经中断，行为本身移向了个人和私人的善意，因此不批准这项劳灾保险申请。
对此营业部长的妻子非常悲哀并难以理解，他向上级劳灾审查部门“ 劳动保险审查会”提出了不服申诉。今年6月11日，“劳动保险审查会”做出决定，确定营业部长的救人行为适用于劳灾保险。其理由是：1、社长本身也参加了救助，说明他对救人怀有期待感；2、发生现场是该公司的分公司所借用的场所，并在其中经营娱乐设施。3、两位女性很可能是娱乐设施里的客人，此公司有必要防止事故发生。
就这样，经过了长年的抗争，营业部长年老的妻子好不容易得到了她应得到的劳灾保险，但是营业部长的英雄行为无论在中国还是在日本都没有人传诵。
这位舍己救人者是千叶县木更津市有限公司“ 大东土木”的营业部长（50岁），为了对公司在中国新选的预定采沙地区进行业务调查，于1997年7月23日和该公司的社长一起去中国出差。7月25日，他和社长一起在新选的采沙地区福州市闽候县上街镇闽江支流金桥上游1.5公里附近对沙质及水深进行调查。在12点20分左右，他们看见两个正在游泳的中国女性正被急流冲向河的深处，她们正在急流中拼命挣扎，同行的翻译用中国语、社长用日语向她们大声呼喊，但是她们的情况看起来越来越危急。在这个紧要关头，营业部长奋不顾身，跳进了湍流之中，可他却被湍流冲走了。
后来，两名中国女性终于挣扎到岸，而营业部长却下落不明。后来经过有关部门的搜索，营业部长被救出，并马上被送到医院，但抢救无效，于14点30分去世。
这位营业部长去世以后，他在日本的妻子为其申请劳灾保险，但是，木更津劳动基准监督署和千叶劳灾保险审查官在1998年作出决定：不批准这项劳灾保险申请，理由是：溺水女性与营业部长的业务没有关系，且在场的社长并没有命令他去救人，在他救人的那个时点，他的业务行为已经中断，行为本身移向了个人和私人的善意，因此不批准这项劳灾保险申请。
对此营业部长的妻子非常悲哀并难以理解，他向上级劳灾审查部门“ 劳动保险审查会”提出了不服申诉。今年6月11日，“劳动保险审查会”做出决定，确定营业部长的救人行为适用于劳灾保险。其理由是：1、社长本身也参加了救助，说明他对救人怀有期待感；2、发生现场是该公司的分公司所借用的场所，并在其中经营娱乐设施。3、两位女性很可能是娱乐设施里的客人，此公司有必要防止事故发生。
就这样，经过了长年的抗争，营业部长年老的妻子好不容易得到了她应得到的劳灾保险，但是营业部长的英雄行为无论在中国还是在日本都没有人传诵。