新加坡《联合早报》日前刊文说，进口美国牛向来都不只是牛的问题，它会成为当地人生活的一部分，成为一个民生议题。偏偏台湾地方选举12月快举行了，民生议题这个时候被挑起，反对党岂能错过这个借牛、打马、反大陆的机会？12月地方选举，或两岸要签署 ECFA时，难保美国牛不会再被人抬出来，踹踹台湾马。
文章摘录如下：
美国牛奔台，让刚被风灾洗刷过一番的马英九当局再次被骂翻。台湾人骂牛骂马，骂得好过瘾。
有大学生还想出悲情点子，先去阳明山擎天岗拾牛大便，然后跑到“总统府”前吃牛粪汉堡抗议，想以此隐喻，台湾牛的大便，比美国牛还安全。
隔了一个太平洋，美国牛大哥看到这些，不知作何感想？是落泪还是大笑？
牛脑、牛眼、牛脊髓、牛头骨、牛回肠末端、牛扁桃腺等等，牛全身的器官几乎都被当做恐怖分子来讨论，真是有够被糟蹋。不过，牛脚还没踩上台湾土地，就已经掀起这么大的风暴，不能不说美国牛和美国一样，真够牛的。
美国牛很牛，台湾人则很有趣。媒体最初以充满期待的调子报道，消费者11月可以在西餐厅吃到美味可口的美国带骨牛肉了。但才不过一天的时间，就演变成大家如临大敌似的议论：搞什么？连美国牛的内脏和绞肉(碎肉)都要来？
从满心欢喜迎接30个月以下的美国带骨嫩牛，到大骂马英九当局“丧权辱国”、门户大开。与其说台湾人不信任美国或美国牛，还不如说台湾人不信任自己的当局。
对于这么一个敏感的议题，马当局明知自己身处一个媒体死缠烂打、反对党伺机反扑的险境，一开始却没让大头们站出来清楚说明，而是让可怜的“卫生署长”不断支支吾吾，牛雪球注定要越滚越大。
在舆论沸腾、地方政府反对以及在野党的施压下，台当局的最新立场是，“技术性阻挠”牛内脏和牛碎肉进口，意思是如果有商家申请进口，就一直拖拖拖，拖到你不想进口。
放眼其他地区，进口美国牛向来都不只是牛的问题，它会成为当地人生活的一部分，成为一个民生议题。偏偏台湾地方选举12月快举行了，民生议题这个时候被挑起，反对党岂能错过这个借牛、打马、反大陆的机会？
对内，与大陆签署ECFA，与美国签署TIFA，原本是马当局可以向绿营民众交代的平衡算盘，而扩大美国牛肉进口就是启动TIFA谈判的一个关键。岂料，算盘没打响，反而是让绿营把牛肉风暴，反向操作成反ECFA的工具。
蔡英文质疑，马当局“弃守退让、拒绝沟通、突袭欺瞒”，让人忧心ECFA谈判。《自由时报》的社论标题更是醒目：“一条牛都搞不定，凭什么谈ECFA？”
从单纯的吃或不吃，扩大到台美经贸课题，再升级到台湾内部政治及大陆、美、台三角平衡议题，然后又缩回人命关天的民生议题。这曲曲折折中，再次反映出台湾人持续深层的恐惧和疑虑，也凸现出台湾夹在大陆和美国之间，注定无法摆脱被牵制的命运。
和大陆走得近，台湾就得同时向美国示好，以防微妙三角平衡，变成恐怖三角不平衡。这种逻辑听起来很理所当然，但似乎也是卡住台湾的怪圈。
越和大陆要好，就越要懂得做人，要向美国有所表示，以免加重美国或台湾人民对马当局的“倾中”疑虑，和大陆再好一点，就要更向美国让步。然后和美国好，让美国直升机来台了，又得反过来向大陆“同胞”高喊“血浓于水”。
在中美之间摆荡，特殊的地理位置和政治角色，是让台湾可以在大陆和美国之间不断索取好处？还是因为需要不断示好，反而让手上筹码越变越少？成不了多汁可口的牛肉，反而被牛噎着？
其实，脱掉政治外衣，美国牛真有那么恐怖吗？
台前“卫生署长”叶金川最早提出说：“吃美国牛肉得狂牛症的机率(概率)，比被雷打到两次的机率还低。”美国在台协会台北办事处处长司徒文近日说：“去年台湾2300万人口中，1034人因为摩托车事故而死亡，或许我们可以说，民众应该停止骑摩托车，因为它风险高。”
最后“国安会秘书长”苏起，搬出最科学的数据说，若人从零到80岁，天天吃100公克，美带骨牛肉风险率是千亿分之2.7，美牛绞肉是百亿分之5.7，美牛内脏是百亿分之1.5。
如果数据可靠，那染上狂牛症的概率确实微乎其微。但问题是，当人们的恐惧心理已经被舆论搅动时，任何科学式的概率、逻辑和论证，他们都是听不进去的。再加上长期不信任当局有能力把关，自然就会非理性地责怪当局害命。
最近才从台“新闻局”官员那里得知，不要看牛大哥有四只脚，站得稳稳的，他家里就有一头牛，在雨天行走时不小心跌倒，弄得半身不遂。如果牛都会跌，那鱼会不会淹死？马会不会失蹄？
12月地方选举，或两岸要签署ECFA时，难保美国牛不会再被人抬出来，踹踹台湾马。
文章摘录如下：
美国牛奔台，让刚被风灾洗刷过一番的马英九当局再次被骂翻。台湾人骂牛骂马，骂得好过瘾。
有大学生还想出悲情点子，先去阳明山擎天岗拾牛大便，然后跑到“总统府”前吃牛粪汉堡抗议，想以此隐喻，台湾牛的大便，比美国牛还安全。
隔了一个太平洋，美国牛大哥看到这些，不知作何感想？是落泪还是大笑？
牛脑、牛眼、牛脊髓、牛头骨、牛回肠末端、牛扁桃腺等等，牛全身的器官几乎都被当做恐怖分子来讨论，真是有够被糟蹋。不过，牛脚还没踩上台湾土地，就已经掀起这么大的风暴，不能不说美国牛和美国一样，真够牛的。
美国牛很牛，台湾人则很有趣。媒体最初以充满期待的调子报道，消费者11月可以在西餐厅吃到美味可口的美国带骨牛肉了。但才不过一天的时间，就演变成大家如临大敌似的议论：搞什么？连美国牛的内脏和绞肉(碎肉)都要来？
从满心欢喜迎接30个月以下的美国带骨嫩牛，到大骂马英九当局“丧权辱国”、门户大开。与其说台湾人不信任美国或美国牛，还不如说台湾人不信任自己的当局。
对于这么一个敏感的议题，马当局明知自己身处一个媒体死缠烂打、反对党伺机反扑的险境，一开始却没让大头们站出来清楚说明，而是让可怜的“卫生署长”不断支支吾吾，牛雪球注定要越滚越大。
在舆论沸腾、地方政府反对以及在野党的施压下，台当局的最新立场是，“技术性阻挠”牛内脏和牛碎肉进口，意思是如果有商家申请进口，就一直拖拖拖，拖到你不想进口。
放眼其他地区，进口美国牛向来都不只是牛的问题，它会成为当地人生活的一部分，成为一个民生议题。偏偏台湾地方选举12月快举行了，民生议题这个时候被挑起，反对党岂能错过这个借牛、打马、反大陆的机会？
对内，与大陆签署ECFA，与美国签署TIFA，原本是马当局可以向绿营民众交代的平衡算盘，而扩大美国牛肉进口就是启动TIFA谈判的一个关键。岂料，算盘没打响，反而是让绿营把牛肉风暴，反向操作成反ECFA的工具。
蔡英文质疑，马当局“弃守退让、拒绝沟通、突袭欺瞒”，让人忧心ECFA谈判。《自由时报》的社论标题更是醒目：“一条牛都搞不定，凭什么谈ECFA？”
从单纯的吃或不吃，扩大到台美经贸课题，再升级到台湾内部政治及大陆、美、台三角平衡议题，然后又缩回人命关天的民生议题。这曲曲折折中，再次反映出台湾人持续深层的恐惧和疑虑，也凸现出台湾夹在大陆和美国之间，注定无法摆脱被牵制的命运。
和大陆走得近，台湾就得同时向美国示好，以防微妙三角平衡，变成恐怖三角不平衡。这种逻辑听起来很理所当然，但似乎也是卡住台湾的怪圈。
越和大陆要好，就越要懂得做人，要向美国有所表示，以免加重美国或台湾人民对马当局的“倾中”疑虑，和大陆再好一点，就要更向美国让步。然后和美国好，让美国直升机来台了，又得反过来向大陆“同胞”高喊“血浓于水”。
在中美之间摆荡，特殊的地理位置和政治角色，是让台湾可以在大陆和美国之间不断索取好处？还是因为需要不断示好，反而让手上筹码越变越少？成不了多汁可口的牛肉，反而被牛噎着？
其实，脱掉政治外衣，美国牛真有那么恐怖吗？
台前“卫生署长”叶金川最早提出说：“吃美国牛肉得狂牛症的机率(概率)，比被雷打到两次的机率还低。”美国在台协会台北办事处处长司徒文近日说：“去年台湾2300万人口中，1034人因为摩托车事故而死亡，或许我们可以说，民众应该停止骑摩托车，因为它风险高。”
最后“国安会秘书长”苏起，搬出最科学的数据说，若人从零到80岁，天天吃100公克，美带骨牛肉风险率是千亿分之2.7，美牛绞肉是百亿分之5.7，美牛内脏是百亿分之1.5。
如果数据可靠，那染上狂牛症的概率确实微乎其微。但问题是，当人们的恐惧心理已经被舆论搅动时，任何科学式的概率、逻辑和论证，他们都是听不进去的。再加上长期不信任当局有能力把关，自然就会非理性地责怪当局害命。
最近才从台“新闻局”官员那里得知，不要看牛大哥有四只脚，站得稳稳的，他家里就有一头牛，在雨天行走时不小心跌倒，弄得半身不遂。如果牛都会跌，那鱼会不会淹死？马会不会失蹄？
12月地方选举，或两岸要签署ECFA时，难保美国牛不会再被人抬出来，踹踹台湾马。