■ 本报记者 张石
日本新一届众议院选举投票，将在8月30日举行。从各方面舆论调查看，民主党取得压倒性胜利似乎已经成为一种不可逆转的趋势。针对大选后的日本内政与外交的变化，《中文导报》记者采访了日本每日新闻社论说委员金子秀敏先生。以下是采访摘要。
记者：在民意调查中，民主党遥遥领先，不知您对将来的政局是怎样认识的?
金子：这次选举，可以说成是一种“中间选举”。日本的政治市场非常大，因此这次选举具有世界性的意义。
在日本古代史中，有“前九年之役”和“后三年之役”，那是与日本东北地方的统一相关的历史。以此来比喻现在的政局，现在政坛的“战争”可以分为两个阶段：平成年间的9年，就像“前九年之役”一样，从2001年小泉政权的建立开始，到今年2009年，这是自民党走向崩溃的9年，在这个期间有很多次选举，就像古代的战争一样，而这次总选举是“前九年之役”最后的总决战。2001年诞生的小泉政权，是与“新保守主义”和“新自由主义”相关的政权。在自民党内部，进行“新保守主义”和“新自由主义”的转换，但是失败了，这是自民党走向崩溃的过程。2005年的邮政解散大选，是以美国布什政权的“新保守主义”和“新自由主义”为背景进行的，具有很大的能量。但是随著“布什主义”的衰退，小泉的后继者难以维持这种强有力的态势，因此走向崩溃。
但是为什么说还有“后三年之役”呢?因为还有参议院选举，明年将进行参议院选举；参议院选举后，再过三年，还有众议院大选，到那时才能看出分晓。也许自民党会卷土重来，也许不能卷土重来，这个结果将由众议院选举以后的“后三年之役”决定胜负。
2005年的邮政解散与布什的反恐连动，小泉政权在国内主张“实现邮政民营化，景气就会好转”、“参拜靖国神社，国运就会昌盛”，这虽然是两个被矮化的旗号，但实质上是让日本的国内政治适应世界性的“新保守主义”和“新自由主义”的运动，也就是经济上的“新自由主义”，政治上的“新保守主义”。小泉想以此来改造自民党，但在2006年参议院选举中，自民党连立政权被击破。日本国民虽然选择了“新保守主义”和“新自由主义”，但是在第二年参议院选举时又觉得不对劲，开始抛弃“新保守主义”和“新自由主义”。按照日本议会政治的规律，这以后就出现了“拧把国会”。面对“拧把国会”，解散举行总选举，是一种常规。如果这样做，可能当时国民就选择了民主党，或是自民党通过“邮政选举”得到的超过三分之二的议席会减少。自民党害怕出现这种局面，因此一直不敢解散众议院，一直拖到跟任期结束没有什么区别的现在才解散。这个过程就是小泉打碎旧自民党的9年，而民主党并不是通过自己努力，而是藉著自民党被打碎的机会浮了上来。这是民主党将取得胜利的理由。
到此“前九年之役”结束，但是后面的战争马上开始。明年的参议院选举，双方的差距非常小。如果自民党取得胜利，民主党即使在本次众议院选举中取得胜利，政局还会回到“拧把国会”的状态中去，民主党将失去力量。这样很可能造成民主党分裂，可能会探求新的连立政权的形式，发生政界重新构成的现象。看一看小泽一郎现在的行动就可以知道，现在他正在准备“后三年之役”。真正的职业政治家是应该这样做的。因此，这次即使实现了政党轮替，也不是日本政治变化过程的结束，应该从12年这个大的过程来看日本政治。
所以，即使实现了政党轮替，也不会发生大的政策上变化。民主党无法带来大的变化，因为战争还在进行中，要想建立起自己的权威，民主党不通过明年的参议院选举是无法安定下来的。在这个过程中，民主党无法推出具有很大变化的政策。
从现实来讲，政党轮替不是革命，不可能完全告别昨天，重新出发。特别是外交，与外部国家交往，必须在原来自民党建立的基础上和对方接触、磨合。这次选举没有把外交作为焦点，国民也不希望把外交作为焦点，他们关心的是年金、雇用、社会保障等等内政问题，是在这些问题上对“新自由主义”的反感，要求缩小差距。
记者：在这次选举中，鸠山出任首相的可能性很高。从他个人来看，他对中国一直抱有良好的感情，但是他是达赖喇嘛的粉丝，这一点上是否会对中日关系带来什么影响?
金子：鸠山是否会成为首相，现在还难以预测。从近一周来的舆论调查来看，民主党可能胜利，也可能单独超过半数，但是鉴于参议院的状况，民主党还是要和其他在野党联合。现在就断定一定会诞生鸠山政权还为时过早。即使诞生了鸠山政权，究竟是一个安定政权，还是一个不安定政权，也十分值得注意。鸠山现在有献金问题，如果选举之后围绕他的献金问题的疑问再次浮出水面，他就不能成为首相。所以，即使民主党胜利了，鸠山政权是否能如愿诞生，现在很难预料，但是可能性很高。
对于达赖喇嘛，中国所采取的政策正确与否是个问题，可能大多数日本人认为中国的政策是错误的，是一种狭窄的民族政策，而不是一种宽大的民族政策。我认为，鸠山和中国的关系不会因为达赖喇嘛受到影响。对于鸠山来说，达赖喇嘛的问题不是外交问题，而是他个人的信仰问题。
记者：现在鸠山正在推进给予永住外国人地方选举权，他在17日的党首讨论中也重申了这一点。为什么鸠山对这个问题有这么大的热情呢?
金子：到目前为止，民主党内部对这个问题一直不一致。在日本人口减少的过程中，存在著导入外国劳动力的想法，另一方面也有排除外国劳动力的想法。但是日本的人口和劳动力减少是一个现实问题，鸠山对此抱有自己的想法。鸠山内阁将不是鸠山自己的内阁，民主党与其说是一个统一政党，不如说是多种政治集团的组合，有各种各样的意见。在夺取政权以前，党内的各种意见还没有进行调整；夺取政权以后，就必须对此进行调整。
日本新一届众议院选举投票，将在8月30日举行。从各方面舆论调查看，民主党取得压倒性胜利似乎已经成为一种不可逆转的趋势。针对大选后的日本内政与外交的变化，《中文导报》记者采访了日本每日新闻社论说委员金子秀敏先生。以下是采访摘要。
记者：在民意调查中，民主党遥遥领先，不知您对将来的政局是怎样认识的?
金子：这次选举，可以说成是一种“中间选举”。日本的政治市场非常大，因此这次选举具有世界性的意义。
在日本古代史中，有“前九年之役”和“后三年之役”，那是与日本东北地方的统一相关的历史。以此来比喻现在的政局，现在政坛的“战争”可以分为两个阶段：平成年间的9年，就像“前九年之役”一样，从2001年小泉政权的建立开始，到今年2009年，这是自民党走向崩溃的9年，在这个期间有很多次选举，就像古代的战争一样，而这次总选举是“前九年之役”最后的总决战。2001年诞生的小泉政权，是与“新保守主义”和“新自由主义”相关的政权。在自民党内部，进行“新保守主义”和“新自由主义”的转换，但是失败了，这是自民党走向崩溃的过程。2005年的邮政解散大选，是以美国布什政权的“新保守主义”和“新自由主义”为背景进行的，具有很大的能量。但是随著“布什主义”的衰退，小泉的后继者难以维持这种强有力的态势，因此走向崩溃。
但是为什么说还有“后三年之役”呢?因为还有参议院选举，明年将进行参议院选举；参议院选举后，再过三年，还有众议院大选，到那时才能看出分晓。也许自民党会卷土重来，也许不能卷土重来，这个结果将由众议院选举以后的“后三年之役”决定胜负。
2005年的邮政解散与布什的反恐连动，小泉政权在国内主张“实现邮政民营化，景气就会好转”、“参拜靖国神社，国运就会昌盛”，这虽然是两个被矮化的旗号，但实质上是让日本的国内政治适应世界性的“新保守主义”和“新自由主义”的运动，也就是经济上的“新自由主义”，政治上的“新保守主义”。小泉想以此来改造自民党，但在2006年参议院选举中，自民党连立政权被击破。日本国民虽然选择了“新保守主义”和“新自由主义”，但是在第二年参议院选举时又觉得不对劲，开始抛弃“新保守主义”和“新自由主义”。按照日本议会政治的规律，这以后就出现了“拧把国会”。面对“拧把国会”，解散举行总选举，是一种常规。如果这样做，可能当时国民就选择了民主党，或是自民党通过“邮政选举”得到的超过三分之二的议席会减少。自民党害怕出现这种局面，因此一直不敢解散众议院，一直拖到跟任期结束没有什么区别的现在才解散。这个过程就是小泉打碎旧自民党的9年，而民主党并不是通过自己努力，而是藉著自民党被打碎的机会浮了上来。这是民主党将取得胜利的理由。
到此“前九年之役”结束，但是后面的战争马上开始。明年的参议院选举，双方的差距非常小。如果自民党取得胜利，民主党即使在本次众议院选举中取得胜利，政局还会回到“拧把国会”的状态中去，民主党将失去力量。这样很可能造成民主党分裂，可能会探求新的连立政权的形式，发生政界重新构成的现象。看一看小泽一郎现在的行动就可以知道，现在他正在准备“后三年之役”。真正的职业政治家是应该这样做的。因此，这次即使实现了政党轮替，也不是日本政治变化过程的结束，应该从12年这个大的过程来看日本政治。
所以，即使实现了政党轮替，也不会发生大的政策上变化。民主党无法带来大的变化，因为战争还在进行中，要想建立起自己的权威，民主党不通过明年的参议院选举是无法安定下来的。在这个过程中，民主党无法推出具有很大变化的政策。
从现实来讲，政党轮替不是革命，不可能完全告别昨天，重新出发。特别是外交，与外部国家交往，必须在原来自民党建立的基础上和对方接触、磨合。这次选举没有把外交作为焦点，国民也不希望把外交作为焦点，他们关心的是年金、雇用、社会保障等等内政问题，是在这些问题上对“新自由主义”的反感，要求缩小差距。
记者：在这次选举中，鸠山出任首相的可能性很高。从他个人来看，他对中国一直抱有良好的感情，但是他是达赖喇嘛的粉丝，这一点上是否会对中日关系带来什么影响?
金子：鸠山是否会成为首相，现在还难以预测。从近一周来的舆论调查来看，民主党可能胜利，也可能单独超过半数，但是鉴于参议院的状况，民主党还是要和其他在野党联合。现在就断定一定会诞生鸠山政权还为时过早。即使诞生了鸠山政权，究竟是一个安定政权，还是一个不安定政权，也十分值得注意。鸠山现在有献金问题，如果选举之后围绕他的献金问题的疑问再次浮出水面，他就不能成为首相。所以，即使民主党胜利了，鸠山政权是否能如愿诞生，现在很难预料，但是可能性很高。
对于达赖喇嘛，中国所采取的政策正确与否是个问题，可能大多数日本人认为中国的政策是错误的，是一种狭窄的民族政策，而不是一种宽大的民族政策。我认为，鸠山和中国的关系不会因为达赖喇嘛受到影响。对于鸠山来说，达赖喇嘛的问题不是外交问题，而是他个人的信仰问题。
记者：现在鸠山正在推进给予永住外国人地方选举权，他在17日的党首讨论中也重申了这一点。为什么鸠山对这个问题有这么大的热情呢?
金子：到目前为止，民主党内部对这个问题一直不一致。在日本人口减少的过程中，存在著导入外国劳动力的想法，另一方面也有排除外国劳动力的想法。但是日本的人口和劳动力减少是一个现实问题，鸠山对此抱有自己的想法。鸠山内阁将不是鸠山自己的内阁，民主党与其说是一个统一政党，不如说是多种政治集团的组合，有各种各样的意见。在夺取政权以前，党内的各种意见还没有进行调整；夺取政权以后，就必须对此进行调整。