针对日前美国科学家关于“沙斯已从自然界灭绝”的说法，中国工程院院士、广医一院呼研所所长锺南山教授驳斥有关结论“太武断”、“非常危险”。
日前，在美国科学促进协会举办的会议上，有科学家指出，他们经过研究发现，在被认为是沙斯病毒来源主要嫌疑的果子狸身上未发现沙斯病毒。因此，他们认为沙斯现在已不在人类或动物间传播，不必担心沙斯疫情会再次通过自然界宿主爆发。如果沙斯再次蔓延，只有3种可能：沙斯病毒重新进化产生一种新的类似病毒，实验室病毒样本意外泄漏，或发生生物恐怖袭击。针对这名科学家的说法，锺南山院士表示，中国作为最先出现沙斯的国家，国内专家通过对大量果子狸样本的实验后发现，果子狸身上所携带的冠状病毒与2003年广东沙斯患者身上所携带的冠状病毒高度同源，并由此得出了“果子狸极可能是沙斯冠状病毒的中间宿主”的结论。锺南山表示，“虽然目前检验出的某些果子狸身上的冠状病毒不一定就是2003年引起沙斯爆发的冠状病毒，但这些冠状病毒在何种条件下转化为可以引起沙斯的冠状病毒？这个问题目前还没人能回答。因此一切武断的结论显得为时过早，大家不应掉以轻心。”
日前，在美国科学促进协会举办的会议上，有科学家指出，他们经过研究发现，在被认为是沙斯病毒来源主要嫌疑的果子狸身上未发现沙斯病毒。因此，他们认为沙斯现在已不在人类或动物间传播，不必担心沙斯疫情会再次通过自然界宿主爆发。如果沙斯再次蔓延，只有3种可能：沙斯病毒重新进化产生一种新的类似病毒，实验室病毒样本意外泄漏，或发生生物恐怖袭击。针对这名科学家的说法，锺南山院士表示，中国作为最先出现沙斯的国家，国内专家通过对大量果子狸样本的实验后发现，果子狸身上所携带的冠状病毒与2003年广东沙斯患者身上所携带的冠状病毒高度同源，并由此得出了“果子狸极可能是沙斯冠状病毒的中间宿主”的结论。锺南山表示，“虽然目前检验出的某些果子狸身上的冠状病毒不一定就是2003年引起沙斯爆发的冠状病毒，但这些冠状病毒在何种条件下转化为可以引起沙斯的冠状病毒？这个问题目前还没人能回答。因此一切武断的结论显得为时过早，大家不应掉以轻心。”