大江健三郎向来主张日本必须正视历史。

日军曾令冲绳平民集体自杀

法院裁定二战历史

新快报讯 日本大阪地方法院于28日驳回了原二战期间驻冲绳日军守备队长等人状告诺贝尔文学奖获奖作家大江健三郎及岩波书店的起诉，对原告提出的停止出版和赔偿等要求不予以支持，认为“日军很大程度上参与了集体自杀一事”，“大江等有相当的理由相信他们曾下过命令”。

军人起诉作家

据日本媒体报道，大江健三郎在其著作《冲绳笔记》和已故学者家永三郎在其著作《太平洋战争》中，记述了有关冲绳日军指挥官强迫当地居民自杀的情况，并特别提到冲绳座间味岛和渡嘉敷岛守备队长命令岛上居民自杀。 对此，当时座间味岛守备队长梅泽裕及渡嘉敷岛守备队长赤松嘉次的弟弟赤松秀一以上述表述“存在错误”，造成当事人名誉损害为由，于2005年7月将大江健三郎及出版社告上法庭，要求岩波书店和大江停止出版并索赔约2000万日元（约合130万元人民币）。

法官公正判决

综合报道，此次诉讼的争论焦点是守备队长等人是否下达了自杀命令。对此，大阪地方法院审判长深见敏正在28日的判决中列举了不少亲历者证实日军发放了自杀用手榴弹、自杀均发生在日军驻扎地、日军中下级没有上级命令不能擅自行动等理由，指出可以认定集体自杀在很大程度上与日军有关。深见敏正在判决中指出，“可以认为日军很大程度上参与了集体自杀一事”，“虽然不能断定守备队长等指挥官下达了自杀命令，但大江等有相当的理由相信他们曾下过命令”。

“民众胜利了”

宣判当天，该案中发生争议的冲绳渡嘉敷岛居民举行了悼念战时自杀者的仪式。居民们认为，该案的判决意味着“军方失败、民众胜利了”。

日本媒体分析认为，由于这段历史的表述已升级为教科书审核问题，此案的判决将进一步激发日本国内的史实之争。