登录名: 密码: 忘密码了
    设为主页 |  关于我们 | 联系我们  
导报调查
有关新冠疫苗接种意愿问卷调查 Q1:您的年龄
18-30岁
31-40岁
41-50岁
51-60岁
60岁及以上
Q2:您知道日本通过《修正预防接种法》吗?(可多选)
接种疫苗是日本国民有义务
接种工作由日本各市町村实施
接种疫苗费用全部由政府承担
若接种疫苗出现不良后果,损害赔偿由政府承担
不知道
Q3:针对新冠疫苗,您愿意接种哪里的(可多选)
欧美疫苗
日本疫苗
中国疫苗
其他
Q4:明年春季开始,您愿意在日接种疫苗吗?
愿意
不愿意
观望
不知道
Q5:如果您愿意接种新冠疫苗,原因有哪些?(多选)
1、我觉得公开上市的新冠疫苗基本是安全的
2、我觉得接种疫苗对预防新冠肺炎是有效的
3、我觉得接种疫苗可以保护自己免受感染
4、我觉得接种疫苗可以保护周围的人(家人、朋友、同事)不受感染
5、其他
Q6:如果您暂不愿意接种疫苗,原因有哪些?(多选)
1、生活预防就好,不需要接种疫苗
2、我怀疑新冠疫苗的安全性和有效性
3、我担心接种后会引发不可知的副作用
4、接种疫苗的过程可能不安全或太麻烦
5、其他
法务 : 被遣返回国银行存款怎么办
2008/03/24 19:14 (1642 次阅读)



从日本回国的中国人张震山先生,在驻日本的花旗银行(Citibank)存有总价为6万多美元的存款,当年回国时没能取出。2007年9月,张震山通过日本的代理人要求取回这笔钱款,但是花旗银行以无法确认其身份为由拒绝支付巨款,为此张震山把花旗银行告上法庭。东京地方裁判所于2月26日做出一审判决,勒令花旗银行支付张震山的全部存款,诉讼费用由被告花旗银行方面负担。

张震山在1989年3月以留学生身份来日,后在花旗银行新宿南口支店开设了存款户头。1995年10月16日,张震山遭入管局强制送还,回到中国,他没有机会去银行取出自己的存款。他记得自己在花旗银行的存款至少有80万日元及1万美金。

  2007年9月4日,人在上海的张震山委托东京杜鹃法律事务所的大贯宪介律师为代理人,要求花旗银行支付自己的存款。为此,大贯律师在2007年9月7日和9月28日两次把张震山用中文写的带有公证书的委任状复印件、日语译文,以及大贯律师本人的印鉴证书邮送至花旗银行,要求银行支付张震山的存款。

  但花旗银行在2007年10月9日以委任状是中文为由,拒绝支付存款。虽然花旗银行承认张震山在银行里有存款,但是拒绝透露存款的具体金额。为此,张震山委托大贯律师在2007年10月15日将花旗银行告上法庭。

  法庭经过4个多月的辩论与审理,在今年2月26日做出判决,要求花旗银行支付张震山存在该银行的85万0802日元存款;要求花旗银行支付张震山存在该银行的57501.03美元的存款,诉讼费用由被告花旗银行全额负担。

  据了解,在日本有大批非法入境和非法滞在的外国人,更有因各种原因被收容、被强制遣送回国的外国人。在强制遣送回国的过程中,大多被遣返者的经济利益得不到保障,出现了工资拿不到、存款取不出等各种经济问题。据有关部门估计,相关金额可能高达数亿日币。(张石)

评分: 0.00 (0 票) - 对此文章评分 -
会社概要 | 广告募集 | 人员募集 | 隐私保护 | 版权声明
  Copyright © 2003 - 2020中文产业株式会社 版权所有