英国私立贵族高中的学生恐怕要开始面临升学压力了，因为牛津大学已经公开宣布修改其招生政策，以给普通家庭背景的学生更多到该校就读的机会。　

　　申请表更关注普通学生　

　　作为高校“推动接受贫困家庭背景学生”活动的一部分，牛津大学从上周开始，向各高中发送的新申请表中，修改了该校此前重视的一些内容，首次开始关心学生所在学校的具体情况，如拿到三个优秀的学生比例，有多少学生继续进行高等教育等等。　

　　对此，牛津大学招生主任迈克·尼科尔森强调说，他们这样做是为了给来自普通学校的申请者更多的入学机会。“为了使我们能够尽可能全面地了解申请人的教育环境，我们重新设计了申请表。”　

　　他同时表示，申请人学校的信息不会被作为是否通知申请人面试的唯一标准，也不会成为减少普通学校申请人入学机会的绊脚石。这些信息将有助于牛津大学教授区分哪些学生来自顶级的私立学校，哪些学生来自普通的高中却具备同样的能力。鉴于普通高中的教学条件远远比不上一些私立学校，来自这类高中的学生要取得同样的成绩往往要难得多。　

　　顶尖高校有“家境歧视”　

　　尽管英国政府一直在努力说服高校不要对普通国立高中的学生带有偏见，但上周公布的一项调查发现，英国很多优秀高校招收的学生中来自贫困地区的学生仍然较少。　

　　根据官方数据，在英国最有名的20所高校中，有一半的高校给富有家庭和私立高中学生的机会更多。在去年牛津大学和剑桥大学的新生中，下层阶级背景的学生比例明显下降，而在伦敦帝国学院和伯明翰大学中，这一比例更是大幅减少。英国政府给高校制定的来自国立高中学生的比例目标是73%，但在牛津大学去年招纳的新生中，这个比例仅为54%。　

　　同样，在今年早些时候，牛津大学的师生们对该校计划在家长来校探望学生时询问其家庭背景的做法怨声载道。　

　　担心贵族学生遭歧视　

　　牛津大学调整招生政策的初衷，原是为了给来自下层家庭的孩子更多机会，以更好地体现社会公平。但该校此举也引起了一些人的担心，认为高校不应该通过“社会工程”人为地“操纵”招生情况，并称牛津大学的做法有歧视来自贵族学校学生之嫌。英国私立学校委员会的调查员萨姆·弗雷德曼就说，牛津大学的政策对私立学校来说是一种歧视。　

　　女子学校协会的主席帕特·兰厄姆表示，尽管他完全赞成增加普通家庭学生的比重，但是他认为任何用来衡量学生能力的这类统计信息都是值得怀疑的。还有人称，牛津大学修改入学申请表的做法没有必要，因为近年来，私立学校的学生在优秀大学中的席位已在减少。