2001年7月13日，世界目睹了罕见的自发一幕：中国国家主席在天安门广场上向纵情狂欢的群众挥手致意。江泽民是在庆贺北京获得2008年奥运会主办权——这一时刻，官方新华社称，标志着“中国在提高国际地位方面所矗立起的又一座里程碑，是中华民族伟大复兴历程中又一大盛事”。
7年过去了，北京已准备就绪。许多观察家认为，北京将举办一届未来几十年都没有人能够超越的奥运会——无论是在仪式规模、各种建筑奇迹还是在成本上。
国际奥委会(IOC)主席雅克•罗格(Jacques Rogge)表示，每一届奥运会都有额外的意义：2000年悉尼奥运会向世界展示了澳大利亚对体育的欣赏；4年前的雅典奥运会让奥林匹克回到其发源地；而4年后的伦敦奥运会将把它带到现代体育诞生之地。
那么北京呢？“北京奥运会的额外意义在于，这将是最盛大的奥运会，”罗格表示。
在长达10年的筹备工作——大约3年用于申办，7年用于设计、建设和组织——圆满收官之际，每个主办城市都会极度兴奋和期待。没有一个城市比北京更热切，即便5月份发生在四川省的地震转移了人们的部分注意力。
1993年，北京抱着势在必得的决心申办2000年奥运会，结果输给悉尼，令民族自豪感受到打击。中国的统治精英将举办奥运会视作重回国际舞台的途径——自1989年发生镇压学生运动的天安门事件后，中国多年来一直遭到国际社会的孤立。
为防再次遭受申奥失败的耻辱，中国领导人决心等待更合适的时机。“他们害怕再次失败，”国际奥委会执行委员会成员丹尼斯•奥斯瓦德(Denis Oswald)回忆道。“他们不想丢面子。”
到2001年7月齐聚莫斯科的那一天，国际奥委会官员相信，北京的情形比起8年前已有明显改善。申办的技术方面更加成熟；虽然西方对中国人权和言论自由方面的批评仍然激烈，但国际奥委会成员说服自己，投北京一票将有利于促进中国的改变。最终，这个城市以明显多数票胜出。
“中国已更加开放，”奥斯瓦德表示。“会讲外语的人更多了，而经济改革使他们对举办奥运会有了更充分的准备。”
最重要的是，他补充道，让中国承办奥运会，将扩大奥林匹克运动的影响。“中国是一个非常重要的国家，有世界五分之一的人口，”罗格表示。“中国成功参与了最近几届奥运会，因此我们认为应该给他们一个机会。我们还认为，这将促进他们与世界其他国家和地区建立更开放的关系。通过举办奥运会，世界将走向他们，他们也将有机会欢迎世界。”
中国政府投入了巨大的资源，建造举办奥运会所需的设施。这些设施的建设成本最终可能超过200亿美元。本届奥运会28个项目的302场比赛将在37个场馆举行，其中12个是新建的，核心场馆是建筑上引人惊叹的奥林匹克体育场——俗称“鸟巢”，有8万个座位。
北京地铁系统进行了大规模扩建。新国际机场快速落成，以确保奥运前投入使用。为了给奥运会让路，许多住宅、写字楼和工厂被拆除。
建设的速度和效率，使国际奥委会得以宣布：几乎所有场馆在奥运会举办前12个月都已完工。想到2004年雅典奥运场馆仓促交工的情景，这让人松了一口气。
然而事实上，从年初到8月8日奥运开幕，2008年的日子一点都不平静。首先是电影导演史蒂文•斯皮尔伯格(Steven Spielberg)辞去开闭幕式艺术顾问一职，原因是中国没有尽力平息达尔富尔危机。
由于中国对西藏骚乱的处理方式，奥运火炬接力在伦敦、巴黎和旧金山等地遭到抗议和干扰，促使组织者在此后的国际传递路线上部署了大量警卫。
随着世界上许多国家领导人公开谈论是否要出席开幕式，罗格承认出现了“危机”。直到四川地震在很大程度上驱散了西方在西藏问题上对中国的不满，事态才缓和下来。
媒体自由也是一个争论的焦点。因担忧奥运期间的互联网接入和电视转播问题，以及相关审查制度的威胁，国际奥委会官员多次前往北京，而奥运赞助商又提到了签证限制问题。
某中国共产党官员在一次奥运仪式上对流亡西藏精神领袖达赖喇嘛的公开指责，引起了罗格的不满，他指责中国不应借奥运会进行政治宣传。
但最令人担忧的问题，或许北京和国际奥委会都无法解决：空气质量威胁到运动员的健康，可能迫使组织者更改耐力项目的比赛计划。为减轻问题的严重程度，汽车被禁止进入市中心，工厂暂时关闭。政府在城市周边种植了上百万棵树木，以阻挡沙尘。
罗格表示，中国已竭尽所能减轻污染引起的担忧。“运动员的担忧是合理的，”他说。但空气质量检测每天都会进行，如果一些竞赛必须更改，就只好更改。“我们在雅典和亚特兰大都遇到了污染问题，一些竞赛因此更改，”他表示。“这不会是第一次。”
未来17天，北京将成为世界瞩目焦点。污染只是许多问题中的一个。在政府就“反华势力”造成的安全威胁发出警告之时，同样多的注意力也将放在中国刚性的官僚作风和控制措施，会否影响这场体育盛会给人们带来的乐趣。
罗格并不担心所有这些问题将造成什么结果。“我不担心，”他表示。“筹办奥运会从来都不轻松。1980年的莫斯科奥运会遇到同样的政治审查，引起同样的争议和争论，但那是一届非常成功的奥运会。
“一些记者将紧盯政治问题，但他们中的多数会将重点放在奥运会的魅力上——魅力将占上风。”
在这种精神下，当罗格8月24日在闭幕式上向全球广大电视观众致词时，中国领导人将会衷心希望这位国际奥委会主席给予北京奥运会“史上最棒奥运会”的赞誉。
但罗格可能会让他们失望。“我认为你无法比较不同国家举办的奥运会，”他表示。“经济和政治环境都不同。你怎么比较北京和雅典？那是不可能的。”
(作者：英国《金融时报》罗格•布里茨(Roger Blitz) 译者/岱嵩)
7年过去了，北京已准备就绪。许多观察家认为，北京将举办一届未来几十年都没有人能够超越的奥运会——无论是在仪式规模、各种建筑奇迹还是在成本上。
国际奥委会(IOC)主席雅克•罗格(Jacques Rogge)表示，每一届奥运会都有额外的意义：2000年悉尼奥运会向世界展示了澳大利亚对体育的欣赏；4年前的雅典奥运会让奥林匹克回到其发源地；而4年后的伦敦奥运会将把它带到现代体育诞生之地。
那么北京呢？“北京奥运会的额外意义在于，这将是最盛大的奥运会，”罗格表示。
在长达10年的筹备工作——大约3年用于申办，7年用于设计、建设和组织——圆满收官之际，每个主办城市都会极度兴奋和期待。没有一个城市比北京更热切，即便5月份发生在四川省的地震转移了人们的部分注意力。
1993年，北京抱着势在必得的决心申办2000年奥运会，结果输给悉尼，令民族自豪感受到打击。中国的统治精英将举办奥运会视作重回国际舞台的途径——自1989年发生镇压学生运动的天安门事件后，中国多年来一直遭到国际社会的孤立。
为防再次遭受申奥失败的耻辱，中国领导人决心等待更合适的时机。“他们害怕再次失败，”国际奥委会执行委员会成员丹尼斯•奥斯瓦德(Denis Oswald)回忆道。“他们不想丢面子。”
到2001年7月齐聚莫斯科的那一天，国际奥委会官员相信，北京的情形比起8年前已有明显改善。申办的技术方面更加成熟；虽然西方对中国人权和言论自由方面的批评仍然激烈，但国际奥委会成员说服自己，投北京一票将有利于促进中国的改变。最终，这个城市以明显多数票胜出。
“中国已更加开放，”奥斯瓦德表示。“会讲外语的人更多了，而经济改革使他们对举办奥运会有了更充分的准备。”
最重要的是，他补充道，让中国承办奥运会，将扩大奥林匹克运动的影响。“中国是一个非常重要的国家，有世界五分之一的人口，”罗格表示。“中国成功参与了最近几届奥运会，因此我们认为应该给他们一个机会。我们还认为，这将促进他们与世界其他国家和地区建立更开放的关系。通过举办奥运会，世界将走向他们，他们也将有机会欢迎世界。”
中国政府投入了巨大的资源，建造举办奥运会所需的设施。这些设施的建设成本最终可能超过200亿美元。本届奥运会28个项目的302场比赛将在37个场馆举行，其中12个是新建的，核心场馆是建筑上引人惊叹的奥林匹克体育场——俗称“鸟巢”，有8万个座位。
北京地铁系统进行了大规模扩建。新国际机场快速落成，以确保奥运前投入使用。为了给奥运会让路，许多住宅、写字楼和工厂被拆除。
建设的速度和效率，使国际奥委会得以宣布：几乎所有场馆在奥运会举办前12个月都已完工。想到2004年雅典奥运场馆仓促交工的情景，这让人松了一口气。
然而事实上，从年初到8月8日奥运开幕，2008年的日子一点都不平静。首先是电影导演史蒂文•斯皮尔伯格(Steven Spielberg)辞去开闭幕式艺术顾问一职，原因是中国没有尽力平息达尔富尔危机。
由于中国对西藏骚乱的处理方式，奥运火炬接力在伦敦、巴黎和旧金山等地遭到抗议和干扰，促使组织者在此后的国际传递路线上部署了大量警卫。
随着世界上许多国家领导人公开谈论是否要出席开幕式，罗格承认出现了“危机”。直到四川地震在很大程度上驱散了西方在西藏问题上对中国的不满，事态才缓和下来。
媒体自由也是一个争论的焦点。因担忧奥运期间的互联网接入和电视转播问题，以及相关审查制度的威胁，国际奥委会官员多次前往北京，而奥运赞助商又提到了签证限制问题。
某中国共产党官员在一次奥运仪式上对流亡西藏精神领袖达赖喇嘛的公开指责，引起了罗格的不满，他指责中国不应借奥运会进行政治宣传。
但最令人担忧的问题，或许北京和国际奥委会都无法解决：空气质量威胁到运动员的健康，可能迫使组织者更改耐力项目的比赛计划。为减轻问题的严重程度，汽车被禁止进入市中心，工厂暂时关闭。政府在城市周边种植了上百万棵树木，以阻挡沙尘。
罗格表示，中国已竭尽所能减轻污染引起的担忧。“运动员的担忧是合理的，”他说。但空气质量检测每天都会进行，如果一些竞赛必须更改，就只好更改。“我们在雅典和亚特兰大都遇到了污染问题，一些竞赛因此更改，”他表示。“这不会是第一次。”
未来17天，北京将成为世界瞩目焦点。污染只是许多问题中的一个。在政府就“反华势力”造成的安全威胁发出警告之时，同样多的注意力也将放在中国刚性的官僚作风和控制措施，会否影响这场体育盛会给人们带来的乐趣。
罗格并不担心所有这些问题将造成什么结果。“我不担心，”他表示。“筹办奥运会从来都不轻松。1980年的莫斯科奥运会遇到同样的政治审查，引起同样的争议和争论，但那是一届非常成功的奥运会。
“一些记者将紧盯政治问题，但他们中的多数会将重点放在奥运会的魅力上——魅力将占上风。”
在这种精神下，当罗格8月24日在闭幕式上向全球广大电视观众致词时，中国领导人将会衷心希望这位国际奥委会主席给予北京奥运会“史上最棒奥运会”的赞誉。
但罗格可能会让他们失望。“我认为你无法比较不同国家举办的奥运会，”他表示。“经济和政治环境都不同。你怎么比较北京和雅典？那是不可能的。”
(作者：英国《金融时报》罗格•布里茨(Roger Blitz) 译者/岱嵩)